Інший висновок ВЛК виявився через 2 роки: строк на позов — не від дати рішення

За словами позивача, 3 квітня 2023 року військово-лікарська комісія (ВЛК) визнала його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. У червні 2025 року він побачив, що в застосунку «Резерв+» цієї відмітки немає, і звернувся до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК). У відповідь отримав витяг з протоколу ВЛК від 12 квітня 2023 року: непридатний до служби в десантно-штурмових військах, морській піхоті, плавскладі та спецпідрозділах, але придатний до служби в частинах забезпечення. Позивач стверджує, що 12 квітня на огляд не приходив і виклику не отримував.

28 червня 2025 року він подав позов. Хмельницький окружний адміністративний суд повернув позовну заяву, Сьомий апеляційний адміністративний суд з ним погодився: строк звернення до суду, на їхню думку, почався 12 квітня 2023 року, у день рішення ВЛК, а отже, давно минув. Перша інстанція додала, що довідка ВЛК діє рік, тож людина мала щороку проходити огляд і знати про свої рішення.

22 жовтня 2026 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (КАС ВС) скасував ухвалу окружного суду й постанову апеляційного та направив справу до першої інстанції для продовження розгляду.

ВС зробив ще два висновки:

• посилання на річний строк дії довідки ВЛК (пункт 69 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 16 травня 2024 року № 560) передчасне: цей строк сам по собі не зобов'язує щороку проходити медичний огляд незалежно від військово-облікового статусу;
• якщо в позові кілька вимог (запис про порушення правил обліку в реєстрі «Оберіг», рішення ВЛК, невнесення відомостей про зняття з обліку), строк треба оцінювати окремо для кожної.

Водночас ВС нагадав і зворотний бік: позивачеві мало просто заявити, що він не знав. Він має довести, що не міг дізнатися про порушення, а тривала пасивність строку не зберігає.

• Військовозобов'язаних, які дізналися зі «Резерв+» чи з відповіді ТЦК про рішення ВЛК, якого їм не оголошували.
• Тих, кого раніше виключили з обліку за станом здоров'я, а в реєстрі тепер інший статус.
• Тих, кому суд повернув позов до ТЦК чи ВЛК через пропущений шестимісячний строк.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів КАС ВС від 22 жовтня 2026 року, справа № 560/11256/25 — текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Статті 122 і 123 Кодексу адміністративного судочинства України — на сайті Верховної Ради.