Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 231 ГК України: судова практика Верховного Суду

Господарський кодекс України · № 436-IV

Стаття 231. Розмір штрафних санкцій

втратив чинність 28.08.2025 (Закон № 4196-IX)
Факти з бази судової практики
261
рішення Верховного Суду в нашій базі
25
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС251
Велика Палата Верховного Суду5
Касаційний цивільний суд ВС4
Касаційний адміністративний суд ВС1
Рішення за роками
2026:29
2025:62
2024:87
2023:39
2022:26
2021:2
2020:5
2019:8
2018:3

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 911/952/22·16 жовтня 2024 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо тлумачення змісту правочину Тлумаченням правочину є встановлення його змісту відповідно до волевиявлення сторін при його укладенні, усунення неясностей та суперечностей у трактуванні його положень. Суд може тлумачити правочин, розглядаючи справу за будь-якою позовною вимогою, що слідує із…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 911/952/22
Справа № 910/14524/22·5 червня 2024 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Неможливість застосування до боржника штрафу, передбаченого абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, за порушення грошового зобов'язання Штраф, передбачений абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, застосовується до боржника, який порушив господарське зобов`язання, за…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/14524/22
Справа № 911/1359/22·19 квітня 2024 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«З ВІДСТУПОМ! Щодо застосування Постанови від 25.02.2022 №332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" НКРЕКП Підпункт 16 пункту 1 Постанови від 25.02.2022 №332…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1359/22
Справа № 913/228/22·6 вересня 2023 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Можливість зменшення розміру відповідальності за прострочення виконання грошового зобов’язання Виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/228/22
Справа № 910/9374/21·3 лютого 2023 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування та стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасну оплату балансуючої електричної енергії Наявність особливого алгоритму розподілу коштів на спеціальних рахунках, впровадженого у зв’язку з особливістю здійснення розрахунків на ринку електричної енергії, не виключає…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9374/21
Справа № 910/9375/21·23 серпня 2022 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про помилкове застосування санкцій, передбачених абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, за порушення виконання грошових зобов’язань Застосування до боржника, який порушив господарське зобов’язання, санкції у вигляді штрафу, передбаченого абзацом третім частини другої статті 231 ГК…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9375/21
Справа № 912/1941/21·19 серпня 2022 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«З ВІДСТУПОМ! Застосування положень постанови НКРЕКП від 08.04.2020 №766 як спеціальних щодо положень ЦК України і ГК України стосовно нарахування пені та стягнення штрафу Положення постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про дії…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/1941/21
Справа № 910/13575/20·20 серпня 2021 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«З ВІДСТУПОМ! Щодо можливості встановлення сторонами в договорі іншого строку нарахування штрафних санкцій, ніж той, який визначений частиною шостою статті 232 ГК України У кожному конкретному випадку господарські суди повинні належним чином проаналізувати умови укладених між сторонами…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13575/20
Справа № 910/12876/19·1 червня 2021 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Одночасне стягнення штрафу і пені з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання за договором, не суперечить вимогам статті 61 Конституції України Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/12876/19
Справа № 920/618/18·15 вересня 2020 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Підтвердження факту відмови покупця від прийняття та оплати товару Оскільки чинне цивільне законодавство не передбачає, в якій формі та якими саме діями має підтверджуватися факт відмови покупця від прийняття та оплати товару, то за умови існування встановлених законом правових підстав відмова…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/618/18
Справа № 916/1777/19·10 вересня 2020 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Право сторін на визначення в договорі строку нарахування штрафних санкцій Сторони мають право визначити у договорі не лише інший строк нарахування штрафних санкцій, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, а взагалі врегулювати свої відносини щодо нарахування штрафних…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/1777/19
Справа № 902/417/18·18 березня 2020 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Можливість зменшення розміру відповідальності за прострочення виконання грошового зобов’язання Виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 902/417/18

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 231

Сторінка 12 із 14
Господарське·Справа № 910/14591/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14591/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Стратієнко Л.В.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
Конституція України, ст. 17 · ЦК України, ст. 616 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11
Цивільне·Справа № 359/3633/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/3633/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
ЦК України, ст. 708 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 709 · ЦК України, ст. 1048
Господарське·Справа № 925/944/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/944/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Стратієнко Л.В.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 217 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 712
Господарське·Справа № 922/3178/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3178/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 638
Господарське·Справа № 910/9375/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9375/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Селіваненко В.П.
Правовий висновок:

«Про помилкове застосування санкцій, передбачених абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, за порушення виконання грошових зобов’язань Застосування до боржника, який порушив господарське зобов’язання, санкції у вигляді штрафу, передбаченого абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, можливе за сукупності умов: якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не передбачено договором або законом; якщо порушено господарське зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки; якщо допущено прострочення виконання негрошового зобов’язання, пов’язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, наданням послуг, із вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу. Застосування положення абзацу третього частини другої статті 231 ГК України до грошових зобов’язань є помилковим. Правовідношення, у якому замовник зобов’язаний оплатити надану послугу грошима, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, є грошовим зобов’язанням. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8311»

Господарське·Справа № 912/1941/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/1941/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Уркевич В. Ю.
Правовий висновок:

«З ВІДСТУПОМ! Застосування положень постанови НКРЕКП від 08.04.2020 №766 як спеціальних щодо положень ЦК України і ГК України стосовно нарахування пені та стягнення штрафу Положення постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про дії учасників ринку електричної енергії у період дії карантину та обмежувальних заходів, пов’язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» у відповідній редакції від 08.04.2020 № 766, якими тимчасово припинено застосування умов Типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії в частині нарахування пені та стягнення штрафу за порушення термінів розрахунку за послуги з передачі електричної енергії і відповідно аналогічних умов усіх договорів, укладених на основі такого типового договору, підлягають обов’язковому виконанню учасниками ринку електричної енергії згідно зі статтею 6 Закону України “Про ринок електричної енергії”. Встановлені вказаною постановою правила діяли в період з 08.04.2020 до 26.01.2021. ОП КГС ВС уточнила висновок, викладений у постанові КГС ВС від 25.01.2022 у справі № 911/782/21 про те, що положення постанови від 08.04.2020 № 766 є спеціальними щодо правового регулювання спірних правовідносин у даній справі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8401»

Господарське·Справа № 924/233/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/233/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 610 · ЦК України, ст. 611
Господарське·Справа № 914/3085/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/3085/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
Інший
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 309
Господарське·Справа № 910/6232/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6232/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Уркевич В. Ю.
Категорія спору:
будівельного
Згадані норми:
ЦК України, ст. 693 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 612
Господарське·Справа № 911/95/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/95/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
Договір підряду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 837
Господарське·Справа № 925/264/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/264/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
надання послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627
Господарське·Справа № 917/1870/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1870/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 526
Господарське·Справа № 907/294/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/294/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 628 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 236
Господарське·Справа № 904/5913/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5913/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Селіваненко В.П.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 642 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 628
Господарське·Справа № 906/481/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/481/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 638
Господарське·Справа № 904/6994/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/6994/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 92 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 549 · ЦК України, ст. 22
Господарське·Справа № 906/161/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/161/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 549 · ЦК України, ст. 887 · ЦК України, ст. 888 · ЦК України, ст. 889
Господарське·Справа № 912/1414/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/1414/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бакуліна С. В.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 61 · ЦК України, ст. 207 · ЦК України, ст. 692
Господарське·Справа № 904/1906/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1906/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 61 · ЦК України, ст. 623 · ЦК України, ст. 549
Господарське·Справа № 910/4235/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4235/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
Договір підряду
Згадані норми:
ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 837 · ЦК України, ст. 839

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право