«Про обов’язок суду перевіряти план превентивної реструктуризації на достовірність відомостей незалежно від процесуальної поведінки кредиторів Господарський суд зобов’язаний перевірити план превентивної реструктуризації на предмет достовірності відображених у ньому відомостей (п. 6 ч. 1 ст. 33-22…»
Стаття 13 ГПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 13. Змагальність сторін
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо обов’язку поклажодавця своєчасно заявляти про неналежну якість зерна та належно фіксувати її при поверненні товару Якщо при поверненні товару зі зберігання сторонами не складено акт про фактичну якість партії та не здійснено спільного огляду відповідно до умов договору, відбір проб зерна не є…»
«Щодо визначення територіальної підсудності справи про банкрутство у разі скасування незаконних реєстраційних дій щодо зміни місцезнаходження боржника Якщо на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство реєстраційні дії щодо зміни місцезнаходження боржника вже були визнані…»
«Щодо процесуального статусу телефонограми при поданні заяв і клопотань Системний аналіз положень ст. 169 ГПК України свідчить, що законодавець обмежив перелік форм, у яких учасники справи можуть викладати свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань. Такими…»
«Щодо ефективності обраного ліквідатором способу захисту інтересів боржника та кредиторів Не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності неналежність обраного ним способу захисту інтересів боржника та кредиторів з огляду на…»
«Щодо можливості визнання власником патенту на промисловий зразок недійсним патенту на винахід Патент на промисловий зразок захищає права на зовнішні форми (дизайн) продукту, а не права на вирішення технічної проблеми у створенні продукту чи технологічного процесу його виготовлення. Сам собою…»
«Ефективний спосіб захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення Ефективним способом захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятка археології, є негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання…»
«Щодо надання в користування земельної ділянки державної чи комунальної власності фізичним або юридичним особам без проведення земельних торгів Незастосування конкурентної процедури у виді земельних торгів допускається виключно у випадку, коли земельна ділянка державної чи…»
«Субсидіарна відповідальність осіб, винних у доведенні до банкрутства. Вимоги до звіту ліквідатора За змістом статей 61, 65 КУзПБ правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який з урахуванням покладених на нього повноважень повинен наполегливо та добросовісно…»
«Вимоги до повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та розподіл обов'язків доказування Особа, яка скликає загальні збори, повинна вжити всіх розумних заходів для повідомлення учасників про проведення цих зборів. Обраний особою, що скликає загальні збори учасників, спосіб…»
«Повноваження спеціалізованої прокуратури у сфері оборони на представництво інтересів держави у спорах про шкоду довкіллю Спеціалізована прокуратура у сфері оборони не має повноважень представляти інтереси держави у справах щодо шкоди навколишньому природному середовищу й інтересів органів місцевого…»
«Заміна боржника у виконавчому провадженні внаслідок набуття особою, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, права власності на предмет іпотеки під час судового розгляду До особи, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, і не…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3626/23
- Категорія спору:
- Інші розрахунки за продукцію
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 712
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/3886/22
- Категорія спору:
- З них при перевезенні залізницею
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 202
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/239/23
- Категорія спору:
- Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166 · ГПК України, ст. 80 · ГПК України, ст. 287
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/949/22
- Категорія спору:
- Виконання договору комісії
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1020 · ЦК України, ст. 1022 · ЦК України, ст. 613 · ЦК України, ст. 22
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1163/23
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/2395/23
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-2 · ГПК України, ст. 118 · ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 244
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5514/23
- Категорія спору:
- Інші розрахунки за продукцію
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 8 · ГПК України, ст. 261
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/966/23
- Категорія спору:
- Договір підряду
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 604 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/877/20 (903/932/23)
- Категорія спору:
- інші договори
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 106 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 261
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/3091/16 (908/1041/21)
- Категорія спору:
- Банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/439/22
- Категорія спору:
- Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → повернення безпідставно набутого майна (коштів)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 205 · ЦК України, ст. 206 · ЦК України, ст. 207
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1375/22
- Категорія спору:
- усунення порушення прав власника
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 391
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/768/21
«Про право суду на постановлення окремої ухвали Зміст положень статті 249 КАС України дає підстави для висновку, що окрема ухвала суду є процесуальним засобом необхідного належного реагування (судового впливу) на порушення законності, а також на причини та умови, що цьому сприяли, які виявлені судом саме під час судового розгляду. Постановлення такої ухвали є правом суду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9340 Гарантії права на правничу допомогу для осіб з місцезнаходженням на тимчасово окупованій території Необґрунтованим є обмеження права особи на отримання професійної правничої допомоги з тих підстав, що місцезнаходження чи місце проживання останньої в умовах війни опинилося в окупації. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12611 Незалежність права суду на постановлення окремої ухвали від волевиявлення учасників судового процесу Відповідно до положень ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Окрема ухвала суду у розумінні положень зазначеної статті Кодексу є процесуальним засобом необхідного належного реагування (судового впливу) на порушення законності, а також на причини та умови, що цьому сприяли, які виявлені ним саме під час судового розгляду. Тобто за своєю суттю окрема ухвала є формою реагування суду на виявлені порушення вимог законодавства та інструментом для їх усунення шляхом надання відповідних звернень особі/особам, до компетенції та/або обов’язку яких відноситься усунення виявлених порушень. Постановлення окремої ухвали є правом, а не обов’язком суду, яке він може реалізувати у разі виявлення при вирішенні спору по суті порушення певним органом чи особою вимог законодавства. Чинним процесуальним законодавством не передбачено постановлення окремої ухвали за клопотанням сторони у справі. Отже, право суду постановити окрему ухвалу є самостійним і не залежить від волевиявлення учасника судового процесу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15301»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/656/21 (185/4936/21)
- Категорія спору:
- Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 20 · ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/1577/19
- Категорія спору:
- Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → повернення безпідставно набутого майна (коштів)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1213 · ЦК України, ст. 623 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 1212
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2567/22
- Категорія спору:
- Інші розрахунки за продукцію
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 664 · ЦК України, ст. 538 · ЦК України, ст. 683 · ЦК України, ст. 613
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1648/19
- Категорія спору:
- Банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 388 · ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 242
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15328/23
- Категорія спору:
- витребування майна із чужого незаконного володіння
- Згадані норми:
- ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 136 · ГПК України, ст. 137 · ГПК України, ст. 236
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10468/23
- Категорія спору:
- Банкрутство
- Згадані норми:
- ГПК України, ст. 238 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 165 · ГПК України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/274/17
- Категорія спору:
- купівлі - продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · ГПК України, ст. 18
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації
3% річних та інфляційні втрати (ст. 625 ЦКУ)Офіційний розрахунок збитків від знецінення коштів для позову
Калькулятор пені за господарським договоромРозрахунок неустойки з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?