Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 13 ГПК України: судова практика Верховного Суду

Господарський процесуальний кодекс України · № 1798-XII

Стаття 13. Змагальність сторін

Факти з бази судової практики
2091
рішення Верховного Суду в нашій базі
156
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС2076
Велика Палата Верховного Суду11
Касаційний цивільний суд ВС4
Рішення за роками
2026:379
2025:488
2024:458
2023:395
2022:293
2021:34
2020:29
2019:12
2018:3

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 904/5450/25·12 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок суду перевіряти план превентивної реструктуризації на достовірність відомостей незалежно від процесуальної поведінки кредиторів Господарський суд зобов’язаний перевірити план превентивної реструктуризації на предмет достовірності відображених у ньому відомостей (п. 6 ч. 1 ст. 33-22…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5450/25
Справа № 910/2878/25·4 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов’язку поклажодавця своєчасно заявляти про неналежну якість зерна та належно фіксувати її при поверненні товару Якщо при поверненні товару зі зберігання сторонами не складено акт про фактичну якість партії та не здійснено спільного огляду відповідно до умов договору, відбір проб зерна не є…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2878/25
Справа № 911/427/26·12 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення територіальної підсудності справи про банкрутство у разі скасування незаконних реєстраційних дій щодо зміни місцезнаходження боржника Якщо на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство реєстраційні дії щодо зміни місцезнаходження боржника вже були визнані…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/427/26
Справа № 916/791/25·18 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо процесуального статусу телефонограми при поданні заяв і клопотань Системний аналіз положень ст. 169 ГПК України свідчить, що законодавець обмежив перелік форм, у яких учасники справи можуть викладати свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань. Такими…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/791/25
Справа № 911/666/24 (911/340/25)·17 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо ефективності обраного ліквідатором способу захисту інтересів боржника та кредиторів Не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності неналежність обраного ним способу захисту інтересів боржника та кредиторів з огляду на…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/666/24 (911/340/25)
Справа № 911/165/18·5 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо можливості визнання власником патенту на промисловий зразок недійсним патенту на винахід Патент на промисловий зразок захищає права на зовнішні форми (дизайн) продукту, а не права на вирішення технічної проблеми у створенні продукту чи технологічного процесу його виготовлення. Сам собою…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/165/18
Справа № 922/264/24·4 березня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення Ефективним способом захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятка археології, є негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/264/24
Справа № 910/1399/25·26 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо надання в користування земельної ділянки державної чи комунальної власності фізичним або юридичним особам без проведення земельних торгів Незастосування конкурентної процедури у виді земельних торгів допускається виключно у випадку, коли земельна ділянка державної чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1399/25
Справа № 44/440-б·26 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Субсидіарна відповідальність осіб, винних у доведенні до банкрутства. Вимоги до звіту ліквідатора За змістом статей 61, 65 КУзПБ правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який з урахуванням покладених на нього повноважень повинен наполегливо та добросовісно…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 44/440-б
Справа № 917/1244/23·19 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Вимоги до повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та розподіл обов'язків доказування Особа, яка скликає загальні збори, повинна вжити всіх розумних заходів для повідомлення учасників про проведення цих зборів. Обраний особою, що скликає загальні збори учасників, спосіб…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1244/23
Справа № 921/190/25·15 січня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Повноваження спеціалізованої прокуратури у сфері оборони на представництво інтересів держави у спорах про шкоду довкіллю Спеціалізована прокуратура у сфері оборони не має повноважень представляти інтереси держави у справах щодо шкоди навколишньому природному середовищу й інтересів органів місцевого…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 921/190/25
Справа № 902/388/18·3 грудня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Заміна боржника у виконавчому провадженні внаслідок набуття особою, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, права власності на предмет іпотеки під час судового розгляду До особи, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, і не…»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 902/388/18

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13

Сторінка 61 із 105
Господарське·Справа № 922/3626/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3626/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 712
Господарське·Справа № 904/3886/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/3886/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
З них при перевезенні залізницею
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 202
Господарське·Справа № 917/239/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/239/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
Згадані норми:
ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166 · ГПК України, ст. 80 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 911/949/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/949/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
Виконання договору комісії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1020 · ЦК України, ст. 1022 · ЦК України, ст. 613 · ЦК України, ст. 22
Господарське·Справа № 922/1163/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1163/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 904/2395/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/2395/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-2 · ГПК України, ст. 118 · ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 244
Господарське·Справа № 904/5514/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5514/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 8 · ГПК України, ст. 261
Господарське·Справа № 904/966/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/966/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мамалуй О.О.
Категорія спору:
Договір підряду
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 604 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11
Господарське·Справа № 903/877/20 (903/932/23)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/877/20 (903/932/23)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
інші договори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 261
Господарське·Справа № 908/3091/16 (908/1041/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/3091/16 (908/1041/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 215
Господарське·Справа № 907/439/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/439/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 205 · ЦК України, ст. 206 · ЦК України, ст. 207
Господарське·Справа № 911/1375/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1375/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
усунення порушення прав власника
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 391
Господарське·Справа № 913/768/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/768/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кібенко О. Р.
Правовий висновок:

«Про право суду на постановлення окремої ухвали Зміст положень статті 249 КАС України дає підстави для висновку, що окрема ухвала суду є процесуальним засобом необхідного належного реагування (судового впливу) на порушення законності, а також на причини та умови, що цьому сприяли, які виявлені судом саме під час судового розгляду. Постановлення такої ухвали є правом суду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9340 Гарантії права на правничу допомогу для осіб з місцезнаходженням на тимчасово окупованій території Необґрунтованим є обмеження права особи на отримання професійної правничої допомоги з тих підстав, що місцезнаходження чи місце проживання останньої в умовах війни опинилося в окупації. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12611 Незалежність права суду на постановлення окремої ухвали від волевиявлення учасників судового процесу Відповідно до положень ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Окрема ухвала суду у розумінні положень зазначеної статті Кодексу є процесуальним засобом необхідного належного реагування (судового впливу) на порушення законності, а також на причини та умови, що цьому сприяли, які виявлені ним саме під час судового розгляду. Тобто за своєю суттю окрема ухвала є формою реагування суду на виявлені порушення вимог законодавства та інструментом для їх усунення шляхом надання відповідних звернень особі/особам, до компетенції та/або обов’язку яких відноситься усунення виявлених порушень. Постановлення окремої ухвали є правом, а не обов’язком суду, яке він може реалізувати у разі виявлення при вирішенні спору по суті порушення певним органом чи особою вимог законодавства. Чинним процесуальним законодавством не передбачено постановлення окремої ухвали за клопотанням сторони у справі. Отже, право суду постановити окрему ухвалу є самостійним і не залежить від волевиявлення учасника судового процесу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15301»

Господарське·Справа № 904/656/21 (185/4936/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/656/21 (185/4936/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 20 · ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 2
Господарське·Справа № 916/1577/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/1577/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1213 · ЦК України, ст. 623 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 1212
Господарське·Справа № 911/2567/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2567/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 664 · ЦК України, ст. 538 · ЦК України, ст. 683 · ЦК України, ст. 613
Господарське·Справа № 922/1648/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1648/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 242
Господарське·Справа № 910/15328/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15328/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 136 · ГПК України, ст. 137 · ГПК України, ст. 236
Господарське·Справа № 910/10468/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10468/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 238 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 165 · ГПК України, ст. 2
Господарське·Справа № 911/274/17

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/274/17

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · ГПК України, ст. 18

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право