Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 215 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 215. Недійсність правочину

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
5444
рішення Верховного Суду з ЄДРСР
509
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС3180
Касаційний господарський суд ВС2031
Касаційний адміністративний суд ВС138
Велика Палата Верховного Суду93
Касаційний кримінальний суд ВС2
Рішення за роками
2026:862
2025:945
2024:1087
2023:1162
2022:1122
2021:81
2020:60
2019:73
2018:52

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 756/9792/23·4 листопада 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов визнання договору довічного утримання недійсним через тяжку обставину та критеріїв оцінки його невигідності для відчужувача Для визнання договору довічного утримання недійсним за частиною першою статті 233 ЦК України позивач має довести, що на момент укладення договору існувала тяжка…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/9792/23
Справа № 758/10517/20·28 жовтня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відступлення права вимоги не є підставою для визнання такого договору недійсним. Якщо первісний кредитор на момент відступлення вже не мав…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/10517/20
Справа № 552/672/23·7 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки за кредитним договором Встановлений Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» максимальний розмір денної процентної ставки є імперативним, а умова…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 552/672/23
Справа № 394/316/25·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 394/316/25
Справа № 727/4796/24·20 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Належний спосіб захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва у разі їх оспорювання або невизнання У разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, що перебуває в процесі створення, останній має право на захист шляхом пред’явлення позову про визнання за ним його майнових…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/4796/24
Справа № 697/697/25·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 697/697/25
Справа № 636/5079/21·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо недопустимості одночасної кваліфікації договору як фіктивного та фраудаторного (вчиненого на шкоду кредитору) Одночасна кваліфікація оспорюваного договору як фіктивного (стаття 234 ЦК України) та фраудаторного (такого, що вчинений на шкоду кредитору всупереч статтям 3, 13 ЦК України), не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 636/5079/21
Справа № 721/747/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правомірності електронного договору позики у криптовалюті USDT та відсутності підстав для визнання його недійсним Електронний договір позики у криптовалюті USDT, підписаний сторонами за допомогою електронного підпису, прирівнюється за своїми правовими наслідками до письмової форми. Оскільки у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 721/747/24
Справа № 755/17068/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17068/24
Справа № 766/2529/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/2529/24
Справа № 904/1430/24·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь і голосувати на загальних зборах юридичної особи замість такого…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1430/24
Справа № 686/12936/23·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/12936/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 215

Сторінка 1 із 273
Цивільне·Справа № 293/355/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 293/355/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за заповітом
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1241 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1216
Господарське·Справа № 910/15681/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15681/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 152 · Закон № 922-VIII, ст. 41 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
Цивільне·Справа № 756/9792/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/9792/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Правовий висновок:

«Щодо умов визнання договору довічного утримання недійсним через тяжку обставину та критеріїв оцінки його невигідності для відчужувача Для визнання договору довічного утримання недійсним за частиною першою статті 233 ЦК України позивач має довести, що на момент укладення договору існувала тяжка обставина, яка змусила відчужувача погодитися на вкрай невигідні для нього умови. Похилий вік і тяжкі захворювання відчужувача, як і його смерть через три дні після укладення договору, самі по собі не доводять наявності цих умов. Вигідність договору оцінюють з урахуванням усіх обов’язків набувача, зокрема щодо догляду, утримання та поховання, а не лише розміру щомісячного матеріального забезпечення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15760»

Цивільне·Справа № 201/2691/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/2691/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 316
Господарське·Справа № 910/573/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/573/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 92 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 904/1704/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1704/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 22
Адміністративне·Справа № 500/7124/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/7124/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 67 · ЦК України, ст. 203
Адміністративне·Справа № 320/45326/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/45326/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 220 · ЦК України, ст. 221
Цивільне·Справа № 156/752/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 156/752/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 202
Господарське·Справа № 908/2738/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2738/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Власов Ю.Л.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 11
Господарське·Справа № 904/5131/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5131/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Власов Ю.Л.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → підряду
Згадані норми:
Закон № 922-VIII, ст. 41 · Закон № 922-VIII, ст. 3 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 626
Цивільне·Справа № 758/10517/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/10517/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Правовий висновок:

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відступлення права вимоги не є підставою для визнання такого договору недійсним. Якщо первісний кредитор на момент відступлення вже не мав права вимоги, воно не переходить до нового кредитора, а первісний кредитор відповідає за недійсність переданої вимоги відповідно до статті 519 ЦК України, і належним способом захисту нового кредитора є вимога, що ґрунтується на невиконанні умов договору відступлення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15751»

Цивільне·Справа № 682/857/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 682/857/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 656 · ЦК України, ст. 182
Цивільне·Справа № 759/4230/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/4230/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 68 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 137
Господарське·Справа № 916/5746/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/5746/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства → щодо захисту економічної конкуренції
Згадані норми:
ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 202/6557/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/6557/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → іпотечного кредиту
Згадані норми:
ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 680/145/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 680/145/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 824/18/26

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/18/26

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи за заявою про надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів
Згадані норми:
Закон № 5076-VI, ст. 20 · Закон № 5076-VI, ст. 26 · Закон № 5076-VI, ст. 19 · Закон № 5076-VI, ст. 27
Господарське·Справа № 917/1208/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1208/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Власов Ю.Л.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 204
Господарське·Справа № 902/560/20(940/227/20)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/560/20(940/227/20)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 241 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 512

Пов'язані норми права

Інструменти за галуззю застосування статті

Зразки документів і калькулятори з галузі права, де цю статтю застосовують найчастіше.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право