«Щодо витребування частини земельної ділянки в разі накладення меж суміжних ділянок Якщо внаслідок накладення меж суміжних земельних ділянок спірна частина ділянки перебуває у власності та володінні відповідача, належним способом захисту є віндикаційний позов про витребування саме цієї частини з…»
«Щодо права особи, яка не довела прийняття спадщини за заповітом, оскаржити визнання права на спадкове майно за іншою особою Наявність заповіту на користь особи, яка не брала участі у справі, сама по собі не надає їй права на апеляційне оскарження рішення про визнання права на спадкове майно за…»
«Щодо умов визнання договору довічного утримання недійсним через тяжку обставину та критеріїв оцінки його невигідності для відчужувача Для визнання договору довічного утримання недійсним за частиною першою статті 233 ЦК України позивач має довести, що на момент укладення договору існувала тяжка…»
«Правові наслідки недотримання письмової форми договору про спільну діяльність щодо будівництва нерухомого майна Усна домовленість про спільну діяльність щодо будівництва нерухомого майна без дотримання письмової форми, передбаченої статтею 1131 ЦК України, не є укладеним договором. Кошти, вкладені…»
«Щодо юрисдикції скарги на постанову виконавця про стягнення виконавчого збору Юрисдикція скарги на дії виконавця, зокрема на постанову про стягнення виконавчого збору, визначається залежно від того, який суд ухвалив рішення та видав виконавчий документ, примусове виконання якого стало підставою для…»
«Юридична сила електронного документа та пріоритет паперових носіїв Державного земельного кадастру при вирішенні спору про витребування земельної ділянки Наказ про передання земельної ділянки у власність, внесений до електронної системи документообігу та оформлений відповідно до вимог законодавства,…»
«Щодо права колишнього члена релігійної спільноти на користування монастирською келією після втрати монашого стану Реєстрація місця проживання та факт попереднього проживання у монастирській келії не створюють самостійного цивільно-правового титулу на користування цим приміщенням після втрати особою…»
«Невідповідність формули корисної моделі умові патентоздатності «промислова придатність» як підстава визнання патенту недійсним Формула корисної моделі, яка містить сукупність методів організаційної та інтелектуальної діяльності, не є об'єктом «спосіб» («процес») і не відповідає умові…»
«Щодо недопустимості неконкретизованої заборони використання земельної ділянки як заходу забезпечення позову Забезпечення позову шляхом заборони особі вчиняти будь-які дії щодо використання земельної ділянки у спорі про визнання недійсним договору оренди землі є неконкретизованим, суперечить вимогам…»
«Умови, за яких юрисдикція національного суду поширюється на спір щодо користування приміщенням, яке належить релігійній організації Релігійний характер правовідносин, статус однієї зі сторін як релігійної організації, а також культове чи інше спеціальне релігійне призначення спірного приміщення…»
«Щодо передачі в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою Рішення органу місцевого самоврядування про передачу в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою на підставі чинного (нескасованого)…»
«Щодо встановлення факту батьківства після смерті особи За наявності сукупності належних доказів утримання дитини та визнання батьківства за життя померлої особи факт батьківства може бути встановлений судом і за відсутності судово-генетичної експертизи. Висновок ДНК-дослідження біологічної…»
«Щодо витребування частини земельної ділянки в разі накладення меж суміжних ділянок Якщо внаслідок накладення меж суміжних земельних ділянок спірна частина ділянки перебуває у власності та володінні відповідача, належним способом захисту є віндикаційний позов про витребування саме цієї частини з визначенням координат поворотних точок її меж. Вимога про відновлення меж не забезпечує повернення спірної частини ділянки, а скасування рішення сільської ради в цілому може призвести до втручання у право власності відповідача на частину ділянки, щодо якої спору немає. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15758»
«Щодо права особи, яка не довела прийняття спадщини за заповітом, оскаржити визнання права на спадкове майно за іншою особою Наявність заповіту на користь особи, яка не брала участі у справі, сама по собі не надає їй права на апеляційне оскарження рішення про визнання права на спадкове майно за іншою особою. Якщо скаржник не довів прийняття спадщини, а суд першої інстанції безпосередньо не вирішував питання про його права, інтереси чи обов’язки, апеляційне провадження підлягає закриттю за п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15757»
«Щодо умов визнання договору довічного утримання недійсним через тяжку обставину та критеріїв оцінки його невигідності для відчужувача Для визнання договору довічного утримання недійсним за частиною першою статті 233 ЦК України позивач має довести, що на момент укладення договору існувала тяжка обставина, яка змусила відчужувача погодитися на вкрай невигідні для нього умови. Похилий вік і тяжкі захворювання відчужувача, як і його смерть через три дні після укладення договору, самі по собі не доводять наявності цих умов. Вигідність договору оцінюють з урахуванням усіх обов’язків набувача, зокрема щодо догляду, утримання та поховання, а не лише розміру щомісячного матеріального забезпечення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15760»
Зразки документів і калькулятори з галузі права, де цю статтю застосовують найчастіше.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?
