«Щодо передачі в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою Рішення органу місцевого самоврядування про передачу в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою на підставі чинного (нескасованого)…»
Стаття 4 ЦПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 4. Право на звернення до суду за захистом
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо встановлення факту батьківства після смерті особи За наявності сукупності належних доказів утримання дитини та визнання батьківства за життя померлої особи факт батьківства може бути встановлений судом і за відсутності судово-генетичної експертизи. Висновок ДНК-дослідження біологічної…»
«Щодо обчислення строку на апеляційне оскарження з дня доставки судового рішення до електронного кабінету Днем вручення судового рішення в електронній формі є дата його доставки до електронного кабінету особи в системі ЄСІТС. Якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з цієї дати, скаржник…»
«З ВІДСТУПОМ! Щодо оскарження ухвал суду першої інстанції, які не передбачені статтею 294 КАС України Ухвали суду першої інстанції, які відсутні в переліку статті 294 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, якщо перешкоджають подальшому провадженню у справі…»
«Щодо процесуального правонаступництва у справах про стягнення аліментів та умов заміни сторони виконавчого провадження до видачі виконавчого листа Особа набуває процесуального статусу стягувача лише з моменту видачі судом виконавчого документа, а не автоматично після ухвалення судового рішення на…»
«Щодо недійсності договору дарування майна (фраудаторного правочину), вчиненого з метою уникнення його потенційної конфіскації у кримінальному провадженні Для кваліфікації договору дарування майна близькому родичу як фраудаторного правочину, спрямованого на приховування активів від конфіскації,…»
«Щодо належного способу захисту прав територіальної громади у разі помилкової реєстрації права власності на тимчасову споруду У разі помилкової державної реєстрації права власності на тимчасову споруду, яка не є об'єктом нерухомості, пред'явлення міською радою позову про припинення права власності є…»
«Відкриття апеляційного провадження за скаргою особи, яка не брала участі у справі Суд апеляційної інстанції має процесуальну можливість зробити висновок щодо вирішення чи невирішення судом першої інстанції питання про права та інтереси особи, яка не брала участі у справі, лише в межах відкритого…»
«Щодо повернення зустрічного позову з мотивів пропуску строку за обставин, що не залежали від волі відповідача Якщо несвоєчасне надходження зустрічної позовної заяви до судді, у провадженні якого перебуває справа, зумовлене помилковою передачею документів канцелярією суду іншому судді, тобто…»
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
«Визначення дати виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця Дата смерті військовослужбовця є визначальною обставиною для визначення дати виникнення у відповідних осіб права на отримання одноразової грошової допомоги. Закон України «Про…»
«Щодо виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи незалежно від строку перебування на посаді Для виплати вихідної допомоги у зв'язку з припиненням повноважень посадової особи на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України закон не встановлює мінімального…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 4
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 607/15144/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 35 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 47
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/1074/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 5 · ЦК України, ст. 401 · ЦК України, ст. 403 · ЦК України, ст. 404
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 145/252/24
- Категорія спору:
- Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 55 · ЦК України, ст. 64 · ЦК України, ст. 41 · ЦК України, ст. 58
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/523/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1218 · ЦК України, ст. 722 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 723
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/4678/25
- Категорія спору:
- Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 46 · ЦК України, ст. 47 · ЦПК України, ст. 315 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 297/4235/24
- Категорія спору:
- Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи → про визнання фізичної особи недієздатною
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 65 · ЦК України, ст. 64 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 58
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/18069/25
- Категорія спору:
- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 277 · ЦК України, ст. 302 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 272/666/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/7922/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 386
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 946/654/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 22 · Конституція України, ст. 28 · Конституція України, ст. 29 · Конституція України, ст. 31
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/14973/14-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/2689/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 214/265/26
- Категорія спору:
- Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/13250/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання права власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 140 · Конституція України, ст. 143 · ЦК України, ст. 376
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/5193/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 31
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/1821/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/18100/24
«Щодо обчислення строку на апеляційне оскарження з дня доставки судового рішення до електронного кабінету Днем вручення судового рішення в електронній формі є дата його доставки до електронного кабінету особи в системі ЄСІТС. Якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з цієї дати, скаржник має беззаперечне право на поновлення строку на оскарження. Вимога суду надати додаткові докази отримання рішення за наявності в матеріалах справи картки руху документа чи довідки з автоматично зафіксованою датою доставки є проявом надмірного формалізму, що обмежує право на судовий захист. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15080»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 354/1198/21
«З ВІДСТУПОМ! Щодо оскарження ухвал суду першої інстанції, які не передбачені статтею 294 КАС України Ухвали суду першої інстанції, які відсутні в переліку статті 294 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, якщо перешкоджають подальшому провадженню у справі й особа, яка подає апеляційну скаргу, не може поновити свої права в інший спосіб, аніж шляхом оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду. ВП ВС відступила від висновку КАС ВС, викладеного у постанові від 12 березня 2024 року у справі № 640/12926/20 про те, що процесуальним законом закріплено два окремі юридичні механізми оскарження ухвал суду першої інстанції: окремо від рішення суду щодо ухвал, перелік яких визначено у статті 294 КАС України, та шляхом включення заперечень до апеляційної скарги на рішення щодо ухвал, які не визначені у статті 294 КАС України. Здійснено відступ від висновку, викладеного у постанові від 12.03.2024 у справі № 640/12926/20. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11294»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 707/2858/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 336/3800/20
«Щодо процесуального правонаступництва у справах про стягнення аліментів та умов заміни сторони виконавчого провадження до видачі виконавчого листа Особа набуває процесуального статусу стягувача лише з моменту видачі судом виконавчого документа, а не автоматично після ухвалення судового рішення на її користь. Якщо за життя первісного позивача виконавчий лист взагалі не видавався, заміна стягувача у виконавчому документі чи провадженні (стаття 442 ЦПК України) є процесуально неможливою, оскільки померла особа відповідного статусу стягувача так і не набула. Водночас залучення особи як процесуального правонаступника померлого позивача безпосередньо у цивільній справі (стаття 55 ЦПК України) є належним та достатнім способом захисту інтересів дітей, оскільки надає правонаступнику законне право самостійно звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа у відповідній частині на своє ім’я з метою його подальшого пред’явлення до виконання Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15168»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?