«Щодо права особи, яка не довела прийняття спадщини за заповітом, оскаржити визнання права на спадкове майно за іншою особою Наявність заповіту на користь особи, яка не брала участі у справі, сама по собі не надає їй права на апеляційне оскарження рішення про визнання права на спадкове майно за…»
«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відступлення права вимоги не є підставою для визнання такого договору недійсним. Якщо первісний кредитор на момент відступлення вже не мав…»
«Правові наслідки недотримання письмової форми договору про спільну діяльність щодо будівництва нерухомого майна Усна домовленість про спільну діяльність щодо будівництва нерухомого майна без дотримання письмової форми, передбаченої статтею 1131 ЦК України, не є укладеним договором. Кошти, вкладені…»
«Щодо відшкодування моральної шкоди за неналежні умови тримання засудженого в установі виконання покарань Утримання засудженого в установі виконання покарань в умовах, що не відповідають вимогам законодавства та рекомендаційним нормам Європейського комітету з питань запобігання катуванням, є…»
«Щодо юрисдикції скарги на постанову виконавця про стягнення виконавчого збору Юрисдикція скарги на дії виконавця, зокрема на постанову про стягнення виконавчого збору, визначається залежно від того, який суд ухвалив рішення та видав виконавчий документ, примусове виконання якого стало підставою для…»
«Щодо належного суб'єктного складу у справах про оскарження рішення органу місцевого самоврядування У справах про оскарження рішення органу місцевого самоврядування належними відповідачами є орган місцевого самоврядування, який прийняв оспорюване рішення (його правонаступник), та особа, якої…»
«Щодо обчислення строку на апеляційне оскарження з дня доставки судового рішення до електронного кабінету Днем вручення судового рішення в електронній формі є дата його доставки до електронного кабінету особи в системі ЄСІТС. Якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з цієї дати, скаржник…»
«Щодо відсутності обмежень будь-яким строком для звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час незаконного призупинення дії трудового договору Вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник внаслідок незаконного призупинення дії трудового…»
«Щодо відсутності у відповідача підстав для скасування ухвали про залишення позову без розгляду, якщо позивач згоден із таким процесуальним рішенням Процесуальна поведінка позивача, який утримався від оскарження судових рішень про залишення його позову без розгляду, свідчить про його згоду з…»
«Щодо належного способу захисту прав територіальної громади у разі помилкової реєстрації права власності на тимчасову споруду У разі помилкової державної реєстрації права власності на тимчасову споруду, яка не є об'єктом нерухомості, пред'явлення міською радою позову про припинення права власності є…»
«Щодо особливостей звільнення працівника у зв’язку з втратою довір’я та обов’язкової перевірки судом строків звернення у трудових спорах Звільнення працівника на підставі пункту 2 частини першої статті 41 КЗпП України у зв’язку з втратою довір’я не є заходом дисциплінарного стягнення, тому на ці…»
«Належний склад відповідачів у справах про скасування рішень про передачу земельних ділянок державної чи комунальної власності У справах про визнання незаконними та скасування рішень органів місцевого самоврядування чи органів виконавчої влади щодо передачі земельних ділянок державної чи комунальної…»
«Щодо права особи, яка не довела прийняття спадщини за заповітом, оскаржити визнання права на спадкове майно за іншою особою Наявність заповіту на користь особи, яка не брала участі у справі, сама по собі не надає їй права на апеляційне оскарження рішення про визнання права на спадкове майно за іншою особою. Якщо скаржник не довів прийняття спадщини, а суд першої інстанції безпосередньо не вирішував питання про його права, інтереси чи обов’язки, апеляційне провадження підлягає закриттю за п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15757»
«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відступлення права вимоги не є підставою для визнання такого договору недійсним. Якщо первісний кредитор на момент відступлення вже не мав права вимоги, воно не переходить до нового кредитора, а первісний кредитор відповідає за недійсність переданої вимоги відповідно до статті 519 ЦК України, і належним способом захисту нового кредитора є вимога, що ґрунтується на невиконанні умов договору відступлення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15751»
Зразки документів і калькулятори з галузі права, де цю статтю застосовують найчастіше.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?
