Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 12 ЦПК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний процесуальний кодекс України · № 1618-IV

Стаття 12. Змагальність сторін

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
4934
рішення Верховного Суду з ЄДРСР
311
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС4866
Касаційний господарський суд ВС35
Велика Палата Верховного Суду27
Касаційний кримінальний суд ВС6
Рішення за роками
2026:832
2025:985
2024:1080
2023:1019
2022:957
2021:38
2020:17
2019:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 502/1736/24·28 жовтня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є підставою для висновку про те, що вона не належить до земель лісогосподарського призначення, оскільки до складу таких земель…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 502/1736/24
Справа № 642/2785/23·28 жовтня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо поновлення строку апеляційного оскарження особі, не залученій до участі у справі Особа, не залучена до участі у справі, рішенням суду в якій вирішено питання про її права, інтереси чи обов'язки, не обмежена річним строком на апеляційне оскарження за частиною другою статті 358 ЦПК України,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/2785/23
Справа № 635/1744/19·21 жовтня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правові наслідки недотримання письмової форми договору про спільну діяльність щодо будівництва нерухомого майна Усна домовленість про спільну діяльність щодо будівництва нерухомого майна без дотримання письмової форми, передбаченої статтею 1131 ЦК України, не є укладеним договором. Кошти, вкладені…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 635/1744/19
Справа № 757/29272/18-ц·14 жовтня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відшкодування моральної шкоди за неналежні умови тримання засудженого в установі виконання покарань Утримання засудженого в установі виконання покарань в умовах, що не відповідають вимогам законодавства та рекомендаційним нормам Європейського комітету з питань запобігання катуванням, є…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/29272/18-ц
Справа № 205/2137/23·5 жовтня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Юридична сила електронного документа та пріоритет паперових носіїв Державного земельного кадастру при вирішенні спору про витребування земельної ділянки Наказ про передання земельної ділянки у власність, внесений до електронної системи документообігу та оформлений відповідно до вимог законодавства,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/2137/23
Справа № 344/1415/22·30 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення розміру компенсації за порушення авторського права у формі паушальної суми При визначенні компенсації за порушення авторського права у формі паушальної суми замість відшкодування збитків суд зобов'язаний врахувати обсяг порушення та наміри відповідача. За відсутності доказів умислу…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/1415/22
Справа № 373/1381/25·16 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо строків звернення до суду з вимогами про стягнення заробітної плати Визнання неконституційним тримісячного строку звернення до суду за стягненням заробітної плати, передбаченого частиною першою статті 233 КЗпП України, не скасовує спеціального строку у справах про виплату всіх сум, належних…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 373/1381/25
Справа № 760/6143/21·16 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо ухилення від проведення повторної судово-генетичної експертизи у справі про встановлення батьківства Проведення судово-генетичної експертизи без особистого відбору ДНК-зразків у батька може викликати обґрунтований сумнів у її висновку та бути підставою для призначення повторної експертизи.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/6143/21
Справа № 286/3169/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо встановлення факту батьківства після смерті особи За наявності сукупності належних доказів утримання дитини та визнання батьківства за життя померлої особи факт батьківства може бути встановлений судом і за відсутності судово-генетичної експертизи. Висновок ДНК-дослідження біологічної…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 286/3169/24
Справа № 405/5789/24·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності підстав для відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав у разі відсутності небезпеки для її життя та виконання ним військового обов’язку у складі ЗСУ Об’єктивна відсутність батька за місцем проживання через проходження ним військової служби у складі Збройних Сил…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 405/5789/24
Справа № 756/14964/24·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності у відповідача підстав для скасування ухвали про залишення позову без розгляду, якщо позивач згоден із таким процесуальним рішенням Процесуальна поведінка позивача, який утримався від оскарження судових рішень про залишення його позову без розгляду, свідчить про його згоду з…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/14964/24
Справа № 585/1301/24·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо безпідставності висновку про ухилення особи від експертизи, якщо повідомлення про явку надіслано судом після дати її проведення Неявка позивача до експертної установи не може розцінюватися як умисне ухилення від участі в молекулярно-генетичній експертизі, якщо супровідні повідомлення суду про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 585/1301/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 12

Сторінка 1 із 247
Цивільне·Справа № 759/2527/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/2527/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1179 · ЦПК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 293/355/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 293/355/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за заповітом
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1241 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1216
Цивільне·Справа № 756/12605/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/12605/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 257 · ЦПК України, ст. 223 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 197
Цивільне·Справа № 127/38551/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/38551/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 183 · ЦК України, ст. 234
Цивільне·Справа № 502/1736/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 502/1736/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Правовий висновок:

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є підставою для висновку про те, що вона не належить до земель лісогосподарського призначення, оскільки до складу таких земель входять також не вкриті лісовою рослинністю та нелісові землі, надані й використовувані для потреб лісового господарства. Належність земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення визначається на підставі матеріалів лісовпорядкування та інших доказів її розташування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15750»

Цивільне·Справа № 642/2785/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/2785/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:

«Щодо поновлення строку апеляційного оскарження особі, не залученій до участі у справі Особа, не залучена до участі у справі, рішенням суду в якій вирішено питання про її права, інтереси чи обов'язки, не обмежена річним строком на апеляційне оскарження за частиною другою статті 358 ЦПК України, проте зобов'язана довести поважність причин пропуску встановленого процесуального строку. Пізніше ознайомлення з повним текстом судового рішення не є поважною причиною для поновлення строку апеляційного оскарження, якщо особі раніше було достеменно відомо про існування цього рішення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15754»

Цивільне·Справа № 177/2360/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 177/2360/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · Конституція України, ст. 52 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 82
Цивільне·Справа № 638/7894/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/7894/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 23 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 344/1360/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/1360/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → дарування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 235 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257
Цивільне·Справа № 524/1081/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 524/1081/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 23 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 522/10748/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/10748/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 570/6043/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 570/6043/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 19 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 71
Цивільне·Справа № 369/2173/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/2173/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 195
Цивільне·Справа № 635/1744/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 635/1744/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:

«Правові наслідки недотримання письмової форми договору про спільну діяльність щодо будівництва нерухомого майна Усна домовленість про спільну діяльність щодо будівництва нерухомого майна без дотримання письмової форми, передбаченої статтею 1131 ЦК України, не є укладеним договором. Кошти, вкладені одним із учасників у будівництво майна, право власності на яке зареєстровано за іншим, підлягають поверненню за правилами статті 1212 ЦК України як безпідставно збережені. Вирішуючи спір про їх стягнення, суд зобов’язаний надати належну оцінку всім доказам понесених витрат у їх сукупності Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15755»

Цивільне·Справа № 495/7095/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 495/7095/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 377
Цивільне·Справа № 438/1372/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 438/1372/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 230 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 2-218/11

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-218/11

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 766/26351/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/26351/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 81 · ЦК України, ст. 169 · ЦПК України, ст. 128 · ЦПК України, ст. 212
Цивільне·Справа № 757/16969/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/16969/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1282 · ЦК України, ст. 1230 · ЦК України, ст. 1218 · ЦК України, ст. 1219
Цивільне·Справа № 522/3572/24-Е

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/3572/24-Е

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1047 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 1049 · ЦК України, ст. 625

Пов'язані норми права

Інструменти за галуззю застосування статті

Зразки документів і калькулятори з галузі права, де цю статтю застосовують найчастіше.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право