«Щодо ухилення від проведення повторної судово-генетичної експертизи у справі про встановлення батьківства Проведення судово-генетичної експертизи без особистого відбору ДНК-зразків у батька може викликати обґрунтований сумнів у її висновку та бути підставою для призначення повторної експертизи.…»
Стаття 12 ЦПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 12. Змагальність сторін
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо встановлення факту батьківства після смерті особи За наявності сукупності належних доказів утримання дитини та визнання батьківства за життя померлої особи факт батьківства може бути встановлений судом і за відсутності судово-генетичної експертизи. Висновок ДНК-дослідження біологічної…»
«Щодо відсутності підстав для відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав у разі відсутності небезпеки для її життя та виконання ним військового обов’язку у складі ЗСУ Об’єктивна відсутність батька за місцем проживання через проходження ним військової служби у складі Збройних Сил…»
«Щодо відсутності у відповідача підстав для скасування ухвали про залишення позову без розгляду, якщо позивач згоден із таким процесуальним рішенням Процесуальна поведінка позивача, який утримався від оскарження судових рішень про залишення його позову без розгляду, свідчить про його згоду з…»
«Щодо безпідставності висновку про ухилення особи від експертизи, якщо повідомлення про явку надіслано судом після дати її проведення Неявка позивача до експертної установи не може розцінюватися як умисне ухилення від участі в молекулярно-генетичній експертизі, якщо супровідні повідомлення суду про…»
«Щодо повернення зустрічного позову з мотивів пропуску строку за обставин, що не залежали від волі відповідача Якщо несвоєчасне надходження зустрічної позовної заяви до судді, у провадженні якого перебуває справа, зумовлене помилковою передачею документів канцелярією суду іншому судді, тобто…»
«Аванс підлягає обов'язковому поверненню у випадку неукладення основного договору Домовленість між сторонами справи про укладення попереднього договору купівлі-продажу, а згодом – договору купівлі-продажу земельної ділянки та розміщених на ній споруд свідчить про те, що передані за розпискою…»
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
«Відступ! Підстави нікчемності положення кредитного договору щодо обов’язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту Якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного…»
«Визначення розміру реальних збитків іпотекодавця при продажу предмета іпотеки за заниженою ціною Різниця між ринковою вартістю предмета іпотеки, встановленою на підставі висновку судової експертизи, та ціною, за якою іпотекодержатель фактично реалізував іпотечне майно в порядку статті 38 Закону…»
«Неприпустимість формального підходу у спорах щодо участі батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною У справах щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні та спілкуванні з дитиною узагальнений та формальний підхід є неприпустимим; суд зобов'язаний детально дослідити всю…»
«Невирішення судом клопотання належним чином повідомленого учасника справи про відкладення розгляду справи як підстава для скасування судового рішення відповідно до ч. 3 ст. 411 ЦПК України Якщо особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але суд не розглянув її…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 12
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/2039/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 28 · ЦК України, ст. 275 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 144/1508/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 325 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 932/1076/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 355 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 411
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 570/4936/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 627
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/14964/24
«Щодо відсутності у відповідача підстав для скасування ухвали про залишення позову без розгляду, якщо позивач згоден із таким процесуальним рішенням Процесуальна поведінка позивача, який утримався від оскарження судових рішень про залишення його позову без розгляду, свідчить про його згоду з ухваленими процесуальними рішеннями. За таких обставин відповідач не є суб’єктом, чиї права або охоронювані законом інтереси порушено залишенням позову без розгляду, оскільки скасування цієї ухвали призведе лише до відновлення судового провадження з початкової стадії, що не покращує та не змінює матеріально-правового становища відповідача у спірних правовідносинах Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15146»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 274/5336/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
- Згадані норми:
- Закон № 1734-VIII, ст. 3 · Закон № 1734-VIII, ст. 17 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 334/4491/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 273
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 697/1796/25
- Категорія спору:
- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- Згадані норми:
- Закон № 2011-XII, ст. 16-1 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/5267/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 379 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 363/3961/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 23
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 688/1305/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 585/1301/24
«Щодо безпідставності висновку про ухилення особи від експертизи, якщо повідомлення про явку надіслано судом після дати її проведення Неявка позивача до експертної установи не може розцінюватися як умисне ухилення від участі в молекулярно-генетичній експертизі, якщо супровідні повідомлення суду про необхідність явки були надіслані та вручені представнику особи вже після дати, призначеної експертом для відбору зразків. Покладення на позивача відповідальності за непроведення дослідження за таких умов є порушенням норм процесуального права та засад справедливості. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15095»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/10152/23
«Щодо повернення зустрічного позову з мотивів пропуску строку за обставин, що не залежали від волі відповідача Якщо несвоєчасне надходження зустрічної позовної заяви до судді, у провадженні якого перебуває справа, зумовлене помилковою передачею документів канцелярією суду іншому судді, тобто обставинами, що об'єктивно не залежали від волі відповідача, повернення зустрічного позову з мотивів порушення строку його подання є безпідставним. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15083»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 182/4677/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 51 · Закон № 2402-III, ст. 1 · Закон № 2402-III, ст. 8 · Закон № 2402-III, ст. 12
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 535/905/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → визнання права власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 710/1430/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1223 · ЦК України, ст. 1258
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/7897/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1176
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/9457/23-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 257 · ЦПК України, ст. 269 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/22283/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 238 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/2624/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 193 · ЦПК України, ст. 3
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?