Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 76 ЦПК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний процесуальний кодекс України · № 1618-IV

Стаття 76. Докази

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
4983
рішення Верховного Суду з ЄДРСР
281
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС4967
Велика Палата Верховного Суду10
Касаційний кримінальний суд ВС4
Касаційний господарський суд ВС2
Рішення за роками
2026:980
2025:961
2024:958
2023:1006
2022:1004
2021:47
2020:20
2019:6
2018:1

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 473/216/24·4 листопада 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо витребування частини земельної ділянки в разі накладення меж суміжних ділянок Якщо внаслідок накладення меж суміжних земельних ділянок спірна частина ділянки перебуває у власності та володінні відповідача, належним способом захисту є віндикаційний позов про витребування саме цієї частини з…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 473/216/24
Справа № 756/9792/23·4 листопада 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов визнання договору довічного утримання недійсним через тяжку обставину та критеріїв оцінки його невигідності для відчужувача Для визнання договору довічного утримання недійсним за частиною першою статті 233 ЦК України позивач має довести, що на момент укладення договору існувала тяжка…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/9792/23
Справа № 502/1736/24·28 жовтня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є підставою для висновку про те, що вона не належить до земель лісогосподарського призначення, оскільки до складу таких земель…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 502/1736/24
Справа № 757/29272/18-ц·14 жовтня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відшкодування моральної шкоди за неналежні умови тримання засудженого в установі виконання покарань Утримання засудженого в установі виконання покарань в умовах, що не відповідають вимогам законодавства та рекомендаційним нормам Європейського комітету з питань запобігання катуванням, є…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/29272/18-ц
Справа № 205/2137/23·5 жовтня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Юридична сила електронного документа та пріоритет паперових носіїв Державного земельного кадастру при вирішенні спору про витребування земельної ділянки Наказ про передання земельної ділянки у власність, внесений до електронної системи документообігу та оформлений відповідно до вимог законодавства,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/2137/23
Справа № 757/51334/18-ц·23 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Невідповідність формули корисної моделі умові патентоздатності «промислова придатність» як підстава визнання патенту недійсним Формула корисної моделі, яка містить сукупність методів організаційної та інтелектуальної діяльності, не є об'єктом «спосіб» («процес») і не відповідає умові…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/51334/18-ц
Справа № 203/3031/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодол повернення дитини до держави постійного проживання після смерті матері, яка самочинно вивезла дитину за кордон Вивезення дитини за кордон одним із батьків без згоди іншого та всупереч забороні суду країни постійного проживання є незаконним переміщенням та утриманням у розумінні статей 3, 4…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/3031/24
Справа № 686/33280/23·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Недоведеність належності будівельних матеріалів як підстава для відмови у визнанні права власності на конструктивні елементи самочинного будівництва Особа, яка заявляє вимогу про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи, використані в процесі будівництва…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/33280/23
Справа № 367/2057/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо передачі в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою Рішення органу місцевого самоврядування про передачу в комунальну власність нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за фізичною особою на підставі чинного (нескасованого)…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 367/2057/24
Справа № 286/3169/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо встановлення факту батьківства після смерті особи За наявності сукупності належних доказів утримання дитини та визнання батьківства за життя померлої особи факт батьківства може бути встановлений судом і за відсутності судово-генетичної експертизи. Висновок ДНК-дослідження біологічної…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 286/3169/24
Справа № 394/316/25·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 394/316/25
Справа № 344/19516/18·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки ненадання іпотекодержателем державному реєстратору експертної оцінки предмета іпотеки на день його відчуження для проведення державної реєстрації права власності на предмети іпотеки Ціна набуття права власності на предмет іпотеки є істотною обставиною, тому іпотекодержатель зобов`язаний…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/19516/18

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 76

Сторінка 1 із 250
Цивільне·Справа № 466/8971/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 466/8971/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 293/355/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 293/355/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за заповітом
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1241 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1216
Цивільне·Справа № 473/216/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 473/216/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Правовий висновок:

«Щодо витребування частини земельної ділянки в разі накладення меж суміжних ділянок Якщо внаслідок накладення меж суміжних земельних ділянок спірна частина ділянки перебуває у власності та володінні відповідача, належним способом захисту є віндикаційний позов про витребування саме цієї частини з визначенням координат поворотних точок її меж. Вимога про відновлення меж не забезпечує повернення спірної частини ділянки, а скасування рішення сільської ради в цілому може призвести до втручання у право власності відповідача на частину ділянки, щодо якої спору немає. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15758»

Цивільне·Справа № 601/3714/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 601/3714/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи → про визнання фізичної особи недієздатною
Згадані норми:
Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 24 · ЦК України, ст. 39 · ЦК України, ст. 41
Цивільне·Справа № 756/9792/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/9792/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Правовий висновок:

«Щодо умов визнання договору довічного утримання недійсним через тяжку обставину та критеріїв оцінки його невигідності для відчужувача Для визнання договору довічного утримання недійсним за частиною першою статті 233 ЦК України позивач має довести, що на момент укладення договору існувала тяжка обставина, яка змусила відчужувача погодитися на вкрай невигідні для нього умови. Похилий вік і тяжкі захворювання відчужувача, як і його смерть через три дні після укладення договору, самі по собі не доводять наявності цих умов. Вигідність договору оцінюють з урахуванням усіх обов’язків набувача, зокрема щодо догляду, утримання та поховання, а не лише розміру щомісячного матеріального забезпечення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15760»

Цивільне·Справа № 127/38551/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/38551/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 183 · ЦК України, ст. 234
Цивільне·Справа № 524/13826/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 524/13826/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Цивільне·Справа № 758/9028/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/9028/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 509
Цивільне·Справа № 755/8812/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/8812/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1174
Цивільне·Справа № 502/1736/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 502/1736/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Правовий висновок:

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є підставою для висновку про те, що вона не належить до земель лісогосподарського призначення, оскільки до складу таких земель входять також не вкриті лісовою рослинністю та нелісові землі, надані й використовувані для потреб лісового господарства. Належність земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення визначається на підставі матеріалів лісовпорядкування та інших доказів її розташування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15750»

Цивільне·Справа № 682/857/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 682/857/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 656 · ЦК України, ст. 182
Цивільне·Справа № 522/17303/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/17303/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 365 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 368
Цивільне·Справа № 295/4418/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/4418/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 391 · ЦПК України, ст. 388
Цивільне·Справа № 638/7894/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/7894/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 23 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 752/17350/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/17350/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 1076 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 522/10748/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/10748/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 756/12504/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/12504/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1166 · ЦПК України, ст. 133
Цивільне·Справа № 357/2320/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/2320/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 273/1958/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 273/1958/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 1217 · ЦК України, ст. 1218 · ЦК України, ст. 1223
Цивільне·Справа № 386/1144/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 386/1144/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування → за законом.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1270 · ЦК України, ст. 1217 · ЦК України, ст. 1223 · ЦК України, ст. 1258

Пов'язані норми права

Інструменти за галуззю застосування статті

Зразки документів і калькулятори з галузі права, де цю статтю застосовують найчастіше.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право