Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 238 ГПК України: судова практика Верховного Суду

Господарський процесуальний кодекс України · № 1798-XII

Стаття 238. Зміст рішення

Факти з бази судової практики
1697
рішень Верховного Суду в нашій базі
131
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС1680
Велика Палата Верховного Суду11
Касаційний цивільний суд ВС5
Касаційний адміністративний суд ВС1
Рішення за роками
2026:315
2025:389
2024:379
2023:316
2022:231
2021:15
2020:28
2019:12
2018:12

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 910/8475/25·22 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Ухвала господарського суду про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, постановлена за результатами підготовчого засідання, за своєю процесуальною правовою природою належить до судового…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8475/25
Справа № 925/1421/20·19 червня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право суду апеляційної інстанції стягнути з відповідача недоплачену суму судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги Суд апеляційної інстанції, встановивши недоплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, має право відповідно до вимог статті 163 ГПК…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1421/20
Справа № 399/296/25·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Невиконання вимоги щодо попереднього внесення вартості майна на депозит суду не є підставою для залишення позову без розгляду, якщо позов містить твердження про недобросовісність набувача Положення ч. 5 ст. 390 ЦК України щодо обов'язку попереднього внесення вартості майна на депозитний рахунок…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 399/296/25
Справа № 910/10403/23·13 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Позачергові витрати на обслуговування рахунку в цінних паперах банку в процедурі ліквідації Витрати банку за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах, укладеним після запровадження процедури ліквідації банку та спрямованим на забезпечення належного утримання майна – цінних паперів, є…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10403/23
Справа № 910/11142/24·18 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Право наглядової ради на дострокове припинення повноважень одноособового виконавчого органу товариства (президента) за наявності відповідних повноважень, визначених статутом товариства Наглядова рада товариства має право достроково припинити повноваження одноособового виконавчого органу…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11142/24
Справа № 911/165/18·5 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо можливості визнання власником патенту на промисловий зразок недійсним патенту на винахід Патент на промисловий зразок захищає права на зовнішні форми (дизайн) продукту, а не права на вирішення технічної проблеми у створенні продукту чи технологічного процесу його виготовлення. Сам собою…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/165/18
Справа № 922/5241/21·4 березня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо повноважень суду касаційної інстанції скасовувати рішення про права, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі Повноваження скасувати судове рішення з направленням справи на новий розгляд, якщо суд нижчої інстанції прийняв рішення про права, інтереси та (або)…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/5241/21
Справа № 910/14711/24·18 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення належних відповідачів у справі щодо спростування інформації, опублікованої в засобах масової інформації Якщо позов у справі про захист гідності, честі чи ділової репутації пред'явлено про спростування інформації, опублікованої в засобах масової інформації, то належними відповідачами є…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14711/24
Справа № 920/1305/23·25 вересня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту корпоративних прав учасника, який вибув зі складу товариства Належним способом захисту корпоративних прав учасника, який вибув зі складу товариства, є позов про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства Джерело: База правових позицій…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/1305/23
Справа № 910/7635/24·24 вересня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Неповідомлення учасника про скликання загальних зборів не є безумовною підставою для визнання недійсними їх рішень Неповідомлення учасника господарського товариства про скликання загальних зборів у разі оскарження учасником товариства рішень загальних зборів сама по собі не є самостійною підставою…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7635/24
Справа № 908/3274/23·31 липня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови касаційного перегляду ухвали про відстрочення / розстрочення виконання рішення, не включеної до ст. 287 ГПК України Ухвала суду першої інстанції щодо відстрочення / розстрочення виконання рішення після її перегляду в апеляційному порядку не може бути оскаржена в касаційному порядку, оскільки…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/3274/23
Справа № 910/268/23·9 липня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Поновлення прав через зобов'язання судом державного виконавця відкрити виконавче провадження Якщо виконавець повністю не реалізував надані йому права, не застосував усіх можливих (передбачених законом) заходів для досягнення необхідного позитивного результату щодо виконання обов’язкового рішення…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/268/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 238

Сторінка 55 із 85
Господарське·Справа № 24/142-б

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 24/142-б

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 13 · ГПК України, ст. 17 · ГПК України, ст. 75
Господарське·Справа № 921/39/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 921/39/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 910/1692/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1692/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 74
Господарське·Справа № 914/1231/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1231/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Інший спір про товарні марки і розпорядження правами на них
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 270 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 129
Господарське·Справа № 6/90

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 6/90

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 512 · ГПК України, ст. 334 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 910/11211/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11211/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
інші договори
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 220 · ЦК України, ст. 513 · ЦК України, ст. 577
Господарське·Справа № 910/11210/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11210/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 7 · ЦК України, ст. 642 · ЦК України, ст. 11
Господарське·Справа № 910/8680/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8680/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
забезпечення виконання зобов’язань
Згадані норми:
ГПК України, ст. 221 · ГПК України, ст. 244 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 124
Господарське·Справа № 910/1044/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1044/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 549 · ЦК України, ст. 552 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 913/366/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/366/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 910/2490/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2490/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Згадані норми:
Закон № 2269-VIII, ст. 18 · Закон № 2269-VIII, ст. 10 · Закон № 2269-VIII, ст. 11 · ЦК України, ст. 3
Господарське·Справа № 924/355/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/355/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
енергоносіїв
Згадані норми:
ЦК України, ст. 334 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 4 · ЦК України, ст. 202
Господарське·Справа № 911/1428/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1428/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 631 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 911/47/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/47/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 238 · ГПК України, ст. 282
Господарське·Справа № 913/645/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/645/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 7 · Конституція України, ст. 143
Господарське·Справа № 903/108/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/108/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Правовий висновок:

«Щодо відсутності господарської юрисдикції у спорі про стягнення збитків з головного бухгалтера Спір про стягнення з колишнього головного бухгалтера завданих збитків у зв'язку з неправомірним нарахуванням та виплатою заробітної плати є трудовим і не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Головний бухгалтер інституту не є членом виконавчого органу, не мала повноважень щодо здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, а лише посідала штатну посаду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13284»

Господарське·Справа № 910/10312/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10312/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 837 · ЦК України, ст. 853 · ЦК України, ст. 882
Господарське·Справа № 907/850/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/850/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 124 · ГПК України, ст. 126
Господарське·Справа № 916/107/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/107/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Правовий висновок:

«Недотримання передбаченого статутом кворуму не є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ Рішення загальних зборів учасників не може бути визнано недійсним з підстав відсутності кворуму, передбаченого статутом, оскільки після 17.06.2019 пріоритет статуту над Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» автоматично припиняється і положення статутів, які не відповідають вказаному Закону, не застосовуються. Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» яким визначається правовий статус ТОВ та ТДВ, порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників, не передбачає вимог щодо встановлення кворуму зборів учасників товариства – найменшої кількості учасників зборів, необхідної для визнання таких зборів правомочними приймати рішення з питань порядку денного. Законодавець встановлює кількість голосів, необхідних для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів учасників, і такий законодавчий підхід наділяє більшими гарантіями реалізації корпоративних прав учасників в управлінні товариством та прийняття ними рішень. Положеннями ч. 5 ст. 34 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачено, що статутом товариства може встановлюватися інша кількість голосів учасників товариства (але не менше, ніж більшість голосів), необхідна для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів учасників, крім рішень, які відповідно до цього Закону приймаються одностайно. Кворум та загальна кількість голосів не є тотожними поняттями, тому відсутність кворуму не може бути підставою для визнання недійсними загальних зборів учасників товариства, якщо рішення прийнято необхідною кількістю голосів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14510»

Господарське·Справа № 904/4262/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4262/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 530

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право