Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 42 ГПК України: судова практика Верховного Суду

Господарський процесуальний кодекс України · № 1798-XII

Стаття 42. Права та обов’язки учасників справи

Факти з бази судової практики
910
рішень Верховного Суду в нашій базі
110
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС892
Велика Палата Верховного Суду9
Касаційний цивільний суд ВС5
Касаційний адміністративний суд ВС4
Рішення за роками
2026:136
2025:186
2024:250
2023:170
2022:105
2021:31
2020:22
2019:5
2018:5

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 904/5450/25·12 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок суду перевіряти план превентивної реструктуризації на достовірність відомостей незалежно від процесуальної поведінки кредиторів Господарський суд зобов’язаний перевірити план превентивної реструктуризації на предмет достовірності відображених у ньому відомостей (п. 6 ч. 1 ст. 33-22…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5450/25
Справа № 916/3619/19·25 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Порядок підтвердження процесуальної правосуб’єктності іноземної юридичної особи в господарському процесі Дослідження, оцінка та встановлення процесуальної право- та дієздатності іноземної юридичної особи є обов’язком суду. У ч. 1 ст. 170 ГПК України унормовано, що іноземна юридична особа подає…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3619/19
Справа № 910/3279/25·10 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Порядок підтвердження процесуальної правосуб’єктності іноземної юридичної особи в господарському процесі Дослідження, оцінка та встановлення процесуальної право- та дієздатності іноземної юридичної особи є обов’язком суду. У ч. 1 ст. 170 ГПК України унормовано, що іноземна юридична особа подає…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3279/25
Справа № 917/1243/23·3 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Вимоги до повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та розподіл обов'язків доказування Особа, яка скликає загальні збори, повинна вжити всіх розумних заходів для повідомлення учасників про проведення цих зборів. Обраний особою, що скликає загальні збори учасників, спосіб…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1243/23
Справа № 902/388/18·3 грудня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Заміна боржника у виконавчому провадженні внаслідок набуття особою, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, права власності на предмет іпотеки під час судового розгляду До особи, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, і не…»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 902/388/18
Справа № 911/1272/24·28 жовтня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Питання розмежування юрисдикції у спорі про захист прав на корисну модель Вирішуючи питання юрисдикції спору, слід мати на увазі і зміст права, яке порушене, або підлягає захисту. Реєстрація корисної моделі за своїм змістом має на меті захист об’єкта інтелектуальної власності та його використання у…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1272/24
Справа № 907/882/22·15 жовтня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Момент набрання чинності змін до договору оренди землі, укладеного після 01 січня 2013 року, у зв'язку з підписанням додаткової угоди до нього Умови договору оренди землі, укладеного після 01 січня 2013 року (після законодавчих змін щодо скасування необхідності реєстрації самого договору оренди),…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 907/882/22
Справа № 913/182/20·25 вересня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Пропуск судового засідання з оголошення рішення не дорівнює порушенню прав У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/182/20
Справа № 902/21/24·16 вересня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Значення виплати заборгованості з орендної плати після пред`явлення позову про розірвання договору оренди землі Погашення орендарем заборгованості з орендної плати не має правового значення для вирішення позовних вимог про розірвання договору оренди як на підставі частини другої статті 651 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/21/24
Справа № 910/14122/24·3 вересня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування наслідків неподання позивачем витребуваних доказів або ухилення від відповідей на запитання інших учасників справи Ухилення позивача від надання відповідей на запитання інших учасників справи чи неподання витребуваних судом доказів не є безумовною підставою для залишення позову без…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14122/24
Справа № 910/8275/24·28 серпня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правовий статус спадкоємця частки у статутному капіталі ТОВ та межі охорони спадкового майна Спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв у спадщину право на частку в статутному капіталі юридичної особи, є власником лише цього права (права на частку) з часу відкриття спадщини та не…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8275/24
Справа № 918/1354/23(918/1108/24)·27 серпня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Процесуальні наслідки неявки належним чином повідомленого позивача у судове засідання Дії суду у випадку неявки в судове засідання учасника справи визначені у статті 202 ГПК України, відповідно до частини четвертої якої у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/1354/23(918/1108/24)

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 42

Сторінка 18 із 46
Господарське·Справа № 910/14483/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14483/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1212 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 237
Господарське·Справа № 902/875/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/875/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 611 · ЦК України, ст. 610 · ЦК України, ст. 549 · ЦК України, ст. 551
Господарське·Справа № 904/3170/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/3170/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Рогач Л.І.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 244 · ГПК України, ст. 231 · ГПК України, ст. 56 · ГПК України, ст. 226
Господарське·Справа № 953/1091/22 (922/5144/23)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 953/1091/22 (922/5144/23)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 231 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 13 · ГПК України, ст. 14
Господарське·Справа № 922/3289/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3289/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 331
Господарське·Справа № 909/1031/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 909/1031/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
усунення перешкод у користуванні майном
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 2
Господарське·Справа № 759/4401/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 759/4401/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 126 · ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 42
Господарське·Справа № 924/1351/20 (924/926/23)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/1351/20 (924/926/23)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 137 · ГПК України, ст. 126 · ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 2
Господарське·Справа № 920/37/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/37/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 129
Господарське·Справа № 910/14863/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14863/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Інший спір про товарні марки і розпорядження правами на них
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 424
Господарське·Справа № 910/12561/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12561/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жайворонок Т.Є.
Згадані норми:
Закон № 3038-VI, ст. 40 · ЦК України, ст. 1212 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 80
Господарське·Справа № 909/1104/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 909/1104/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 170
Господарське·Справа № 907/670/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/670/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 226 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 282
Господарське·Справа № 910/6059/21 (370/2192/15-ц)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6059/21 (370/2192/15-ц)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 265 · ЦК України, ст. 1212 · ГПК України, ст. 226 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 914/3063/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/3063/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 79 · ГПК України, ст. 85 · ГПК України, ст. 310
Господарське·Справа № 910/15313/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15313/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець А.А.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 258 · ГПК України, ст. 256 · ГПК України, ст. 260
Господарське·Справа № 922/1792/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1792/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ГПК України, ст. 254 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 3
Господарське·Справа № 914/3740/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/3740/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1215 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 1212 · ГПК України, ст. 80
Господарське·Справа № 911/22/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/22/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 4
Господарське·Справа № 910/14228/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14228/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Правовий висновок:

«Щодо необхідності оцінки судом рецензії на висновок експертизи Ненадання судом оцінки рецензії є порушенням процесуального закону. КГС ВС визнав, що рецензія за своєю суттю не є повторною чи додатковою експертизою. Експерт, який надає рецензію, оцінює, зокрема, методи і повноту дослідження, логіку висновку. З огляду на викладене до рецензії не можуть бути застосовані ті вимоги, які передбачені для висновку експерта. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11705»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право