Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 42 ГПК України: судова практика Верховного Суду

Господарський процесуальний кодекс України · № 1798-XII

Стаття 42. Права та обов’язки учасників справи

Факти з бази судової практики
910
рішень Верховного Суду в нашій базі
110
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС892
Велика Палата Верховного Суду9
Касаційний цивільний суд ВС5
Касаційний адміністративний суд ВС4
Рішення за роками
2026:136
2025:186
2024:250
2023:170
2022:105
2021:31
2020:22
2019:5
2018:5

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 904/5450/25·12 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок суду перевіряти план превентивної реструктуризації на достовірність відомостей незалежно від процесуальної поведінки кредиторів Господарський суд зобов’язаний перевірити план превентивної реструктуризації на предмет достовірності відображених у ньому відомостей (п. 6 ч. 1 ст. 33-22…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5450/25
Справа № 916/3619/19·25 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Порядок підтвердження процесуальної правосуб’єктності іноземної юридичної особи в господарському процесі Дослідження, оцінка та встановлення процесуальної право- та дієздатності іноземної юридичної особи є обов’язком суду. У ч. 1 ст. 170 ГПК України унормовано, що іноземна юридична особа подає…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3619/19
Справа № 910/3279/25·10 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Порядок підтвердження процесуальної правосуб’єктності іноземної юридичної особи в господарському процесі Дослідження, оцінка та встановлення процесуальної право- та дієздатності іноземної юридичної особи є обов’язком суду. У ч. 1 ст. 170 ГПК України унормовано, що іноземна юридична особа подає…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3279/25
Справа № 917/1243/23·3 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Вимоги до повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та розподіл обов'язків доказування Особа, яка скликає загальні збори, повинна вжити всіх розумних заходів для повідомлення учасників про проведення цих зборів. Обраний особою, що скликає загальні збори учасників, спосіб…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1243/23
Справа № 902/388/18·3 грудня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Заміна боржника у виконавчому провадженні внаслідок набуття особою, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, права власності на предмет іпотеки під час судового розгляду До особи, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, і не…»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 902/388/18
Справа № 911/1272/24·28 жовтня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Питання розмежування юрисдикції у спорі про захист прав на корисну модель Вирішуючи питання юрисдикції спору, слід мати на увазі і зміст права, яке порушене, або підлягає захисту. Реєстрація корисної моделі за своїм змістом має на меті захист об’єкта інтелектуальної власності та його використання у…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1272/24
Справа № 907/882/22·15 жовтня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Момент набрання чинності змін до договору оренди землі, укладеного після 01 січня 2013 року, у зв'язку з підписанням додаткової угоди до нього Умови договору оренди землі, укладеного після 01 січня 2013 року (після законодавчих змін щодо скасування необхідності реєстрації самого договору оренди),…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 907/882/22
Справа № 913/182/20·25 вересня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Пропуск судового засідання з оголошення рішення не дорівнює порушенню прав У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/182/20
Справа № 902/21/24·16 вересня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Значення виплати заборгованості з орендної плати після пред`явлення позову про розірвання договору оренди землі Погашення орендарем заборгованості з орендної плати не має правового значення для вирішення позовних вимог про розірвання договору оренди як на підставі частини другої статті 651 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/21/24
Справа № 910/14122/24·3 вересня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування наслідків неподання позивачем витребуваних доказів або ухилення від відповідей на запитання інших учасників справи Ухилення позивача від надання відповідей на запитання інших учасників справи чи неподання витребуваних судом доказів не є безумовною підставою для залишення позову без…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14122/24
Справа № 910/8275/24·28 серпня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правовий статус спадкоємця частки у статутному капіталі ТОВ та межі охорони спадкового майна Спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв у спадщину право на частку в статутному капіталі юридичної особи, є власником лише цього права (права на частку) з часу відкриття спадщини та не…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8275/24
Справа № 918/1354/23(918/1108/24)·27 серпня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Процесуальні наслідки неявки належним чином повідомленого позивача у судове засідання Дії суду у випадку неявки в судове засідання учасника справи визначені у статті 202 ГПК України, відповідно до частини четвертої якої у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/1354/23(918/1108/24)

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 42

Сторінка 30 із 46
Господарське·Справа № 910/17390/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/17390/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 125 · ГПК України, ст. 79 · ГПК України, ст. 86
Господарське·Справа № 918/604/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/604/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бакуліна С. В.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ГПК України, ст. 180 · ГПК України, ст. 119 · ГПК України, ст. 46 · ГПК України, ст. 165
Господарське·Справа № 914/3690/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/3690/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 42
Господарське·Справа № 917/178/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/178/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Правовий висновок:

«Учасник (акціонер) може звернутися до суду в інтересах ТОВ лише в разі наявності підстав, прямо передбачених відповідними законодавчими нормами Право на звернення до господарського суду в інтересах юридичної особи надано ст. 54 ГПК України власнику (учаснику, акціонеру), якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, в разі подання ним позову про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою. Правове регулювання ст. 54 ГПК України поширюється саме на випадки подання позову про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою. Тобто на підставі наведеної процесуальної норми власник (учасник, акціонер) може звернутися до суду в інтересах юридичної особи саме із зазначеним позовом. З іншими позовами в інтересах юридичної особи власник (учасник, акціонер) може звернутися лише в разі наявності підстав, прямо передбачених відповідними законодавчими нормами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13285 Право учасника товариства, яка є одночасно керівником звертатися з позовом від імені юридичної особи про стягнення безпідставно набутих коштів з попереднього керівника Якщо одна особа одночасно є й учасником товариства, і його керівником, та подає позов про стягнення безпідставно набутих коштів з попереднього керівника, зазначаючи свій статус директора, такий позов вважається поданим від імені власника юридичної особи, навіть якщо формально підписаний особою як директором. Крім цього, з позовом про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, може звернутися як власник / учасник, якому належить 5 і більше відсотків статутного капіталу, так і сама юридична особа. Надмірний формалізм у вирішенні питання про прийняття позовної заяви та суворе трактування процесуальних правил позбавляють заявника права на звернення до суду, що є порушенням права на справедливий суд. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13287»

Господарське·Справа № 922/1873/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1873/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 242 · ГПК України, ст. 177 · ГПК України, ст. 120 · ГПК України, ст. 121
Господарське·Справа № 910/16616/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16616/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 74 · ГПК України, ст. 76
Господарське·Справа № 904/2297/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/2297/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 5 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 7
Господарське·Справа № 910/9216/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9216/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 634
Господарське·Справа № 910/11438/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11438/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
ЦК України, ст. 882 · ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 226
Господарське·Справа № 917/1331/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1331/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 849 · ЦК України, ст. 613 · ЦК України, ст. 853 · ЦК України, ст. 837
Господарське·Справа № 922/1307/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1307/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
Інший спір про обіг цінних паперів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 152 · ЦК України, ст. 116 · ЦК України, ст. 628
Господарське·Справа № 910/3140/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3140/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 226 · ГПК України, ст. 120 · ГПК України, ст. 13
Господарське·Справа № 907/645/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/645/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 3 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 907/726/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/726/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 226 · ГПК України, ст. 310
Господарське·Справа № 905/9027/13

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 905/9027/13

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бакуліна С. В.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 261 · ГПК України, ст. 42 · ГПК України, ст. 118
Господарське·Справа № 908/423/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/423/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
Господарське·Справа № 923/719/17

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 923/719/17

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 42 · ГПК України, ст. 74 · ГПК України, ст. 73
Господарське·Справа № 910/14224/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14224/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
кредитування
Згадані норми:
ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 228 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 915/43/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/43/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Недоговірних зобов’язань
Згадані норми:
ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 261 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 256
Господарське·Справа № 917/531/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/531/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право