Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 73 ГПК України: судова практика Верховного Суду

Господарський процесуальний кодекс України · № 1798-XII

Стаття 73. Докази

Факти з бази судової практики
2314
рішень Верховного Суду в нашій базі
151
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС2253
Касаційний цивільний суд ВС49
Велика Палата Верховного Суду10
Касаційний адміністративний суд ВС2
Рішення за роками
2026:370
2025:606
2024:528
2023:406
2022:335
2021:26
2020:26
2019:15
2018:2

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 908/1194/24·27 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1194/24
Справа № 922/3866/25·13 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Відмова у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у зв'язку з недоведеністю підстав неплатоспроможності та поданням доказів іноземною мовою без нотаріального перекладу Боржник — фізична особа зобов'язаний разом із заявою про неплатоспроможність подати конкретизований…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3866/25
Справа № 914/585/22·6 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту права власності на земельну ділянку, яка використовується без дозвільних документів і на якій збудовано тимчасову споруду Якщо нежитлові приміщення є тимчасовими спорудами, які не відносяться до нерухомого майна, збудовані на земельній ділянці комунальної власності, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/585/22
Справа № 922/2084/25·6 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Підтвердження розташування земельної ділянки в межах населеного пункту для цілей визначення комунальної власності Несформована земельна ділянка, розташована в межах населеного пункту, належить до комунальної власності відповідної територіальної громади з дня набрання чинності пунктом 24 розділу Х…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2084/25
Справа № 910/980/25·19 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов'язку АМК здійснювати повне, об'єктивне і всебічне збирання доказів у кожній конкретній справі Чинне законодавство не містить норм, які б надавали преюдиціального характеру рішенням та рекомендаціям АМК з інших справ і звільняли органи АМК від обов’язку доказування обставин порушення та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/980/25
Справа № 916/4655/23·12 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Перевищення органом управління юридичної особи своїх повноважень при укладанні правочину як підстава для визнання його недійсним У разі, якщо третя особа-контрагент знала чи за всіма обставинами не могла не знати про обмеження повноважень органу управління юридичної особи, правочин, вчинений…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/4655/23
Справа № 917/1244/23·19 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Вимоги до повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та розподіл обов'язків доказування Особа, яка скликає загальні збори, повинна вжити всіх розумних заходів для повідомлення учасників про проведення цих зборів. Обраний особою, що скликає загальні збори учасників, спосіб…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1244/23
Справа № 907/278/25·11 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність підстав для покладення цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок знесення зелених насаджень, за відсутності такого обов’язкового елемента цивільного правопорушення як протиправна поведінка Оскільки вирубка дерев здійснювалась під керівництвом голови сільської ради, як…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/278/25
Справа № 910/7638/24·11 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Недопустимість використання в господарській справі матеріалів досудового розслідування без письмового дозволу на розголошення відомостей Матеріали досудового розслідування, використані без письмового дозволу слідчого або прокурора, є недопустимими доказами у господарській справі (ст. 222 КПК…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7638/24
Справа № 758/14925/23·4 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо вимог до перевірки судом електронних доказів з різними типами електронного підпису Електронні документи з кваліфікованим або удосконаленим електронним підписом перевіряються судом програмними засобами. Документи з іншим електронним підписом потребують додаткової перевірки цілісності шляхом…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/14925/23
Справа № 916/3668/25·15 січня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Вихід учасника, якому належить 50 і більше відсотків та здійснення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу З аналізу норм частини 2 – 5 статті 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та частина 5 статті17…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3668/25
Справа № 910/12657/24·4 грудня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про достатність фактів для кваліфікації дій суб'єктів господарювання за ознаками зловживання монопольним (домінуючим) становищем Стаття 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції" не містить положень стосовно мінімальної кількості фактів (подій), яка вважалася б достатньою для…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12657/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 73

Сторінка 76 із 116
Господарське·Справа № 902/113/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/113/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 131 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 5076-VI, ст. 1
Господарське·Справа № 904/244/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/244/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 101 · ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 296
Господарське·Справа № 920/17/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/17/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
енергоносіїв
Згадані норми:
ЦК України, ст. 652 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 629
Господарське·Справа № 910/1265/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1265/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 549
Господарське·Справа № 910/11210/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11210/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 7 · ЦК України, ст. 642 · ЦК України, ст. 11
Господарське·Справа № 910/1274/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1274/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 549 · ЦК України, ст. 550
Господарське·Справа № 911/2799/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2799/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
банківської діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 553 · ГПК України, ст. 236
Господарське·Справа № 924/355/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/355/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
енергоносіїв
Згадані норми:
ЦК України, ст. 334 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 4 · ЦК України, ст. 202
Господарське·Справа № 910/2847/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2847/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 509
Господарське·Справа № 911/1428/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1428/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 631 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 913/645/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/645/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 7 · Конституція України, ст. 143
Господарське·Справа № 910/671/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/671/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Згадані норми:
ЦК України, ст. 98 · ЦК України, ст. 14 · ГПК України, ст. 80 · ГПК України, ст. 81
Господарське·Справа № 910/14817/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14817/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Лізингові правовідносини
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · ЦК України, ст. 214 · ЦК України, ст. 617 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 917/1024/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1024/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 631 · ЦК України, ст. 638
Господарське·Справа № 907/268/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/268/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 104
Господарське·Справа № 922/3528/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3528/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кібенко О. Р.
Категорія спору:
Корпоративних відносин
Згадані норми:
ГПК України, ст. 73 · ГПК України, ст. 74 · ГПК України, ст. 76 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 925/1386/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1386/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Правовий висновок:

«Щодо моменту обізнаності державного виконавця про настання обставин, які зумовлюють обов'язкове зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні Проаналізувавши положення пункту 3 частини другої статті 18, частини четвертої статті 19, частин першої, другої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження", ОП КГС ВС дійшла висновку, що закон поклав саме на сторони виконавчого провадження - стягувача і боржника - саме обов'язок і саме невідкладного (не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин) повідомлення виконавця про виникнення обставин, зокрема, таких, що зумовлюють обов'язкове зупинення вчинення виконавчих дій. Отже, строк, в який виконавець відділу ДВС зобов'язаний зупинити відповідне виконавче провадження, має обраховуватися саме з моменту, коли виконавець був повідомлений про таку обставину, а не з моменту розміщення судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Водночас немає підстав для відступу від правового висновку Верховного Суду у справі № 915/1855/15, оскільки постанову прийнято за правового регулювання, відмінного від того, що має місце у даній справі, і за іншої фактично-доказової бази. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4379 Щодо відсутності підстав для зупинення виконавчого провадження у зв’язку з приватизацією пакета акцій у зв'язку із зміни законодавства Після внесення Законом № 2468-IX змін до пункту 12 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» правові підстави для зупинення виконавчого провадження у випадку приватизації пакета акцій, який становить менше ніж 50 % статутного капіталу товариства, відсутні. Відтак державний виконавець зобов’язаний відновити виконавче провадження не пізніше наступного робочого дня. З моменту, коли йому стало про це відомо на підставі ч. 5 ст. 35 цього Закону. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12848»

Господарське·Справа № 910/10469/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10469/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 17 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 617 · ЦК України, ст. 611
Адміністративне·Справа № 420/15422/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/15422/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Танасогло Т.М.
Правовий висновок:

«Про обставини, які необхідно суду з’ясувати для визначення дати ознайомлення особи з наказами про застосування до неї дисциплінарного стягнення Для визначення дати ознайомлення з наказами про застосування до особи дисциплінарного стягнення недостатньо лише факту вчинення відповідачем дій, спрямованих на ознайомлення поліцейського з таким наказом, так як суди зобов`язані повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, у тому числі з`ясувати адресу поліцейського, указану в його особовій справі, установити керівника та номери телефонів, що безпосередньо були у його розпорядженні, перевірити та надати оцінку цим фактам у судовому рішенні. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9502»

Господарське·Справа № 910/17390/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/17390/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 125 · ГПК України, ст. 79 · ГПК України, ст. 86

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право