Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 139 КАС України: судова практика Верховного Суду

Кодекс адміністративного судочинства України · № 2747-IV

Стаття 139. Розподіл судових витрат

Факти з бази судової практики
5402
рішення Верховного Суду в нашій базі
1253
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС4991
Велика Палата Верховного Суду398
Касаційний цивільний суд ВС8
Касаційний господарський суд ВС5
Рішення за роками
2026:530
2025:947
2024:961
2023:1202
2022:1035
2021:230
2020:205
2019:206
2018:86

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 520/33178/25·17 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році Для оформлення та направлення до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/33178/25
Справа № 320/29374/24·15 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29374/24
Справа № 12зп-26/160·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про інститут забезпечення позову, як елемент права на судовий захист Заходи забезпечення мають бути вжиті лише в межах позовних вимог та бути співмірними з позовними вимогами. Співмірність передбачає співвідношення негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 12зп-26/160
Справа № 300/382/22·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про знесення об’єкта самочинного будівництва Правовий порядок знесення будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна залежить від підстав, за якими його віднесено до об’єкта самочинного будівництва. Якщо нерухоме майно збудоване або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/382/22
Справа № 160/15842/24·3 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування дотримуватися чинних на момент затвердження містобудівної документації процедур і державних будівельних норм Абзаци перший-четвертий пункту 3 розділу II Перехідних положень Закону України від 17 червня 2020 року № 711-ХІ «Про внесення змін до деяких…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15842/24
Справа № 640/34767/21·1 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність у НКРЕКП обов'язку щодо повторного оприлюднення проєкту регуляторного акта у разі внесення до нього змін, пов'язаних із первинно визначеним предметом та метою регулювання Внесення до проєкту рішення, що має ознаки регуляторного акта, змін саме по собі не зумовлює обов`язку…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/34767/21
Справа № 160/3901/23·26 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про використання даних Публічної кадастрової карти як офіційного джерела інформації про фактичні межі територій та об’єктів природно-заповідного фонду Публічна кадастрова карта є інформаційною системою, розміщеною на картографічній основі Державного земельного кадастру, та водночас частиною…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/3901/23
Справа № 400/1773/25·11 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про порядок задоволення позовної вимоги щодо приведення пам’ятки культурної спадщини до належного стану за умови перешкоджання її обстеженню власником У разі, коли пам`ятці культурної спадщини загрожує небезпека пошкодження, руйнування чи знищення, а її власник не вживає заходів щодо приведення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/1773/25
Справа № 160/14419/24·7 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правила і межі обов’язку розпорядника інформації надавати публічну інформацію Суб`єкт владних повноважень (розпорядник) не зобов`язаний створювати нову інформацію у відповідь на запит чи звернення, якщо вона не існувала раніше. Його обов`язок обмежується наданням уже наявної, задокументованої…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/14419/24
Справа № 340/5804/25·4 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Судді у відставці мають право на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання у зв’язку зі…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/5804/25
Справа № 160/15337/25·16 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про законодавство, що підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) волонтера Право на отримання одноразової грошової допомоги є похідним від юридичного факту загибелі (смерті) волонтера та виникає саме з моменту настання цієї…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15337/25
Справа № 320/29450/24·16 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про повноваження Кабінету Міністрів України встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового забезпечення для військовослужбовців Саме Уряду делеговано право встановлювати умови, порядок, а також розміри складових грошового забезпечення, і таке право є дискреційними повноваженнями,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29450/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 139

Сторінка 13 із 271
Адміністративне·Справа № 620/4201/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/4201/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Правовий висновок:

«Про орган уповноважений встановлювати факт безпосередньої участі загиблих, померлих або зниклих безвісти осіб у заходах, необхідних для забезпечення оборони України Міжвідомча комісія з питань встановлення факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, уповноважена приймати рішення про встановлення (відмову у встановленні) такого факту для членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти) або померли внаслідок травми чи захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у відповідних заходах, у розумінні пункту 6 частини першої статті 10-1 Закону України від 22.10.1993 № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14336»

Адміністративне·Справа № 320/16943/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/16943/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзерова А.А.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики
Згадані норми:
Конституція України, ст. 144 · Закон № 2807-IV, ст. 40 · Закон № 2807-IV, ст. 31 · Закон № 2807-IV, ст. 34
Адміністративне·Справа № 260/7440/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/7440/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонської В. Е.
Правовий висновок:

«Рішення суду про поновлення особи на роботі/посаді підлягають негайному виконанню Приписи частини восьмої статті 235 КЗпП України і приписи пункту 3 частини першої статті 371 КАС України достатньо чітко і однозначно встановлюють, що рішення про поновлення на роботі/посаді підлягають негайному виконанню й цей імператив адресований передовсім роботодавцю. Невчинення позивачем як працівником дій, спрямованих на виконання рішення суду щодо його поновлення на посаді (неподання заяви про поновлення чи незвернення до органу державної виконавчої служби) ніяким чином не впливає на обов`язок роботодавця самостійно виконати рішення суду, допущеного до негайного виконання, яке покладає на нього зобов`язання щодо поновлення працівника на посаді. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9476»

Адміністративне·Справа № 160/17848/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/17848/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзерова А.А.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 58 · Закон № 1697-VII, ст. 23 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 380/267/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/267/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Рибачука А.І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Закон «Про пенсійне страхування», ст. 42 · Закон «Про пенсійне страхування», ст. 1
Велика Палата ВС·Справа № 990/33/26

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/33/26

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Мартинюк Н. М.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 126 · КАС України, ст. 160 · КАС України, ст. 122
Велика Палата ВС·Справа № 990/578/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/578/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гімона М. М.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 128 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 88 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 92 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 93
Велика Палата ВС·Справа № 990/269/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/269/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гімона М. М.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → рішень про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності
Згадані норми:
КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 315 · КАС України, ст. 316 · КАС України, ст. 139
Адміністративне·Справа № 620/1243/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/1243/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 2807-IV, ст. 5 · Закон № 2807-IV, ст. 10 · Закон № 2807-IV, ст. 13
Адміністративне·Справа № 810/1274/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 810/1274/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
КАС України, ст. 101 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 242
Адміністративне·Справа № 320/37946/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/37946/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенко С.А.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав
Згадані норми:
КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 22
Адміністративне·Справа № 420/9610/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/9610/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Згадані норми:
Закон № 2232-XII, ст. 1 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 4
Адміністративне·Справа № 520/33989/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/33989/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Рибачука А.І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Закон «Про пенсійне страхування», ст. 40 · Закон «Про пенсійне страхування», ст. 26
Адміністративне·Справа № 320/15212/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/15212/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 9
Адміністративне·Справа № 440/4081/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/4081/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчука В.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Закон «Про пенсійне страхування», ст. 42 · Закон «Про пенсійне страхування», ст. 40 · Закон «Про пенсійне страхування», ст. 45 · КАС України, ст. 9
Адміністративне·Справа № 320/16550/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/16550/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → за участю органів доходів і зборів
Згадані норми:
КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 134 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77
Адміністративне·Справа № 420/7254/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/7254/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєв О.В.
Категорія спору:
військової служби
Згадані норми:
Закон № 2268-VIII, ст. 9 · Закон № 2011-XII, ст. 9 · КАС України, ст. 241 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 520/25813/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/25813/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенко С.А.
Правовий висновок:

«Про підстави застосування забезпечення позову у справах щодо матеріальної відповідальності Тимчасові фінансові втрати, які можуть бути компенсовані, не можуть бути підставами для застосування забезпечення позову, оскільки у разі визнання судом наказу протиправним ( та його скасування), утримані суми будуть повернуті позивачу відповідно до процедури, визначеної частиною третьою статті 14 Закону України від 03 жовтня 2019 року № 160-IX «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі», що виключає незворотність наслідків у разі скасування наказу про притягнення винної особи до матеріальної відповідальності. Отже, майнові втрати, які потенційно можуть бути відшкодовані, не формують тієї шкоди, яка відповідно до частини другої статті 150 КАС України є такою, що унеможливлює чи істотно ускладнює захист прав. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14246»

Адміністративне·Справа № 240/2934/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/2934/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
Категорія спору:
процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 526 · КАС України, ст. 323 · КАС України, ст. 325
Адміністративне·Справа № 320/41294/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/41294/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → за участю органів доходів і зборів
Згадані норми:
КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 134 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право