Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 19 КАС України: судова практика Верховного Суду

Кодекс адміністративного судочинства України · № 2747-IV

Стаття 19. Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
2221
рішення Верховного Суду з ЄДРСР
441
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС1236
Касаційний цивільний суд ВС458
Велика Палата Верховного Суду426
Касаційний господарський суд ВС100
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:294
2025:357
2024:351
2023:444
2022:498
2021:59
2020:80
2019:132
2018:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 620/7215/24·22 жовтня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядування нецензурної лексики під час виконання службових обов’язків у спілкуванні з колегами не відповідає вимогам професійної етики та…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/7215/24
Справа № 520/15878/25·13 жовтня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про підстави виникнення у землекористувача обов'язку замовити документацію із землеустрою щодо об'єкта природно-заповідного фонду Частина перша статті 26 Закону України від 22 травня 2003 року № 858-IV «Про землеустрій» безпосередньо не встановлює обов`язку землекористувача замовити документацію із…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/15878/25
Справа № 160/13265/26·5 жовтня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про юрисдикцію спорів щодо оскарження адміністративних актів органів місцевого самоврядування, прийнятих у межах адміністративної процедури у сфері сімейних правовідносин До правовідносини, які виникають у сфері сімейних правовідносин, а саме щодо встановлення графіка для участі у вихованні та…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/13265/26
Справа № 380/16511/25·30 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок повідомлення особи про припис як адміністративний акт та забезпечення права на участь в адміністративному провадженні З огляду на положення статті 18 Закону України від 08 червня 2000 року № 1805-III «Про охорону культурної спадщини» та статей 12, 17 Закону України від 17 лютого 2022…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/16511/25
Справа № 320/16244/24·17 вересня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Юрисдикція спорів щодо виконання договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій Договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладений між НСЗУ та закладом охорони здоров’я або фізичною особою – підприємцем, яка має ліцензію на…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 320/16244/24
Справа № 420/1857/25·17 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про процесуальний характер рішення про призначення службового розслідування щодо службовця органу місцевого самоврядування Рішення про проведення службового розслідування є процесуальною дією суб'єкта призначення, спрямованою на встановлення обставин можливого невиконання або неналежного виконання…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/1857/25
Справа № 200/7484/25·8 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість оскарження в судовому порядку розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій не містить самостійного владного рішення або індивідуального припису щодо прав чи інтересів підприємства, не встановлює, не…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/7484/25
Справа № 400/1773/25·11 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про порядок задоволення позовної вимоги щодо приведення пам’ятки культурної спадщини до належного стану за умови перешкоджання її обстеженню власником У разі, коли пам`ятці культурної спадщини загрожує небезпека пошкодження, руйнування чи знищення, а її власник не вживає заходів щодо приведення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/1773/25
Справа № 904/5051/24 (904/420/26)·14 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо юрисдикції господарського суду стосовно спорів боржника з податковим органом у межах справи про банкрутство Спір боржника, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення підлягає розгляду господарським судом у…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5051/24 (904/420/26)
Справа № 300/6474/21·10 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про протиправність відмови органу Держгеокадастру у проведенні інвентаризації земель з мотивів відсутності або неповноти технічної документації щодо земельної ділянки Інвентаризація земель є формою реалізації публічних повноважень у сфері землеустрою, яка здійснюється на підставі рішень…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/6474/21
Справа № 200/7238/24·2 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про юрисдикцію спорів про оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного виконавця Оскарження рішень і дій органів Асоціації приватних виконавців України, вчинених у межах дисциплінарної процедури щодо приватного…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/7238/24
Справа № 420/5878/25·30 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про юрисдикцію спорів щодо оскарження реєстраційних дій державного реєстратора, вчинених із порушенням встановленої законом процедури державної реєстрації Спір про оскарження реєстраційної дії приватного нотаріуса (державного реєстратора) у сфері державної реєстрації, протиправність якої…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5878/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 19

Сторінка 1 із 112
Цивільне·Справа № 296/3854/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/3854/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 81 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 520/3761/26

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/3761/26

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Закон № 1700-VII, ст. 11 · КАС України, ст. 170
Адміністративне·Справа № 420/12611/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/12611/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Закон № 1700-VII, ст. 46 · Закон № 1700-VII, ст. 11
Адміністративне·Справа № 520/25833/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/25833/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Закон № 2939-VI, ст. 1 · Закон № 2939-VI, ст. 3 · Закон № 2939-VI, ст. 12
Адміністративне·Справа № 500/7124/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/7124/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 67 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 376/2689/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 376/2689/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Калараш Андрій Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 186
Адміністративне·Справа № 340/902/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/902/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стеценко С.Г.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 7 · Конституція України, ст. 140 · Конституція України, ст. 145 · Закон № 3038-VI, ст. 16
Адміністративне·Справа № 500/692/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/692/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білак М.В.
Категорія спору:
військової служби
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 1166 · ЦПК України, ст. 19 · КАС України, ст. 238
Цивільне·Справа № 676/2574/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 676/2574/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 554/5053/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/5053/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 320/54507/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/54507/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенко С.А.
Категорія спору:
Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000) → нотаріату
Згадані норми:
Закон № 1403-VIII, ст. 55 · Закон № 1403-VIII, ст. 2 · Закон № 1403-VIII, ст. 47 · Закон № 1403-VIII, ст. 48
Адміністративне·Справа № 340/748/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/748/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Закон № 1700-VII, ст. 51-3 · Закон № 1700-VII, ст. 12 · КАС України, ст. 238
Адміністративне·Справа № 340/748/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/748/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Закон № 1700-VII, ст. 51-3 · Закон № 1700-VII, ст. 12 · КАС України, ст. 238
Адміністративне·Справа № 160/1341/26

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/1341/26

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кашпур О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000) → надання безоплатної правничої допомоги
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 170 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 520/23819/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/23819/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Згадані норми:
КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2
Адміністративне·Справа № 300/781/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/781/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 126 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 317
Цивільне·Справа № 367/6276/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 367/6276/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Адміністративне·Справа № 620/7215/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/7215/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А. Г.
Правовий висновок:

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядування нецензурної лексики під час виконання службових обов’язків у спілкуванні з колегами не відповідає вимогам професійної етики та може становити порушення трудової дисципліни. Для правової кваліфікації такої поведінки визначальним є встановлення її характеру, обставин вчинення, службового контексту та зв'язку з виконанням посадових обов'язків. При цьому оцінка відповідних дій не зводиться виключно до визначення конкретного місця, де відбувалися події, чи дослівного відтворення кожного висловлювання, а має ґрунтуватися на з`ясуванні суті поведінки та її відповідності встановленим вимогам службової етики. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15686 Про рекомендаційний характер висновків комісії щодо виду дисциплінарного стягнення Рекомендація службової комісії, яка проводила службове розслідування, щодо виду дисциплінарного стягнення не є тотожною остаточному рішенню уповноваженого суб`єкта про притягнення працівника до дисциплінарної відповідальності. Повноваження обрати вид дисциплінарного стягнення належить органу або посадовій особі, уповноваженим застосовувати таке стягнення. Отже, неврахування рекомендації комісії не свідчить про протиправність рішення роботодавця лише з огляду на розбіжність між запропонованим і застосованим заходами дисциплінарного впливу, якщо відповідний вибір здійснено в межах та на підставі закону. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15746»

Адміністративне·Справа № 340/8431/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/8431/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Закон № 1700-VII, ст. 51-3 · Закон № 1700-VII, ст. 12
Адміністративне·Справа № 280/7305/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/7305/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Закон № 1700-VII, ст. 12 · Закон № 1700-VII, ст. 51-3 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 239

Пов'язані норми права

Інструменти за галуззю застосування статті

Зразки документів і калькулятори з галузі права, де цю статтю застосовують найчастіше.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право