Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 139 КАС України: судова практика Верховного Суду

Кодекс адміністративного судочинства України · № 2747-IV

Стаття 139. Розподіл судових витрат

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
5406
рішень Верховного Суду з ЄДРСР
1261
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС4993
Велика Палата Верховного Суду400
Касаційний цивільний суд ВС8
Касаційний господарський суд ВС5
Рішення за роками
2026:533
2025:947
2024:961
2023:1202
2022:1035
2021:231
2020:205
2019:206
2018:86

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 520/33178/25·17 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році Для оформлення та направлення до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/33178/25
Справа № 320/29374/24·15 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29374/24
Справа № 12зп-26/160·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про інститут забезпечення позову, як елемент права на судовий захист Заходи забезпечення мають бути вжиті лише в межах позовних вимог та бути співмірними з позовними вимогами. Співмірність передбачає співвідношення негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 12зп-26/160
Справа № 300/382/22·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про знесення об’єкта самочинного будівництва Правовий порядок знесення будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна залежить від підстав, за якими його віднесено до об’єкта самочинного будівництва. Якщо нерухоме майно збудоване або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/382/22
Справа № 160/15842/24·3 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування дотримуватися чинних на момент затвердження містобудівної документації процедур і державних будівельних норм Абзаци перший-четвертий пункту 3 розділу II Перехідних положень Закону України від 17 червня 2020 року № 711-ХІ «Про внесення змін до деяких…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15842/24
Справа № 640/34767/21·1 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність у НКРЕКП обов'язку щодо повторного оприлюднення проєкту регуляторного акта у разі внесення до нього змін, пов'язаних із первинно визначеним предметом та метою регулювання Внесення до проєкту рішення, що має ознаки регуляторного акта, змін саме по собі не зумовлює обов`язку…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/34767/21
Справа № 160/3901/23·26 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про використання даних Публічної кадастрової карти як офіційного джерела інформації про фактичні межі територій та об’єктів природно-заповідного фонду Публічна кадастрова карта є інформаційною системою, розміщеною на картографічній основі Державного земельного кадастру, та водночас частиною…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/3901/23
Справа № 400/1773/25·11 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про порядок задоволення позовної вимоги щодо приведення пам’ятки культурної спадщини до належного стану за умови перешкоджання її обстеженню власником У разі, коли пам`ятці культурної спадщини загрожує небезпека пошкодження, руйнування чи знищення, а її власник не вживає заходів щодо приведення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/1773/25
Справа № 160/14419/24·7 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правила і межі обов’язку розпорядника інформації надавати публічну інформацію Суб`єкт владних повноважень (розпорядник) не зобов`язаний створювати нову інформацію у відповідь на запит чи звернення, якщо вона не існувала раніше. Його обов`язок обмежується наданням уже наявної, задокументованої…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/14419/24
Справа № 340/5804/25·4 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Судді у відставці мають право на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання у зв’язку зі…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/5804/25
Справа № 160/15337/25·16 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про законодавство, що підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) волонтера Право на отримання одноразової грошової допомоги є похідним від юридичного факту загибелі (смерті) волонтера та виникає саме з моменту настання цієї…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15337/25
Справа № 320/29450/24·16 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про повноваження Кабінету Міністрів України встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового забезпечення для військовослужбовців Саме Уряду делеговано право встановлювати умови, порядок, а також розміри складових грошового забезпечення, і таке право є дискреційними повноваженнями,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29450/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 139

Сторінка 218 із 271
Адміністративне·Справа № 640/11697/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/11697/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 8 · Закон № 1697-VII, ст. 16
Адміністративне·Справа № 826/7432/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/7432/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → державного регулювання ринків фінансових послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 152 · Конституція України, ст. 41 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 236
Адміністративне·Справа № П/320/73/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № П/320/73/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 222-VIII, ст. 3 · Закон № 222-VIII, ст. 20 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 540/5134/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 540/5134/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишова О. О.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 337 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 298
Адміністративне·Справа № 240/22045/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/22045/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Рибачука А.І.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 113 · Конституція України, ст. 117
Адміністративне·Справа № 480/2181/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/2181/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 14 · ЦПК України, ст. 137 · КАС України, ст. 9
Адміністративне·Справа № 160/1030/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/1030/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → транспорту та перевезення пасажирів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 3 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 826/7432/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/7432/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → державного регулювання ринків фінансових послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 152 · Конституція України, ст. 41 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 236
Адміністративне·Справа № 826/7432/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/7432/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → державного регулювання ринків фінансових послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 152 · Конституція України, ст. 41 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 236
Адміністративне·Справа № 380/4273/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/4273/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзеров А.А.
Правовий висновок:

«Про необхідність підтвердження доказами наявності фактичних обставин при розгляді заяви про забезпечення позову у справах про оскарження постанов органів Держпраці про накладення штрафу та їх оцінки судом Підтвердження доказами наявності фактичних обставин є достатнім обґрунтуванням при розгляді судом заяви про забезпечення позову у справах про оскарження постанов органів Держпраці про накладення штрафу. Суд у кожному випадку, керуючись конкретними доказами, має оцінювати всі обставини в сукупності та в ухвалі про забезпечення позову навести мотиви, з яких він дійшов висновку, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити / унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист чи поновлення порушених або оспорюваних прав / інтересів позивача, а також вказати, у чому будуть полягати дії, направлені на відновлення прав позивача, оцінити складність вчинення цих дій, установити, що витрати, пов’язані з відновленням прав, будуть значними. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8413»

Адміністративне·Справа № 260/1815/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/1815/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 640/13150/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/13150/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 580/2092/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/2092/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 620/5996/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/5996/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 68 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 64
Адміністративне·Справа № 814/659/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 814/659/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:

«Орган уповноваженний видавати довідки про грошове забезпечення особам звільненим зі служби органів виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України Територіальні органи Міністерства внутрішніх справ України не уповноважені видавати довідки про грошове забезпечення особам звільненим зі служби органів виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України. Видача таких довідок цим особам здійснюється Міністерством юстиції України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7099»

Адміністративне·Справа № 280/5928/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5928/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзерова А.А.
Правовий висновок:

«Технічна документація з нормативно грошової оцінки земель не належить до регуляторних актів Сама по собі технічна документація окремо від проєкту оскаржуваного рішення не розроблялася органом місцевого самоврядування, як регуляторним органом, а тому технічна документація з нормативної грошової оцінки земель міста не є регуляторним актом в розумінні Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7213»

Адміністративне·Справа № 816/1980/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 816/1980/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчук В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 3613-VI, ст. 21 · Закон № 3613-VI, ст. 9 · КАС України, ст. 351
Адміністративне·Справа № 263/3555/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 263/3555/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мороз Л.Л.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 46 · Закон № 1788-XII, ст. 55 · Закон № 2801-XII, ст. 16 · КАС України, ст. 351
Адміністративне·Справа № 620/6225/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/6225/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стеценка С.Г.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 126 · Конституція України, ст. 130 · Конституція України, ст. 152
Адміністративне·Справа № 500/3097/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/3097/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стеценка С.Г.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 22

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право