Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 7 КзПБ: судова практика Верховного Суду

Кодекс України з процедур банкрутства · № 2597-VIII

Стаття 7. Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник

Факти з бази судової практики
381
рішення Верховного Суду в нашій базі
46
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС285
Касаційний цивільний суд ВС60
Касаційний адміністративний суд ВС29
Велика Палата Верховного Суду7
Рішення за роками
2026:45
2025:88
2024:99
2023:71
2022:60
2021:13
2020:4
2019:1

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 604/774/24·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Юрисдикція розгляду скарг на дії державного виконавця у виконавчому провадженні щодо боржника-банкрута Після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника всі майнові спори та вимоги, вирішення яких може вплинути на розмір або склад ліквідаційної маси, підлягають розгляду господарським…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 604/774/24
Справа № 910/8418/25 (910/3173/25)·28 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Юрисдикція спору між кредитором-юридичною особою та фізичною особою-поручителем за договором поруки про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним із юридичною особою Спір між кредитором-юридичною особою та фізичною особою-поручителем за договором поруки про стягнення заборгованості…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8418/25 (910/3173/25)
Справа № 908/54/23(908/930/23)·8 вересня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Особливості визначення складу суду у справі про банкрутство Підставами для передачі справи про банкрутство на розгляд в іншому складі суду є скасування постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та ухвал у справі про банкрутство, які…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/54/23(908/930/23)
Справа № 911/2308/23 (369/4028/23)·20 травня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про скасування заходів забезпечення позову, який залишено судом без розгляду, у зв’язку з поданням позивачем заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність У разі залишення позову без розгляду припиняється розгляд судом спору між сторонами, що унеможливлює в подальшому…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2308/23 (369/4028/23)
Справа № 420/12471/22·8 травня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо визначення підсудності спору за позовом контролюючого органу про визнання недійсними правочинів, укладених фіктивними підприємствами, що встановлено вироком суду Справи за позовами контролюючого органу про визнання недійсними правочинів, укладених підприємствами, які не здійснювали…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 420/12471/22
Справа № 922/2579/19 (922/1648/19)·11 лютого 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про перегляд судових рішень у справах про банкрутство за нововиявленими обставинами Ухвала про передачу справи для подальшого розгляду у межах справи про банкрутство боржника не може бути переглянута за нововиявленими обставинами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду —…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2579/19 (922/1648/19)
Справа № 914/70/22(914/797/24)·15 січня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Підписання електронного примірника судового рішення іншою особою при неможливості накладення КЕП суддею, який його ухвалив Згідно із ч. 8 ст. 233 ГПК України всі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах. Судові рішення викладаються в електронній формі з використанням…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/70/22(914/797/24)
Справа № 756/3328/20·4 листопада 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо підстав для скасування рішень при апеляційному / касаційному перегляді з передачею справи до господарського суду Не є підставою для скасування рішень при апеляційному / касаційному перегляді з передачею справи до господарського суду відкриття провадження у справі про банкрутство, яке відбулося…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/3328/20
Справа № 914/2441/15(914/2778/21)·17 жовтня 2024 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність у суду повноважень на власний розсуд визначати відповідача у справі Чинне процесуальне законодавство не уповноважує суд на власний розсуд визначати (вказувати) особу, яка повинна відповідати за позовною вимогою (відповідача у справі), що становить виключну прерогативу особи, яка заявляє…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2441/15(914/2778/21)
Справа № 914/2450/22(914/429/23)·19 вересня 2024 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про припинення заходів з управління арештованим майном та стягнення грошових коштів, які заявлені на підставі ст. 1212 ЦК України Національне агентство здійснює управління грошовими коштами, як активом, на який накладено арешт та переданим в управління в межах кримінального провадження на підставі…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2450/22(914/429/23)
Справа № 918/463/22(918/599/23)·27 березня 2024 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо встановлення спрощеного порядку розгляду справи у межах справи про банкрутство Відповідно до абз. 4, 5 ч. 2 ст. 7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/463/22(918/599/23)
Справа № 160/4801/23·26 березня 2024 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про необхідність погодження з підприємством передачі єдиного (цілісного) майнового комплексу, який закріплений за таким підприємством на праві господарського відання (оперативного управління) Складовою частиною процедури передачі єдиного (цілісного) майнового комплексу є погодження такої передачі з…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/4801/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 7

Сторінка 15 із 20
Господарське·Справа № 914/2441/15(914/593/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2441/15(914/593/22)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 258 · ГПК України, ст. 259
Господарське·Справа № 914/2350/18(914/1171/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2350/18(914/1171/22)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 258 · ГПК України, ст. 259 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 912/2007/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/2007/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 912/2007/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/2007/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 904/3940/19 (904/9816/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/3940/19 (904/9816/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Інші
Згадані норми:
ГПК України, ст. 292 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 44 · ГПК України, ст. 308
Господарське·Справа № 914/2441/15(914/1140/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2441/15(914/1140/22)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
доручення, комісії, управління майном
Згадані норми:
ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 258 · ГПК України, ст. 259 · ГПК України, ст. 12
Господарське·Справа № 910/21981/16
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/21981/16

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Правовий висновок:

«Розгляд скарг на дії ДВС у межах провадження у справі про банкрутство Системне тлумачення пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України, статті 7 КУзПБ свідчить, що у межах справи про банкрутство підлягають вирішенню питання судового контролю у виконавчих провадженнях за рішеннями стосовно боржника. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8958»

Господарське·Справа № 906/43/22 (906/459/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/43/22 (906/459/22)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 92 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13
Господарське·Справа № 920/10/21 (920/868/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/10/21 (920/868/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 215
Господарське·Справа № 910/15232/20 (910/18169/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15232/20 (910/18169/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Інший
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 215
Господарське·Справа № 922/2435/13

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2435/13

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Адміністративне·Справа № 821/1321/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 821/1321/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350
Цивільне·Справа № 711/7709/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/7709/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129
Господарське·Справа № 910/15232/20 (910/18130/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15232/20 (910/18130/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
забезпечення виконання зобов’язань
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13
Адміністративне·Справа № 0540/7689/18-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 0540/7689/18-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Усенко Є.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 4 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 75
Господарське·Справа № 910/14918/20 (910/17720/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14918/20 (910/17720/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
забезпечення виконання зобов’язань
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 3
Господарське·Справа № 903/877/20 (903/150/22)
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/877/20 (903/150/22)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Правовий висновок:

«Критерії фраудаторності правочину у процедурі банкрутства Формулювання критеріїв фраудаторності правочину залежить від того, який правочин на шкоду кредитору використовує боржник для уникнення задоволення їх вимог. Зокрема, але не виключно, такими критеріями можуть бути: момент вчинення оплатного відчуження майна або дарування (вчинення правочину в підозрілий період, упродовж 3-х років до порушення провадження у справі про банкрутство, після відкриття провадження судової справи, відмови в забезпеченні позову і до першого судового засіданні у справі); контрагент, з яким боржник вчинив оспорювані договори (родичі боржника, пов`язані або афілійовані юридичні особи); щодо оплатних цивільно-правових договорів важливе значення має ціна (ринкова, неринкова ціна), і цей критерій має враховуватися (див. висновок викладений у постановах Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 904/7905/16, від 24.11.2021 у справі № 905/2030/19 (905/2445/19)). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9761 Способи захисту інтересів боржника та кредиторів за наявності ознак фраудаторності правочину Фраудаторним може виявитися будь-який правочин, що здійснюється між учасниками господарських правовідносин, який укладений на шкоду кредиторам, отже, такий правочин може бути визнаний недійсним у порядку позовного провадження в межах справи про банкрутство відповідно до статті 7 КУзПБ на підставі пункту 6 частини першої статті 3 ЦК України як такий, що вчинений всупереч принципу добросовісності, та частин третьої, шостої статті 13 ЦК України з підстав недопустимості зловживання правом, на відміну від визнання недійсним фіктивного правочину, лише на підставі статті 234 ЦК України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9762»

Господарське·Справа № 902/873/19(902/1191/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/873/19(902/1191/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1
Цивільне·Справа № 753/5458/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/5458/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 770 · ЦК України, ст. 777 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 509
Адміністративне·Справа № 815/6486/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/6486/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стародуб О.П.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
КАС України, ст. 354 · КАС України, ст. 239 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 341

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право