Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 8 КзПБ: судова практика Верховного Суду

Кодекс України з процедур банкрутства · № 2597-VIII

Стаття 8. Юрисдикція, підсудність, підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)

Факти з бази судової практики
21
рішення Верховного Суду в нашій базі
4
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС21
Рішення за роками
2025:5
2024:4
2023:5
2022:6
2020:1

Правові позиції Верховного Суду

4 позицій
Справа № 916/2786/23·31 січня 2024 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право на звернення податкового органу із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Особливі вимоги до заяви контролюючого органу, встановлені законодавцем у частині другій статті 34 КУзПБ, а також умови ініціювання контролюючим органом справи про банкрутство з огляду на його…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/2786/23
Справа № 910/13242/21·16 червня 2022 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Обов'язок кредитора доведести наявність вимог до божника. Обов'язки господарського суду на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство У справах про банкрутство тягар доведення наявності вимог до боржника належними, достатніми та допустимими доказами покладається саме на кредитора.…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13242/21
Справа № 917/1234/21·31 травня 2022 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Передумови відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою органу доходів і зборів Спеціальним законодавством щодо справляння податків і зборів, окрім стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, передбачено й інші заходи погашення податкового боргу за рахунок майна боржника (на…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1234/21
Справа № 904/5628/19·11 листопада 2020 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відкриття провадження у справі про банкрутство підприємств – об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації Ні положення Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність Закон України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», ні…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5628/19

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 8

Сторінка 1 із 2
Господарське·Справа № 917/45/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/45/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 290 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 73 · ГПК України, ст. 86
Господарське·Справа № 916/4958/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/4958/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 191 · ГПК України, ст. 292 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 925/1287/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1287/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 512 · ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 1047 · ЦК України, ст. 514
Господарське·Справа № 910/10047/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10047/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 309 · ПК України, ст. 14
Господарське·Справа № 916/3602/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3602/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 1 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 697
Господарське·Справа № 908/338/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/338/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1048 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 3 · ГПК України, ст. 12
Господарське·Справа № 911/2235/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2235/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 512 · ЦК України, ст. 656 · ЦК України, ст. 718
Господарське·Справа № 910/10468/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10468/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 238 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 165 · ГПК України, ст. 2
Господарське·Справа № 916/2786/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/2786/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Правовий висновок:

«Про право на звернення податкового органу із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Особливі вимоги до заяви контролюючого органу, встановлені законодавцем у частині другій статті 34 КУзПБ, а також умови ініціювання контролюючим органом справи про банкрутство з огляду на його повноваження спрямовані на можливе уникнення ініціювання справи про банкрутство через вжиття всіх передбачених податковим законодавством заходів у сукупності, які б могли привести до погашення податкового боргу. Якщо передбачені податковим законодавством заходи не приводять до відповідного погашення податкового боргу, право на звернення податкового органу із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство не може бути обмежено. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10944»

Господарське·Справа № 922/2154/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2154/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 712 · ЦК України, ст. 612 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526
Господарське·Справа № 910/18376/20(918/641/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/18376/20(918/641/22)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 635 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 31 · ГПК України, ст. 20
Господарське·Справа № 914/1650/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1650/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 237
Господарське·Справа № 910/2528/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2528/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 601 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 277 · ГПК України, ст. 202
Господарське·Справа № 922/1305/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1305/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 1 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 15
Господарське·Справа № 910/644/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/644/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ткаченко Н.Г.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 31 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 301 · ГПК України, ст. 314
Господарське·Справа № 910/430/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/430/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 308 · ГПК України, ст. 310
Господарське·Справа № 904/6023/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/6023/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ткаченко Н.Г.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 793 · ЦК України, ст. 204 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 296
Господарське·Справа № 910/13242/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13242/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Правовий висновок:

«Обов'язок кредитора доведести наявність вимог до божника. Обов'язки господарського суду на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство У справах про банкрутство тягар доведення наявності вимог до боржника належними, достатніми та допустимими доказами покладається саме на кредитора. Водночас, на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство, суд першої інстанції зобов`язаний безпосередньо дослідити підстави виникнення боргу та докази, що його підтверджують та відобразити це в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7344»

Господарське·Справа № 917/1234/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1234/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Правовий висновок:

«Передумови відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою органу доходів і зборів Спеціальним законодавством щодо справляння податків і зборів, окрім стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, передбачено й інші заходи погашення податкового боргу за рахунок майна боржника (на підставі відповідного судового рішення), а саме: продаж майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі ; стягнення коштів; стягнення дебіторської заборгованості платника податків. Тільки вжиття всіх передбачених податковим законодавством заходів у сукупності, якщо вони не призвели до погашення податкового боргу, може бути передумовою для ініціювання органом доходів і зборів справи про банкрутство боржника на загальних підставах. Невжиття контролюючим органом сукупності передбачених ПК України заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу до ініціювання цим органом провадження у справі про банкрутство боржника може свідчити про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, зокрема шляхом заявлення контролюючим органом вимог про стягнення коштів з рахунків платника податків (абзац перший пункту 95.3 статті 95 ПК України), надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі (абзаци другий, третій пункту 95.3 статті 95 ПК України), стягнення з дебіторів платника податку, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості (абзаци другий, третій пункту 95.3 статті 95 ПК України). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7347»

Господарське·Справа № 922/3369/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3369/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 1049

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право