Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 54 ПК України: судова практика Верховного Суду

Податковий кодекс України · № 2755-VI

Стаття 54. Визначення сум податкових та грошових зобов'язань

Факти з бази судової практики
560
рішень Верховного Суду в нашій базі
76
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС516
Касаційний господарський суд ВС39
Велика Палата Верховного Суду2
Касаційний кримінальний суд ВС2
Касаційний цивільний суд ВС1
Рішення за роками
2026:75
2025:99
2024:121
2023:141
2022:87
2021:6
2020:12
2019:8
2018:11

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 320/11360/24·19 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розрахунки у букмекерській діяльності через Інтернет не є розрахунковими операціями з продажу товарів чи надання послуг Операції з внесення гравцями депозитів (обмін грошових коштів на електронні грошові замінники) та виплати виграшів у букмекерській діяльності через мережу Інтернет не є продажем…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/11360/24
Справа № 160/24407/24·19 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок доведення контролюючим органом вини платника податків у формі умислу при застосуванні штрафних санкцій за умисне порушення строків сплати податкового зобов’язання Пунктами 124.2 та 124.3 статті 124 Податкового кодексу України закріплено штрафні санкції за умисне порушення, визначене в…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/24407/24
Справа № 140/4934/25·10 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про тягар доведення правомірності податкових донарахувань та оцінка реальності господарських операцій У податкових спорах тягар доведення правомірності здійснених донарахувань покладено на контрольний орган згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України. Формальні розбіжності,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/4934/25
Справа № 380/25552/24·11 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відмова уповноваженого органу країни-експортера у підтвердженні преференційного походження товару є підставою для донарахування мита Податкові повідомлення-рішення про донарахування ввізного мита та ПДВ за повними ставками є правомірними, якщо уповноважений орган країни-експортера не підтвердив…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/25552/24
Справа № 420/17341/22·16 січня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування пені за порушення строків валютних розрахунків у разі застосування до резидента персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) Пеня за порушення резидентом граничних строків розрахунків за імпортними операціями підлягає нарахуванню відповідно до статті 13…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/17341/22
Справа № 580/4269/24·9 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування штрафу за реалізацію необлікованого пального на АЗС без належного вимірювання залишків у резервуарах Штраф за необліковане пальне підлягає скасуванню, якщо під час фактичної перевірки суб’єкта господарювання, який здійснює роздрібну торгівлю пальним на АЗС, контрольний орган не провів…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/4269/24
Справа № 320/43471/23·18 листопада 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність обов'язку з'єднання платіжних терміналів з РРО Законодавством не встановлено обов’язку використовувати лише платіжні термінали, з'єднанні або поєднанні з РРО / ПРРО. Незазначення у фіскальному чеку реквізитів рядків 10–17 Положення № 13 під час приймання оплати платіжною карткою через…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/43471/23
Справа № 120/7999/24·27 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Бенефіціарний власник доходу нерезидента. Обов’язок доказування статусу бенефіціарного власника Бенефіціарним (фактичним) отримувачем доходу нерезидента є особа, яка має право на отримання такого доходу та визначає його подальшу економічну долю, не пов’язана договірними або юридичними…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/7999/24
Справа № 640/21409/21·22 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/21409/21
Справа № 160/17278/24·11 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про порядок відображення вартості основних засобів у складі витрат ФОП Фізична особа — підприємець не має права відносити до складу витрат повну вартість основних засобів, що підлягають амортизації. Податковий орган не має обов’язку самостійно нараховувати амортизацію замість платника. У разі…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/17278/24
Справа № 640/14314/22·13 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про порядок визначення грошових зобов'язань при оскарженні податкових повідомлень-рішень Суб’єкт владних повноважень одночасно з прийняттям податкових повідомлень-рішень не завжди визначає нові грошові зобов’язання. Така ситуація виникає, зокрема, у разі прийняття податкового повідомлення-рішення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/14314/22
Справа № 200/3078/23·12 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Самостійно визначене податкове зобов'язання утворює борг незалежно від скарги та воєнного стану Податкове зобов’язання, самостійно визначене платником у декларації, є узгодженим, а його несплата у встановлений строк утворює податковий борг, незалежно від подання скарги на рішення контрольного…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/3078/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 54

Сторінка 10 із 28
Адміністративне·Справа № 812/428/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 812/428/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєва І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 11 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 343
Адміністративне·Справа № 640/16942/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/16942/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77
Адміністративне·Справа № 140/6257/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/6257/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 9
Адміністративне·Справа № 160/8372/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/8372/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Закон № 2473-VIII, ст. 13 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 346 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 160/8372/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/8372/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Закон № 2473-VIII, ст. 13 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 346 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 440/2331/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/2331/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Дашутіна І. В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 90
Господарське·Справа № 905/1977/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 905/1977/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
КАС України, ст. 325 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
Адміністративне·Справа № 826/11718/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/11718/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
Згадані норми:
КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 344 · КАС України, ст. 351
Адміністративне·Справа № 805/224/18-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 805/224/18-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
Закон № 2464-VI, ст. 25 · ЦК України, ст. 112 · ЦК України, ст. 104 · ЦК України, ст. 105
Адміністративне·Справа № 480/5208/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/5208/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Правовий висновок:

«Особливості застосування пільгових умов оподаткування доходів, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України (роялті, проценти, дивіденти) Передбачені міжнародними договорами пільги зі сплати податку не можуть бути застосовані, якщо нерезидент діє як проміжна ланка в інтересах іншої особи, яка фактично отримує вигоду від доходу. Зокрема, не можуть бути застосовані пільгові ставки податку, коли дохід (у межах угоди або серії угод) з джерелом його походження з України виплачується таким чином, що нерезидент (проміжна ланка, яка має вузькі, обмежені повноваження щодо доходу), який претендує на отримання пільгової ставки податку з доходів у вигляді роялті, дивідендів, процентів, виплачує весь дохід (його більшу частину) іншому нерезиденту, який би не міг застосувати пільгову ставку, коли б такий дохід виплачувався останньому. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6442»

Кримінальне·Справа № 201/9734/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 201/9734/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Злочини у сфері господарської діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 67 · Конституція України, ст. 62 · ПК України, ст. 86 · ПК України, ст. 286
Адміністративне·Справа № 0340/1511/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 0340/1511/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 355
Адміністративне·Справа № 822/1387/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 822/1387/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 341
Господарське·Справа № 903/534/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/534/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 541 · ЦК України, ст. 334 · ЦК України, ст. 517 · ЦК України, ст. 525
Адміністративне·Справа № 813/2317/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/2317/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 823/1437/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 823/1437/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 117 · КАС України, ст. 98 · КАС України, ст. 97 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 380/9564/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9564/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Правовий висновок:

«Бездіяльність банку щодо валютного нагляду не є предметом адміністративного судочинства Позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності банку щодо незавершення валютного нагляду не підлягають судовому розгляду, оскільки ці правовідносини не є публічно-правовими і не виникають з публічно-владної функції банку. Санкції за порушення строків розрахунків застосовуються на загальних підставах відповідно до норм Закону України «Про валюту і валютні операції». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13350»

Адміністративне·Справа № 805/1024/18-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 805/1024/18-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 79 · КАС України, ст. 343
Адміністративне·Справа № 640/11279/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/11279/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 77
Адміністративне·Справа № 814/476/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 814/476/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Правовий висновок:

«Про нарахування податкових зобов’язань з ПДВ Якщо платник податку на додану вартість починає використовувати товари / послуги / необоротні активи, які були попередньо придбані з податком на додану вартість із формуванням податкового кредиту на ці суми, в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку, необхідно нарахувати податкові зобов'язання з податку на додану вартість виходячи з бази оподаткування визначеної в порядку, встановленому пунктом 189.1 статті 189 Податкового кодексу України (крім випадків, установлених пунктом 189.9 статті 189 цього Кодексу). Для висновку про наявність підстав для нарахування податкових зобов'язань на підставі положень підпункту 198.5 статті 198 ПК України потрібно встановити факт неоподатковуваного / негосподарського використання товарів / послуг і необоротних активів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13353»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право