Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 86 ПК України: судова практика Верховного Суду

Податковий кодекс України · № 2755-VI

Стаття 86. Оформлення результатів перевірок

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
493
рішення Верховного Суду з ЄДРСР
55
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС483
Касаційний господарський суд ВС8
Велика Палата Верховного Суду1
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:102
2025:107
2024:109
2023:91
2022:67
2021:3
2020:6
2019:2
2018:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 320/17687/24·24 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Особливості оподаткування азартних ігор, обліку роялті, фінансової допомоги та застосування РРО/ПРРО Діяльність з організації азартних ігор лише в мережі Інтернет з розрахунками через ліцензовані сервіси переказу коштів підпадає під звільнення від застосування РРО / ПРРО згідно з пунктом 14 статті…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/17687/24
Справа № 380/22908/24·10 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Засвідчення форс-мажорних обставин у податкових правовідносинах Сертифікат торгово-промислової палати, який підтверджує наявність форс-мажорних обставин, не можна вважати неспростовним доказом їхнього існування. Суд має критично оцінювати вказані факти з урахуванням установлених обставин справи та…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/22908/24
Справа № 160/24407/24·19 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок доведення контролюючим органом вини платника податків у формі умислу при застосуванні штрафних санкцій за умисне порушення строків сплати податкового зобов’язання Пунктами 124.2 та 124.3 статті 124 Податкового кодексу України закріплено штрафні санкції за умисне порушення, визначене в…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/24407/24
Справа № 520/10902/23·26 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок доведення контролюючим органом вини платника податків у формі умислу при застосуванні штрафних санкцій за умисне порушення строків сплати податкового зобов’язання Пунктами 124.2 та 124.3 статті 124 Податкового кодексу України закріплено штрафні санкції за умисне порушення, визначене в…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/10902/23
Справа № 480/5941/24·13 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про перевірку договору про надання персоналу (аутстафінгу) при оскарженні рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору При вирішенні спорів щодо оскарження рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/5941/24
Справа № 300/7407/24·11 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правомірність наказу про призначення фактичної перевірки за наявності передбаченої ПК України підстави Наказ про призначення фактичної перевірки є правомірним, якщо наявна хоча б одна передбачена ПК України фактична підстава (зокрема інформація від органів влади), навіть якщо наказ не містить…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/7407/24
Справа № 440/7294/25·11 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/7294/25
Справа № 160/29144/24·3 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Подарунки у рекламних акціях не формують окремого доходу та податкових зобов'язань Товари, що передаються як подарунки за покупку у рекламних акціях, не є самостійною реалізацією, не формують доходу для податку на прибуток і не породжують зобов'язань з ПДВ. Вартість подарунків включається до…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/29144/24
Справа № 260/4525/24·23 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правомірність заліку зустрічних вимог у зовнішньоекономічних операціях Припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог є правомірним способом розрахунків за зовнішньоекономічними операціями, якщо законом прямо не заборонено. Жодним законом така заборона не встановлена. Участь у…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/4525/24
Справа № 320/49879/24·30 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Предмет камеральної перевірки податкового органу З 01 січня 2017 року під час камеральної перевірки може бути перевірена своєчасність: подання податкових декларацій (розрахунків); реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до них у Єдиному реєстрі податкових накладних, акцизних…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/49879/24
Справа № 160/28164/24·20 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Кваліфікація доходу бенефіціарного власника корпоративних прав як дивідендів Доходи, отримані фізичною особою як бенефіціарним (фактичним) власником корпоративних прав від нерезидента (зокрема, кіпрської компанії), підлягають кваліфікації як дивіденди, якщо така особа має право на розпорядження…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/28164/24
Справа № 420/22049/24·9 липня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про збереження статусу платника єдиного податку четвертої групи в умовах форс-мажору Статус платника єдиного податку четвертої групи зберігається в разі дотримання усіх необхідних процедур і наявності належних підтверджень форс-мажору. Отримавши податкову звітність із додатками, що підтверджують…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/22049/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 86

Сторінка 1 із 25
Адміністративне·Справа № 240/18127/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/18127/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 240/214/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/214/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → за участю органів доходів і зборів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 244 · КАС України, ст. 242
Адміністративне·Справа № 380/26164/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/26164/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 308
Адміністративне·Справа № 520/30582/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/30582/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 420/33066/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/33066/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівська Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 8 · КАС України, ст. 90
Адміністративне·Справа № 280/8794/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/8794/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → за участю органів доходів і зборів
Згадані норми:
КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 500/6361/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/6361/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Згадані норми:
ЦК України, ст. 325 · ЦК України, ст. 320 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 140/9072/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/9072/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 370
Адміністративне·Справа № 320/17687/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/17687/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівська Н.Є.
Правовий висновок:

«Особливості оподаткування азартних ігор, обліку роялті, фінансової допомоги та застосування РРО/ПРРО Діяльність з організації азартних ігор лише в мережі Інтернет з розрахунками через ліцензовані сервіси переказу коштів підпадає під звільнення від застосування РРО / ПРРО згідно з пунктом 14 статті 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Оподаткуванню ПДФО та військовим збором підлягає лише виграш гравця, а не повернення внесених коштів. Витрати на роялті визнаються згідно з принципом нарахування. Безповоротна фінансова допомога фізичним особам – резидентам в умовах воєнного стану не підлягає коригуванню на підставі правил ділової мети. Неподання повідомлення за формою № 20-ОПП не є підставою для штрафу відповідно до пункту 117.1 статті 117 Податкового кодексу України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15523»

Адміністративне·Справа № 380/19678/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/19678/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 246 · КАС України, ст. 322
Адміністративне·Справа № 160/3323/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/3323/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 380/22908/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/22908/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Правовий висновок:

«Засвідчення форс-мажорних обставин у податкових правовідносинах Сертифікат торгово-промислової палати, який підтверджує наявність форс-мажорних обставин, не можна вважати неспростовним доказом їхнього існування. Суд має критично оцінювати вказані факти з урахуванням установлених обставин справи та в сукупності з іншими доказами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15592»

Адміністративне·Справа № 300/1733/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/1733/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 45 · Закон № 2073-IX, ст. 6
Адміністративне·Справа № 520/29086/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/29086/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Згадані норми:
Закон № 2464-VI, ст. 7 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 825/1771/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 825/1771/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 804/3073/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 804/3073/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 380/19246/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/19246/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 36 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2
Адміністративне·Справа № 320/41361/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/41361/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → за участю органів доходів і зборів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 134
Адміністративне·Справа № 804/3767/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 804/3767/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 240/11276/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/11276/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 2464-VI, ст. 6 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353

Пов'язані норми права

Інструменти за галуззю застосування статті

Зразки документів і калькулятори з галузі права, де цю статтю застосовують найчастіше.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право