Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 78 ПК України: судова практика Верховного Суду

Податковий кодекс України · № 2755-VI

Стаття 78. Порядок проведення документальних позапланових перевірок

Факти з бази судової практики
898
рішень Верховного Суду в нашій базі
89
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС828
Касаційний господарський суд ВС44
Касаційний цивільний суд ВС25
Велика Палата Верховного Суду1
Рішення за роками
2026:131
2025:167
2024:162
2023:177
2022:207
2021:6
2020:17
2019:15
2018:16

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 501/4276/25·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов розкриття банківської таємниці платника податків на вимогу контролюючого органу Для розкриття судом банківської таємниці податковий орган має довести об’єктивну неможливість проведення податкової перевірки та підтвердити вичерпання інших передбачених законом заходів. Сама лише фіксація…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/4276/25
Справа № 160/18712/25·13 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/18712/25
Справа № 260/4525/24·23 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правомірність заліку зустрічних вимог у зовнішньоекономічних операціях Припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог є правомірним способом розрахунків за зовнішньоекономічними операціями, якщо законом прямо не заборонено. Жодним законом така заборона не встановлена. Участь у…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/4525/24
Справа № 805/2832/17-а·16 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ, якщо в ній заявлено суму бюджетного відшкодування Контролюючий орган зобов’язаний провести камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ, поданої платником, якщо в ній заявлено суму бюджетного відшкодування (заява про повернення на рахунок…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 805/2832/17-а
Справа № 320/38218/23·9 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про визначення митної вартості Митна вартість товару використовується лише з метою митного оподаткування товарів під час їх ввезення на митну територію України та для ведення митної статистики. Якщо товари підлягають реалізації за ціною, що перевищує контрактну (фактурну), але є нижчою за митну…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/38218/23
Справа № 320/30311/24·8 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Незаконність податкової перевірки під час мораторію COVID-19 та недопустимість зібраних доказів Документальна позапланова виїзна перевірка з питань трансфертного ціноутворення, проведена під час дії мораторію на період карантину COVID-19 (п. 52-2 підрозд. 10 розд. XX ПКУ), є незаконною, а зібрані…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/30311/24
Справа № 420/11672/24·11 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови визнання нерезидента бенефіціарним власником доходу Контрагент-нерезидент як бенефіціарний власник доходу діяв у межах міжнародного договору та податкового законодавства України, тому що мав відповідні сертифікати; самостійно провадив господарську діяльність, зокрема фінансування інших…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/11672/24
Справа № 380/10209/20·10 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування ПДВ Відповідно до пункту 200.15 Податкового кодексу України в разі оскарження контролюючим органом суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість її виплата зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням. Після набрання…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/10209/20
Справа № 280/6835/23·7 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правомірність фактичної перевірки на підставі інформації ДПС та використання даних РРО як доказів Фактична перевірка суб’єкта господарювання, ініційована на підставі інформації про можливі порушення законодавства, отриманої від Державної податкової служби України, відповідає вимогам підпункту…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/6835/23
Справа № 420/13662/24·6 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави для визначення податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з відсутністю об’єкта оподаткування податком на додану вартість Відносини платника податків з розпорядником бюджетних коштів і з постачальниками товарів / послуг існують в межах виконання бюджетної програми.…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/13662/24
Справа № 560/7715/24·26 червня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Долучення заперечень платника податків до матеріалів перевірки У межах позапланової документальної перевірки на підставі підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, заперечення платника на акт такої перевірки потрібно не розглядати окремо, а долучати до матеріалів перевірки…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/7715/24
Справа № 420/35627/23·19 червня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про реквізити документа в повідомленні про вручення поштового відправлення Податковий орган не зобов'язаний зазначати в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення реквізитів документа, що надсилають. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12536»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/35627/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 78

Сторінка 1 із 45
Господарське·Справа № 922/3178/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3178/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 625
Цивільне·Справа № 686/37184/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/37184/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 1076 · ЦПК України, ст. 395 · ЦПК України, ст. 389
Адміністративне·Справа № 320/46732/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/46732/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350
Адміністративне·Справа № 640/12967/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/12967/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77
Адміністративне·Справа № 260/7652/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/7652/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханової Р. Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Згадані норми:
КАС України, ст. 361 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 9
Адміністративне·Справа № 380/434/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/434/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 356 · КАС України, ст. 359
Адміністративне·Справа № 640/18530/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/18530/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
ЦК України, ст. 840 · ЦК України, ст. 841 · ЦК України, ст. 837 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 160/2323/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/2323/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 92 · Закон № 2464-VI, ст. 25
Адміністративне·Справа № 420/12445/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/12445/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 73 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 420/17158/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/17158/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 5
Адміністративне·Справа № 560/4741/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/4741/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
Згадані норми:
КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 340
Адміністративне·Справа № 640/4327/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/4327/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 7 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343
Адміністративне·Справа № 520/29086/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/29086/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Згадані норми:
Закон № 2464-VI, ст. 7 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 320/28565/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/28565/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 320/28565/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/28565/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 300/1960/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/1960/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 74
Адміністративне·Справа № 320/14346/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/14346/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 12-1 · ЦК України, ст. 1046 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Цивільне·Справа № 501/4276/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/4276/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пархоменко Павло Іванович
Правовий висновок:

«Щодо умов розкриття банківської таємниці платника податків на вимогу контролюючого органу Для розкриття судом банківської таємниці податковий орган має довести об’єктивну неможливість проведення податкової перевірки та підтвердити вичерпання інших передбачених законом заходів. Сама лише фіксація відсутності платника податків під час разового виїзду інспектора чи неотримання відповіді від поліції на запит про його розшук не доводять неможливість здійснення податкового контролю. Перед зверненням до суду із такою заявою контролюючий орган зобов’язаний надати докази вжиття всіх заходів для належного надсилання платнику копії наказу про проведення перевірки Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15098»

Адміністративне·Справа № 320/46652/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/46652/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 352
Адміністративне·Справа № 640/13698/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/13698/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Податкове право