«Щодо умов розкриття банківської таємниці платника податків на вимогу контролюючого органу Для розкриття судом банківської таємниці податковий орган має довести об’єктивну неможливість проведення податкової перевірки та підтвердити вичерпання інших передбачених законом заходів. Сама лише фіксація…»
Стаття 78 ПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 78. Порядок проведення документальних позапланових перевірок
Правові позиції Верховного Суду
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
«Правомірність заліку зустрічних вимог у зовнішньоекономічних операціях Припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог є правомірним способом розрахунків за зовнішньоекономічними операціями, якщо законом прямо не заборонено. Жодним законом така заборона не встановлена. Участь у…»
«Про камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ, якщо в ній заявлено суму бюджетного відшкодування Контролюючий орган зобов’язаний провести камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ, поданої платником, якщо в ній заявлено суму бюджетного відшкодування (заява про повернення на рахунок…»
«Про визначення митної вартості Митна вартість товару використовується лише з метою митного оподаткування товарів під час їх ввезення на митну територію України та для ведення митної статистики. Якщо товари підлягають реалізації за ціною, що перевищує контрактну (фактурну), але є нижчою за митну…»
«Незаконність податкової перевірки під час мораторію COVID-19 та недопустимість зібраних доказів Документальна позапланова виїзна перевірка з питань трансфертного ціноутворення, проведена під час дії мораторію на період карантину COVID-19 (п. 52-2 підрозд. 10 розд. XX ПКУ), є незаконною, а зібрані…»
«Умови визнання нерезидента бенефіціарним власником доходу Контрагент-нерезидент як бенефіціарний власник доходу діяв у межах міжнародного договору та податкового законодавства України, тому що мав відповідні сертифікати; самостійно провадив господарську діяльність, зокрема фінансування інших…»
«Про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування ПДВ Відповідно до пункту 200.15 Податкового кодексу України в разі оскарження контролюючим органом суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість її виплата зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням. Після набрання…»
«Правомірність фактичної перевірки на підставі інформації ДПС та використання даних РРО як доказів Фактична перевірка суб’єкта господарювання, ініційована на підставі інформації про можливі порушення законодавства, отриманої від Державної податкової служби України, відповідає вимогам підпункту…»
«Підстави для визначення податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з відсутністю об’єкта оподаткування податком на додану вартість Відносини платника податків з розпорядником бюджетних коштів і з постачальниками товарів / послуг існують в межах виконання бюджетної програми.…»
«Долучення заперечень платника податків до матеріалів перевірки У межах позапланової документальної перевірки на підставі підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, заперечення платника на акт такої перевірки потрібно не розглядати окремо, а долучати до матеріалів перевірки…»
«Про реквізити документа в повідомленні про вручення поштового відправлення Податковий орган не зобов'язаний зазначати в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення реквізитів документа, що надсилають. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12536»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 78
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3178/25
- Категорія спору:
- про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 625
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/37184/25
- Категорія спору:
- Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 1076 · ЦПК України, ст. 395 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/46732/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/12967/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/7652/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 361 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 9
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/434/24
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 356 · КАС України, ст. 359
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/18530/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 840 · ЦК України, ст. 841 · ЦК України, ст. 837 · КАС України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/2323/25
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 92 · Закон № 2464-VI, ст. 25
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/12445/25
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 73 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/17158/24
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/4741/25
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 340
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/4327/22
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 7 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/29086/24
- Категорія спору:
- збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
- Згадані норми:
- Закон № 2464-VI, ст. 7 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/28565/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 9 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/28565/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 9 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/1960/25
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 74
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/14346/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- Закон № 996-XIV, ст. 12-1 · ЦК України, ст. 1046 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/4276/25
«Щодо умов розкриття банківської таємниці платника податків на вимогу контролюючого органу Для розкриття судом банківської таємниці податковий орган має довести об’єктивну неможливість проведення податкової перевірки та підтвердити вичерпання інших передбачених законом заходів. Сама лише фіксація відсутності платника податків під час разового виїзду інспектора чи неотримання відповіді від поліції на запит про його розшук не доводять неможливість здійснення податкового контролю. Перед зверненням до суду із такою заявою контролюючий орган зобов’язаний надати докази вжиття всіх заходів для належного надсилання платнику копії наказу про проведення перевірки Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15098»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/46652/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 352
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/13698/22
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?