Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 54 ПК України: судова практика Верховного Суду

Податковий кодекс України · № 2755-VI

Стаття 54. Визначення сум податкових та грошових зобов'язань

Факти з бази судової практики
560
рішень Верховного Суду в нашій базі
76
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС516
Касаційний господарський суд ВС39
Велика Палата Верховного Суду2
Касаційний кримінальний суд ВС2
Касаційний цивільний суд ВС1
Рішення за роками
2026:75
2025:99
2024:121
2023:141
2022:87
2021:6
2020:12
2019:8
2018:11

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 320/11360/24·19 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Розрахунки у букмекерській діяльності через Інтернет не є розрахунковими операціями з продажу товарів чи надання послуг Операції з внесення гравцями депозитів (обмін грошових коштів на електронні грошові замінники) та виплати виграшів у букмекерській діяльності через мережу Інтернет не є продажем…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/11360/24
Справа № 160/24407/24·19 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок доведення контролюючим органом вини платника податків у формі умислу при застосуванні штрафних санкцій за умисне порушення строків сплати податкового зобов’язання Пунктами 124.2 та 124.3 статті 124 Податкового кодексу України закріплено штрафні санкції за умисне порушення, визначене в…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/24407/24
Справа № 140/4934/25·10 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про тягар доведення правомірності податкових донарахувань та оцінка реальності господарських операцій У податкових спорах тягар доведення правомірності здійснених донарахувань покладено на контрольний орган згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України. Формальні розбіжності,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/4934/25
Справа № 380/25552/24·11 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відмова уповноваженого органу країни-експортера у підтвердженні преференційного походження товару є підставою для донарахування мита Податкові повідомлення-рішення про донарахування ввізного мита та ПДВ за повними ставками є правомірними, якщо уповноважений орган країни-експортера не підтвердив…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/25552/24
Справа № 420/17341/22·16 січня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування пені за порушення строків валютних розрахунків у разі застосування до резидента персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) Пеня за порушення резидентом граничних строків розрахунків за імпортними операціями підлягає нарахуванню відповідно до статті 13…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/17341/22
Справа № 580/4269/24·9 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування штрафу за реалізацію необлікованого пального на АЗС без належного вимірювання залишків у резервуарах Штраф за необліковане пальне підлягає скасуванню, якщо під час фактичної перевірки суб’єкта господарювання, який здійснює роздрібну торгівлю пальним на АЗС, контрольний орган не провів…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/4269/24
Справа № 320/43471/23·18 листопада 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність обов'язку з'єднання платіжних терміналів з РРО Законодавством не встановлено обов’язку використовувати лише платіжні термінали, з'єднанні або поєднанні з РРО / ПРРО. Незазначення у фіскальному чеку реквізитів рядків 10–17 Положення № 13 під час приймання оплати платіжною карткою через…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/43471/23
Справа № 120/7999/24·27 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Бенефіціарний власник доходу нерезидента. Обов’язок доказування статусу бенефіціарного власника Бенефіціарним (фактичним) отримувачем доходу нерезидента є особа, яка має право на отримання такого доходу та визначає його подальшу економічну долю, не пов’язана договірними або юридичними…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/7999/24
Справа № 640/21409/21·22 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/21409/21
Справа № 160/17278/24·11 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про порядок відображення вартості основних засобів у складі витрат ФОП Фізична особа — підприємець не має права відносити до складу витрат повну вартість основних засобів, що підлягають амортизації. Податковий орган не має обов’язку самостійно нараховувати амортизацію замість платника. У разі…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/17278/24
Справа № 640/14314/22·13 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про порядок визначення грошових зобов'язань при оскарженні податкових повідомлень-рішень Суб’єкт владних повноважень одночасно з прийняттям податкових повідомлень-рішень не завжди визначає нові грошові зобов’язання. Така ситуація виникає, зокрема, у разі прийняття податкового повідомлення-рішення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/14314/22
Справа № 200/3078/23·12 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Самостійно визначене податкове зобов'язання утворює борг незалежно від скарги та воєнного стану Податкове зобов’язання, самостійно визначене платником у декларації, є узгодженим, а його несплата у встановлений строк утворює податковий борг, незалежно від подання скарги на рішення контрольного…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/3078/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 54

Сторінка 15 із 28
Адміністративне·Справа № 520/10368/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/10368/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 809/1061/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 809/1061/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 821/433/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 821/433/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 351
Адміністративне·Справа № 160/27041/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/27041/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 349 · ПК України, ст. 134 · ПК України, ст. 192
Адміністративне·Справа № 200/1185/21-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/1185/21-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 67 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 352
Адміністративне·Справа № 340/5338/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/5338/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєва І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 177 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 352 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 825/1517/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 825/1517/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Правовий висновок:

«Зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування з підстав віднесення платника податків до таких, які відповідають критеріям ризиковості Віднесення комісією контролюючого органу платника до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, є передумовою зупинення податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Відповідність критеріям ризиковості має бути спростована платником податків поданням на вимогу податкового органу переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН. Лише ненадання платником податку письмових пояснень щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній / розрахунку коригування або ненадання платником податку копій документів або надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства є підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9723»

Адміністративне·Справа № 819/1830/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 819/1830/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 819/610/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 819/610/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Правовий висновок:

«Про подання уточнюючого розрахунку Після проведення камеральної перевірки і до прийняття контролюючим органом податкового повідомлення-рішення за наслідками такої перевірки платник має право подавати уточнюючі розрахунки, а контролюючий орган, приймаючи відповідне податкове повідомлення-рішення за наслідками такої камеральної перевірки, має встановити дійсний обов'язок платника зі сплати податку з урахуванням даних уточнюючого розрахунку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11090»

Адміністративне·Справа № 160/17160/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/17160/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 139 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 440/2547/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/2547/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Правовий висновок:

«Предмет камеральної перевірки податкового органу З 01 січня 2017 року під час камеральної перевірки може бути перевірена своєчасність: подання податкових декларацій (розрахунків); реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до них у Єдиному реєстрі податкових накладних, акцизних накладних та/або розрахунків до них у Єдиному реєстрі акцизних накладних; виправлення помилок у податкових накладних; сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання. Інші обставини, які впливають на своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, є предметом перевірки контролюючим органом під час здійснення документальних перевірок в порядку, передбаченому статтями 77, 78 Податкового кодексу України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3659»

Адміністративне·Справа № 820/6322/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 820/6322/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 78
Адміністративне·Справа № 817/942/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 817/942/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
плати за землю
Згадані норми:
КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 355
Адміністративне·Справа № 817/139/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 817/139/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Правовий висновок:

«Про відповідальність, права й обов'язки сторін щодо валютного контролю за операціями відповідно до зовнішньоекономічних договорів (контрактів) У разі припинення зобов’язання за зовнішньоекономічним договором шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог у строк, установлений нормами Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» для розрахунків у іноземній валюті, підстави для притягнення резидента до відповідальності за порушення термінів розрахунків у іноземній валюті (за ненадходження валютної виручки) відсутні, незалежно від підстав виникнення зустрічних однорідних вимог і складу учасників їхнього зарахування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10127 Засвідчення форс-мажорних обставин у податкових правовідносинах Існування обставин складної економічної та військово-політичної ситуації між Україною та російською федерацією, введення санкцій країнами ЄС та США відносно російської федерації, а також неплатоспроможність інших компаній – нерезидентів не є безумовною підставою для звільнення від відповідальності та потребують отримання сертифіката Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11086»

Адміністративне·Справа № 817/1500/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 817/1500/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Правовий висновок:

«Про процедуру оформлення в митному режимі Митний режим тимчасового ввезення не може бути застосований до паперових мішків, призначених для пакування деревного вугілля як палива. Така тара (упаковка) не придатна для повторного використання і не відповідає визначенню товарів, зазначених у статті 105 Митного кодексу, а також у Додатку B.3 до Стамбульської конвенції. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11087»

Адміністративне·Справа № 420/4803/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/4803/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 61 · Закон № 996-XIV, ст. 1 · Закон № 996-XIV, ст. 9
Адміністративне·Справа № 420/4803/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/4803/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 61 · Закон № 996-XIV, ст. 1 · Закон № 996-XIV, ст. 9
Адміністративне·Справа № 813/3085/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/3085/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Дашутіна І. В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
Закон № 2343-XII, ст. 19 · Закон № 2343-XII, ст. 1 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 808/1860/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 808/1860/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 813/2689/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/2689/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 353

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право