Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 56 ПК України: судова практика Верховного Суду

Податковий кодекс України · № 2755-VI

Стаття 56. Оскарження рішень контролюючих органів

Факти з бази судової практики
764
рішення Верховного Суду в нашій базі
87
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС720
Касаційний господарський суд ВС36
Велика Палата Верховного Суду6
Касаційний кримінальний суд ВС1
Касаційний цивільний суд ВС1
Рішення за роками
2026:94
2025:148
2024:144
2023:177
2022:165
2021:12
2020:14
2019:5
2018:5

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 908/1787/25·16 червня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1787/25
Справа № 520/27700/25·3 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/27700/25
Справа № 908/1194/24·27 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1194/24
Справа № 580/10785/25·8 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок суду надати позивачеві можливість обґрунтувати поважність причин пропуску строку звернення до суду Питання причин пропуску строку звернення до суду з позовом в обов`язковому порядку має бути поставлено на обговорення з особою, яка подала позов. Це реалізується або шляхом постановлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/10785/25
Справа № 440/15330/23·23 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування пільгової ставки податку на доходи нерезидентів у разі виплати дивідендів нерезиденту, який не є бенефіціарним власником доходу Український податковий агент не має права застосовувати пільгову ставку податку на доходи нерезидентів, якщо безпосередній отримувач дивідендів не є…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/15330/23
Справа № 520/4343/25·10 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність обов'язку фізичної особи сплачувати земельний податок за ділянки, що використовуються фермерським господарством Фізична особа – власник земельних ділянок, отриманих для ведення фермерського господарства, не є платником земельного податку, якщо такі земельні ділянки фактично…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/4343/25
Справа № 320/29942/24·4 листопада 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Включення вартості послуг з передання електроенергії до витрат постачальника Вартість послуг з передання та розподілу електроенергії, оплачена постачальником операторам систем передання / розподілу, входить до складу витрат постачальника, якщо згідно з умовами договору зі споживачем така вартість…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29942/24
Справа № 640/20243/22·30 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок суду надати позивачеві можливість обґрунтувати поважність причин пропуску строку звернення до суду Питання причин пропуску строку звернення до суду з позовом в обов`язковому порядку має бути поставлено на обговорення з особою, яка подала позов. Це реалізується або шляхом постановлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/20243/22
Справа № 280/5691/24·28 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про строки оскарження податкових повідомлень-рішень після адміністративного оскарження та вплив воєнного стану Якщо платник до подання позову скористався процедурою адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контрольного органу про нарахування грошового…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5691/24
Справа № 300/4732/24·22 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про оподаткування лісових земель Граничний розмір ставки земельного податку для лісових земель, визначений статтями 274 і 277 Податкового кодексу України, застосовується виключно до тих лісових земель, які за цільовим призначенням належать до земель лісогосподарського призначення. Оподаткування…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/4732/24
Справа № 640/2/22·9 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про оподаткування доходів, отриманих нерезидентом із джерелом їх походження з України Довідки резидентності, видані за формою 730_FR_ANG_SD, відповідають вимогам статті 103 Податкового кодексу України та статті 29 Конвенції між Україною та Французькою Республікою, оскільки форма, затверджена…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/2/22
Справа № 160/23946/23·11 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про пропуск строку винесення податкових повідомлень-рішень Винесення податкових повідомлень-рішень після 1 липня наступного за базовим податковим роком не є підставою для їх скасування. Таке пропущення строку лише змінює строк сплати — 60 днів з дня вручення податкових повідомлень-рішень (пп.…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/23946/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 56

Сторінка 8 із 39
Адміністративне·Справа № 380/12911/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/12911/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 344 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350
Адміністративне·Справа № 380/10373/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/10373/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 121
Адміністративне·Справа № 520/28674/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/28674/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Правовий висновок:

«Про момент виникнення зобов'язання зі сплати рентної плати при припиненні спеціального дозволу Зобов’язання зі сплати рентної плати виникає лише з моменту остаточного припинення спеціального дозволу внаслідок застосування санкцій, коли платник взагалі втрачає право на видобуток корисних копалин. Тоді, у разі несвоєчасної сплати рентної плати, формується податковий борг. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12930»

Адміністративне·Справа № 280/4622/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/4622/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → за участю органів доходів і зборів
Згадані норми:
Закон № 2473-VIII, ст. 13 · Закон № 2473-VIII, ст. 11 · Закон № 2473-VIII, ст. 3 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 380/20996/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/20996/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 2
Адміністративне·Справа № 120/14874/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/14874/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Дашутіна І. В.
Правовий висновок:

«Повернення позову про стягнення коштів, поданого суб'єктом владних повноважень до закінчення строку досудового врегулювання Згідно з правилами п. 8 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позовну заяву про стягнення грошових коштів, що ґрунтується на рішенні суб’єкта владних повноважень, подав суб’єкт владних повноважень до закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 122 цього Кодексу, таку позовну заяву повертають позивачеві. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13704»

Адміністративне·Справа № 280/3851/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/3851/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Правовий висновок:

«Про початок перебігу строку звернення до адміністративного суду За загальним правилом, перебіг строку звернення до адміністративного суду починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто з моменту виникнення права на адміністративний позов. Незнання про порушення своїх прав, зумовлене байдужим ставленням до них або небажанням з’ясувати відповідні обставини, не може бути поважною причиною пропущення строку звернення до суду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13255»

Адміністративне·Справа № 580/406/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/406/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 480/9707/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/9707/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 121
Адміністративне·Справа № 520/25692/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/25692/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 351
Адміністративне·Справа № 380/17493/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/17493/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 161 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 200/3078/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/3078/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Правовий висновок:

«Самостійно визначене податкове зобов'язання утворює борг незалежно від скарги та воєнного стану Податкове зобов’язання, самостійно визначене платником у декларації, є узгодженим, а його несплата у встановлений строк утворює податковий борг, незалежно від подання скарги на рішення контрольного органу про неможливість виконання податкових обов’язків. Умови воєнного стану не звільняють платника від обов’язку сплати такого зобов’язання та не є підставою для визнання податкового боргу відсутнім, якщо контрольний орган не ухвалив жодного рішення щодо скарги, а строки її розгляду було зупинено на підставі пункту 69.9 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13708»

Адміністративне·Справа № 320/11053/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/11053/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Дашутіна І. В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 600/3759/21-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 600/3759/21-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
Згадані норми:
КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 121
Адміністративне·Справа № 420/6932/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/6932/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 170 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 460/1227/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/1227/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 122
Господарське·Справа № 914/1559/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1559/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 296 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 308
Адміністративне·Справа № 320/1753/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/1753/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Згадані норми:
КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 240 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 580/7506/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/7506/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 242
Адміністративне·Справа № 160/25951/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/25951/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Правовий висновок:

«Про строки звернення до адміністративного суду після досудового вирішення податкових спорів Строки звернення до суду після застосування досудового порядку є скороченими та диференціюються залежно від характеру оскаржуваного рішення. Зокрема, у спорах щодо оскарження податкових повідомлень-рішень (тобто рішень про нарахування грошових зобов’язань) після адміністративного оскарження застосовується місячний строк звернення до суду, який обчислюється з дня, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження. Визначальним для обчислення цього строку є встановлення дати отримання платником податків рішення за результатами розгляду його скарги. Помилкове визначення цієї дати призводить до неправильного висновку про дотримання або пропуск строку звернення до суду. Крім того, навіть у разі встановлення факту пропуску строку, суд зобов’язаний надати позивачу можливість подати заяву про поновлення строку та обґрунтувати поважність причин його пропуску. Ненадання такої можливості свідчить про порушення норм процесуального права та обмеження права особи на доступ до суду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15261»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право