«Щодо умов розкриття банківської таємниці платника податків на вимогу контролюючого органу Для розкриття судом банківської таємниці податковий орган має довести об’єктивну неможливість проведення податкової перевірки та підтвердити вичерпання інших передбачених законом заходів. Сама лише фіксація…»
Стаття 78 ПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 78. Порядок проведення документальних позапланових перевірок
Правові позиції Верховного Суду
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
«Правомірність заліку зустрічних вимог у зовнішньоекономічних операціях Припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог є правомірним способом розрахунків за зовнішньоекономічними операціями, якщо законом прямо не заборонено. Жодним законом така заборона не встановлена. Участь у…»
«Про камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ, якщо в ній заявлено суму бюджетного відшкодування Контролюючий орган зобов’язаний провести камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ, поданої платником, якщо в ній заявлено суму бюджетного відшкодування (заява про повернення на рахунок…»
«Про визначення митної вартості Митна вартість товару використовується лише з метою митного оподаткування товарів під час їх ввезення на митну територію України та для ведення митної статистики. Якщо товари підлягають реалізації за ціною, що перевищує контрактну (фактурну), але є нижчою за митну…»
«Незаконність податкової перевірки під час мораторію COVID-19 та недопустимість зібраних доказів Документальна позапланова виїзна перевірка з питань трансфертного ціноутворення, проведена під час дії мораторію на період карантину COVID-19 (п. 52-2 підрозд. 10 розд. XX ПКУ), є незаконною, а зібрані…»
«Умови визнання нерезидента бенефіціарним власником доходу Контрагент-нерезидент як бенефіціарний власник доходу діяв у межах міжнародного договору та податкового законодавства України, тому що мав відповідні сертифікати; самостійно провадив господарську діяльність, зокрема фінансування інших…»
«Про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування ПДВ Відповідно до пункту 200.15 Податкового кодексу України в разі оскарження контролюючим органом суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість її виплата зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням. Після набрання…»
«Правомірність фактичної перевірки на підставі інформації ДПС та використання даних РРО як доказів Фактична перевірка суб’єкта господарювання, ініційована на підставі інформації про можливі порушення законодавства, отриманої від Державної податкової служби України, відповідає вимогам підпункту…»
«Підстави для визначення податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з відсутністю об’єкта оподаткування податком на додану вартість Відносини платника податків з розпорядником бюджетних коштів і з постачальниками товарів / послуг існують в межах виконання бюджетної програми.…»
«Долучення заперечень платника податків до матеріалів перевірки У межах позапланової документальної перевірки на підставі підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, заперечення платника на акт такої перевірки потрібно не розглядати окремо, а долучати до матеріалів перевірки…»
«Про реквізити документа в повідомленні про вручення поштового відправлення Податковий орган не зобов'язаний зазначати в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення реквізитів документа, що надсилають. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12536»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 78
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/12714/22
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/8272/22
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 820/1777/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 71 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 242
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/4840/22
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 343
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/8021/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/18355/16 (910/12652/21)
- Згадані норми:
- ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 3 · ГПК України, ст. 231 · ГПК України, ст. 308
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 810/2305/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 52
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/1249/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/13976/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/293/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 50 · ЦК України, ст. 51 · КАС України, ст. 78
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/12887/21
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → охорони праці
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 1127-XIV, ст. 32 · Закон № 2694-XII, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5564/22
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 113 · Конституція України, ст. 85 · Конституція України, ст. 87
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/10420/20
«Визначення та облік платником податків теперішньої вартості майбутніх чистих грошових надходжень і ставки дисконту П(С)БО 28 визначає методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про зменшення корисності активів та її розкриття у фінансовій звітності, але не щодо зобов’язань. Фінансовим інструментом платника у межах правовідносин щодо визначення теперішньої вартості майбутніх чистих грошових надходжень і ставки дисконту є фінансові зобов’язання. Нормативно-правові акти, які регулюють методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про фінансові активи, є незастосовними в межах цих правовідносин. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6466»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/24957/22
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 74
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 804/7439/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 355
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2538/22
- Категорія спору:
- Банкрутство
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 293
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/287/21-ц
- Категорія спору:
- Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 1076 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/9016/20
«Про строк початку документальної позапланової невиїзної перевірки після надсилання повідомлення про її проведення Документальна позапланова невиїзна перевірка розпочинається не раніше 30 календарного дня з дати надсилання платнику податків рекомендованим листом копії наказу та письмового повідомлення про перевірку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13399»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/5183/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 812/1569/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- Закон № 1669-VII, ст. 3 · Закон № 877-V, ст. 1 · Закон № 877-V, ст. 2 · КАС України, ст. 341
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?