Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 551 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 551. Предмет неустойки

Факти з бази судової практики
923
рішення Верховного Суду в нашій базі
68
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС627
Касаційний цивільний суд ВС279
Велика Палата Верховного Суду16
Касаційний адміністративний суд ВС1
Рішення за роками
2026:124
2025:197
2024:202
2023:206
2022:156
2021:3
2020:13
2019:15
2018:7

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 925/1240/21(925/268/25)·28 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість одночасного стягнення двох пеней за одне триваюче порушення при продажу майна на аукціоні в процедурі банкрутства Якщо несвоєчасне підписання акта про придбання майна на аукціоні та невідступлення права вимоги є наслідком однієї і тієї ж бездіяльності замовника аукціону,…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1240/21(925/268/25)
Справа № 927/133/25·13 квітня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо дійсності умови корпоративного договору про повідомлення щодо зміни складу учасників товариства Умова корпоративного договору, за якою сторона зобов’язується повідомляти про зміну або можливу зміну складу учасників товариства, стосується управління спільним бізнесом, відповідає межам…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/133/25
Справа № 490/11593/24·18 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право замовника на розірвання договору підряду та повернення авансу Замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати повернення сплаченого авансу, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу та не виконав зобов'язання щодо поставки обладнання у погоджений сторонами строк Джерело:…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 490/11593/24
Справа № 911/969/24·18 лютого 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо припинення зобов’язання внаслідок прийняття покупцем повернутої продавцем суми попередньої оплати за товар без заперечень Саме по собі закінчення строку дії двостороннього правочину, виконання якого здійснено тільки однією стороною, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін цього…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 911/969/24
Справа № 489/6074/23·8 жовтня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо можливості зменшення суми середнього заробітку, що підлягає стягненню у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні на підставі ст. 117 КЗпП України Виплата середнього заробітку за ст. 117 КЗпП України по суті є не штрафом чи каральною санкцією, а спеціальним видом компенсації очікуваних…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 489/6074/23
Справа № 344/3988/22·30 липня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо презумпції відплатності договору доручення та визначення розміру плати Договір доручення є безоплатним тільки в тому разі, якщо про безоплатність прямо вказано сторонами договору або це передбачено законом для певного виду договору доручення. У разі відсутності в договорі доручення прямої…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/3988/22
Справа № 201/12587/21·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про необхідність зупинення провадження у справі до ухвалення рішення в іншій справі Необхідність зупинення провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо ухвалити рішення у конкретній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/12587/21
Справа № 904/3057/22·19 лютого 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо непоширення персональних санкцій кінцевого бенефіціара на підконтрольну йому юридичну особу та відсутності правових підстав для обмеження права на стягнення заборгованості У застосуванні положень Закону України «Про санкції» судам належить встановити, чи є позивач кредитором (стягувачем),…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/3057/22
Справа № 911/952/22·16 жовтня 2024 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо тлумачення змісту правочину Тлумаченням правочину є встановлення його змісту відповідно до волевиявлення сторін при його укладенні, усунення неясностей та суперечностей у трактуванні його положень. Суд може тлумачити правочин, розглядаючи справу за будь-якою позовною вимогою, що слідує із…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 911/952/22
Справа № 910/14706/22·16 серпня 2024 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо можливості зменшення судом неустойки, передбаченої ч. 2 ст. 785 ЦК України Санкція, передбачена ч. 2 ст. 785 ЦК України є різновидом неустойки (штрафної санкції), яка є законною неустойкою і застосовується у разі, якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі. Неустойка, передбачена ч.…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14706/22
Справа № 170/332/22·19 червня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо виконання продавцем умов договору купівлі-продажу, якщо він здійснював свою діяльність під час форс-мажорних обставин про поставку товару покупцю Якщо продавець здійснював свою діяльність під час форс-мажорних обставин і товар, за який покупець сплатив грошові кошти на виконання договору, був…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 170/332/22
Справа № 910/14524/22·5 червня 2024 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Неможливість застосування до боржника штрафу, передбаченого абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, за порушення грошового зобов'язання Штраф, передбачений абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, застосовується до боржника, який порушив господарське зобов`язання, за…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/14524/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 551

Сторінка 34 із 47
Цивільне·Справа № 501/2862/15-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/2862/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Воробйова Ірина Анатоліївна
Правовий висновок:

«Можливість звернення стягнення на предмет іпотеки у межах виконавчого провадження у разі застосування судом мораторію після втрати чинності Законом «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» Застосування судом до процедури виконання судового рішення мораторію після втрати чинності Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не впливає на процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки, зокрема шляхом проведення прилюдних торгів у межах виконавчого провадження, оскільки при підготовці та проведенні прилюдних торгів державний виконавець керується чинним на момент їх проведення законодавством. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9222»

Цивільне·Справа № 757/34149/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/34149/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Закон № 1023-XII, ст. 10 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 766/4714/16

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 766/4714/16

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 1058 · ЦК України, ст. 1059
Цивільне·Справа № 522/5513/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/5513/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Закон № 1023-XII, ст. 10 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 1061 · ЦК України, ст. 1058
Цивільне·Справа № 759/22785/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/22785/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 757/2796/20-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/2796/20-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1062 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 1058
Господарське·Справа № 904/1725/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1725/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Правовий висновок:

«Щодо зменшення штрафних санкцій (частина третя статті 551 ЦК України, стаття 233 ГК України) Зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин (частина третя статті 551 ЦК України) господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки. Індивідуальний характер підстав, якими у конкретних правовідносинах обумовлюється зменшення судом розміру неустойки (що підлягає стягненню за порушення зобов`язання), а також дискреційний характер визначення судом розміру, до якого суд її зменшує, свідчать про відсутність універсального максимального і мінімального розміру неустойки, на який її може бути зменшено, що водночас вимагає, щоб цей розмір відповідав принципам верховенства права. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11304 Застосування штрафних санкцій за порушення господарських зобов'язань з доставки вантажу під час дії воєнного стану Та обставина, що зобов'язання з доставки вантажу боржник виконав, хоча і здійснив його з простроченням термінів, визначених ст. 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, є окремою підставою для зменшення розміру неустойки, передбаченої ч. 1 ст. 233 ГК України. Істотне значення в контексті застосування ч. 3 ст. 551 ЦК України має необхідність дотримання залізницею військово-транспортного обов'язку в умовах воєнного стану (виконання планів перевезення, надання рухомого складу для військових залізничних перевезень, утримання рухомого складу у справному стані тощо), що передбачає матеріально-технічне забезпечення і залежить від фінансового становища підприємства. При зменшенні розміру пені, має враховуватися статус боржника і те, що він має стратегічне значення для економіки та безпеки держави з покладенням на нього обов'язку щодо утримання у справному стані рухомого складу для забезпечення діяльності ЗСУ. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12759»

Господарське·Справа № 904/124/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/124/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
З них при перевезенні залізницею
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 3 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 86
Господарське·Справа № 904/613/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/613/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
З них при перевезенні залізницею
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 551 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 86
Господарське·Справа № 904/1754/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1754/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Інші пошкодження, втрати, псування вантажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 5
Господарське·Справа № 910/18664/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/18664/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 652 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 617 · ЦК України, ст. 530
Цивільне·Справа № 755/7216/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/7216/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Правовий висновок:

«Початок перебігу позовної давності щодо повернення основної суми позики за договором позики, укладеного на невизначений строк Якщо договір позики укладено на невизначений строк, а строк виконання зобов’язання повернути позику визначено моментом пред’явлення вимоги, то початок перебігу позовної давності щодо повернення основної суми позики починається не з дати укладення договору позики, а з дати невиконання пред`явленої позикодавцем вимоги про її повернення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8850»

Велика Палата ВС·Справа № 199/3152/20

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 199/3152/20

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Закон № 1023-XII, ст. 10 · Закон № 1023-XII, ст. 1 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 228
Цивільне·Справа № 456/13/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 456/13/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 638
Цивільне·Справа № 456/1375/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 456/1375/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 450/1628/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 450/1628/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Антоненко Наталія Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 258 · ЦК України, ст. 256
Господарське·Справа № 910/15867/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15867/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Селіваненко В.П.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 212 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 707/2921/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 707/2921/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
ЦК України, ст. 678 · ЦК України, ст. 680 · ЦК України, ст. 708 · ЦК України, ст. 709
Господарське·Справа № 17-14-01/1494(925/154/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 17-14-01/1494(925/154/22)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 652 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 551
Цивільне·Справа № 756/7895/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/7895/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 1047

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право