Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.
Адвокати зі стягнення моральної шкоди та компенсації за душевні страждання
Зазнали душевних страждань через протиправні дії інших осіб? Адвокат обґрунтує розмір компенсації та допоможе домогтися максимального стягнення через суд.
Адвокати за послугою «Відшкодування моральної шкоди» в Україні: 7 спеціалістів
Момот-Півненко Ольга Олександрівна
Адвокат
Адвокатське бюро "ОЛЬГИ МОМОТ-ПІВНЕНКО"
Участь у кримінальних провадженнях (допит, обшук, арешт майна), захист прав військовослужбовців та військовозобов'язаних, сімейні спори, адміністративні правопорушення.
Ліфлянчик Станіслав Ігорович
Адвокат
ТМ "Ліфлянчик та партнери"
Звертайтеся з будь-яким юридичним питанням: господарське, податкове, корпоративне, авторське та сімейне право — і багато іншого.
Мініч Григорій Григорович
Адвокат
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ГРИГОРІЯ МІНІЧА"
Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.
Адвокат з досвідом роботи в сфері права 20 років, адвокатська практика з 2017 року. Військове право. Працюю на результат. Репутація важливіша за гроші.
Демінов Олег Ігорович
Адвокат, практика з 2008 року
Індивідуальна адвокатська діяльність
Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.
Єрьоменко Віктор Петрович
Адвокат
Адвокатське бюро "Єрьоменко та партнери"
Адвокат із 2015 року. Кримінальний захист, військове право, ДТП, ст. 130 КУпАП. Адміністративні, цивільні, господарські й податкові спори. Онлайн по Україні. Терміновий виїзд 24/7.
Спеціалізації: адвокати в Україні
Захист громадян, сім'я та майно
Сімейні спори, спадщина, нерухомість і земля, трудові договори та споживчі права.
Військовий напрямок та публічне право
Оскарження ВЛК, відстрочка, звільнення, виплати пораненим, облік у ТЦК та справи ЄСПЛ.
Кримінальний захист, безпека та авто
Виїзд на обшук 24/7, захист під час слідства, справи за ст. 130 КУпАП, ДТП та виконання рішень.
Бізнес, корпоративне право та податки
Розблокування податкових накладних, корпоративні спори, ЗЕД, банківські борги, IT та криптоактиви.
Галузеві та спеціалізовані практики
Медичні справи, агробізнес, будівельний нагляд ДІАМ, морське право, спорт та фармація.
Послуги цивільного права в Україні
Адвокати за регіонами та містами
Юридична перевірка: 19 жовтня 2026
Відшкодування моральної шкоди: адвокат для позову та судового представництва
Відшкодування моральної шкоди потребує обґрунтованої вимоги: хто порушив право, які немайнові наслідки виникли та чому за них відповідає саме ця особа. Адвокат допоможе підготувати позов, підтвердити причинний зв’язок і представляти вашу позицію. Сума в заяві має спиратися на обставини, а не на довільний тариф за переживання.
На першій консультації важливо визначити подію та порушене право. Вимоги після травмування, поширення неправдивої інформації або незаконних дій державного органу можуть мати різні правові підстави. Звідси випливають належний відповідач, порядок розгляду та потрібні докази.
Передайте документи про саму подію, попередні звернення та вже прийняті рішення. Адвокат оцінить, чи є самостійна вимога, чи її доцільно поєднати з іншою. Наявність майнових збитків не є обов’язковою умовою будь-якої моральної компенсації.
Для позову потрібно описати конкретні зміни після порушення: фізичний біль, обмеження звичного життя, тривалі переживання або інші значущі наслідки. Дати й послідовність допоможуть відділити їх від стану, який існував раніше чи виник з іншої причини.
Адвокат зіставляє пояснення з медичними матеріалами, листуванням, свідченнями та іншими допустимими доказами. Наприклад, відповідач посилається на лікування, яке почалося до події. Тоді потрібно відділити попередній стан від підтвердженого погіршення після порушення, зіставивши записи за відповідні дати. Цей приклад не встановлює діагнозу: він показує, чому відповідь має спростовувати конкретний аргумент, а не лише повторювати опис переживань.
Стаття 23 Цивільного кодексу передбачає оцінку характеру правопорушення, глибини страждань та інших істотних обставин із дотриманням розумності й справедливості. У позові варто показати, як заявлений розмір пов’язаний із доведеними наслідками.
Сума з рішення в іншій справі не є готовою ціною вашого випадку. Адвокат може використати практику для правового обґрунтування, але має пояснити подібність обставин. Докази витрат на лікування також не перетворюються автоматично на розрахунок немайнової шкоди.
Експертиза може допомогти, коли для встановлення обставин потрібні спеціальні знання. Її доцільність залежить від предмета спору та наявних матеріалів. Не кожну моральну шкоду потрібно доводити медичним діагнозом, а без такого діагнозу позов не стає автоматично безпідставним.
Перш ніж замовляти дослідження, погодьте з адвокатом питання, матеріали та значення можливого висновку для спору. Експертний висновок суд оцінює разом з іншими доказами; він не зобов’язує присудити певну суму. Потреба в лікуванні та процесуальна потреба в експертизі — різні питання.
Адвокат готує процесуальні документи, реагує на відзив, заявляє клопотання та представляє клієнта у засіданнях. Перевіряються застосовні умови відповідальності: за загальним правилом вина має значення, але закон установлює винятки. Не слід поширювати одну модель на всіх можливих відповідачів.
Після рішення потрібно перевірити його законну силу й порядок виконання. Позитивний висновок суду та фактичне отримання коштів є різними етапами. Якщо вже існує інше провадження щодо тієї самої події, його вплив аналізують до вибору позову.
Через PravoPro можна звернутися до адвоката, який зазначив такі справи. Для початку достатньо короткої хронології, наявних документів і пояснення того, яку допомогу ви очікуєте. Не публікуйте чутливі подробиці у відкритих повідомленнях; спосіб передання матеріалів погодьте з фахівцем.
У договорі визначте аналіз, позов, представництво, можливу апеляцію та виконання. Окремо обговоріть судовий збір і витрати на експертів: їхній режим залежить від конкретної вимоги. Підготовка сильного обґрунтування не означає наперед установленого результату суду.







