Реєстр адвокатів України (ЄРАУ)

Адвокати із судового захисту честі, гідності та відшкодування моральної шкоди

Вашу репутацію та добре ім'я спаплюжено публічними звинуваченнями? Адвокат захистить ваші немайнові права та допоможе стягнути сатисфакцію через суд.

Знайдено фахівців: 10

Адвокати за послугою «Захист честі, гідності та ділової репутації» в Україні: 10 спеціалістів

Бурдужа Анна Валеріївна

Бурдужа Анна Валеріївна

Адвокат

Київ, Оболонський район9 років стажуВідгуків ще немає
Premium Онлайн 24/7 Адвокат

Адвокат з досвідом роботи в сфері права 20 років, адвокатська практика з 2017 року. Мобілізація. Пенсійне право.Кримінальні справи. Сімейні справи. ч.1 ст.130 КУпАП, ДТП, спадщина. Хочете бути впевнені в тому, що обрали саме "свого" адвоката-заходимо на сайт "Судова влада" та вводимо моє прізвище. Напрацьована роками судова практика. Працюю на результат. Репутація важливіша за гроші.

Вартість консультаціївід 1 000 грн
Профіль
Момот-Півненко Ольга Олександрівна

Момот-Півненко Ольга Олександрівна

Адвокат

Адвокатське бюро "ОЛЬГИ МОМОТ-ПІВНЕНКО"

Київ, Оболонський район6 років стажуВідгуків ще немає
Онлайн 24/7 Адвокат

Участь у кримінальних провадженнях (допит, обшук, арешт майна), захист прав військовослужбовців та військовозобов'язаних, сімейні спори, адміністративні правопорушення.

Вартість консультаціївід 700 грн
Профіль
Ліфлянчик Станіслав Ігорович

Ліфлянчик Станіслав Ігорович

Адвокат

ТМ "Ліфлянчик та партнери"

Дніпро, Соборний район21 рік стажуВідгуків ще немає
Онлайн Адвокат

Звертайтеся з будь-яким юридичним питанням: господарське, податкове, корпоративне, авторське та сімейне право — і багато іншого.

Вартість консультаціївід 2 500 грн
Профіль
Ледвіжко Юлія Олександрівна

Ледвіжко Юлія Олександрівна

Адвокат

Київ6 років стажуВідгуків ще немає
Онлайн Адвокат

Правнича допомога у військових і сімейних справах: ВЛК, ЕКОПФО, виплати ДВ, 1 млн і 15 млн грн, звільнення зі служби. Допомагаю клієнтам захищати свої права.

Вартість консультаціївід 1 500 грн
Профіль
Бебешко Андрій Станіславович

Бебешко Андрій Станіславович

Адвокат

Дніпро, Центральний район20 років стажуВідгуків ще немає
Онлайн 24/7 Адвокат

Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.

Вартість консультаціївід 1 000 грн
Профіль
Дяченко Сергій Вікторович

Дяченко Сергій Вікторович

Адвокат, Арбітражний керуючий, Керівник АБ "СД&П"

Адвокатське бюро "Сергій Дяченко & Партнери"

Ірпінь, ЦНАП м.Буча, 10 робоче місце28 років стажуВідгуків ще немає
Онлайн Адвокат

28+ р. юридичного стажу. Спори з ПФУ і ДПС, поділ спільної власності, розлучення, встановлення юр. фактів (батьківство, проживання, смерть на ТОТ), банкрутство, захист у судах

Вартість консультаціївід 501 грн
Профіль
Мініч Григорій Григорович

Мініч Григорій Григорович

Адвокат

АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ГРИГОРІЯ МІНІЧА"

Житомир22 роки стажуВідгуків ще немає
Онлайн Адвокат

Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.

Вартість консультаціївід 2 000 грн
Профіль
Демінов Олег Ігорович

Демінов Олег Ігорович

Адвокат, практика з 2008 року

Індивідуальна адвокатська діяльність

Кам'янське20 років стажуВідгуків ще немає
Онлайн 24/7 Адвокат

Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.

Вартість консультаціївід 500 грн
Профіль
Єрьоменко Віктор Петрович

Єрьоменко Віктор Петрович

Адвокат

Адвокатське бюро "Єрьоменко та партнери"

Кропивницький11 років стажуВідгуків ще немає
Онлайн 24/7 Адвокат

Адвокат із 2015 року. Кримінальний захист, військове право, ДТП, ст. 130 КУпАП. Адміністративні, цивільні, господарські й податкові спори. Онлайн по Україні. Терміновий виїзд 24/7.

Вартість консультаціївід 1 000 грн
Профіль
Рудяк Сергій Олександрович

Рудяк Сергій Олександрович

Адвокат

Миколаїв19 років стажуВідгуків ще немає
Онлайн 24/7 Адвокат

Невідкладний виїзд на обшуки 24/7. Захист під час затримання, допитів. Спеціалізуюся на посадових, економічних та військових провадженнях.

Вартість консультаціївід 3 328 грн
Профіль
Швидкий пошук фахівця за спеціалізацією

Спеціалізації: адвокати в Україні

35 практик

Захист громадян, сім'я та майно

Сімейні спори, спадщина, нерухомість і земля, трудові договори та споживчі права.

Військовий напрямок та публічне право

Оскарження ВЛК, відстрочка, звільнення, виплати пораненим, облік у ТЦК та справи ЄСПЛ.

Кримінальний захист, безпека та авто

Виїзд на обшук 24/7, захист під час слідства, справи за ст. 130 КУпАП, ДТП та виконання рішень.

Бізнес, корпоративне право та податки

Розблокування податкових накладних, корпоративні спори, ЗЕД, банківські борги, IT та криптоактиви.

Пошук фахівця за регіоном

Адвокати за регіонами та містами

Усі міста за областями
Київ(м. Київ)
Харків(Харківська область)
Одеса(Одеська область)
Дніпро(Дніпропетровська область)
Львів(Львівська область)
Запоріжжя(Запорізька область)
Кривий Ріг(Дніпропетровська область)
Миколаїв(Миколаївська область)
Вінниця(Вінницька область)
Чернігів(Чернігівська область)
Полтава(Полтавська область)
Херсон(Херсонська область)

Юридична перевірка: 20 жовтня 2026

Захист честі та гідності: адвокат щодо недостовірних публікацій і моральної шкоди

Захист честі та гідності залежить від конкретної публікації: що сказано, про кого, кому поширено та чи можна перевірити твердження на відповідність дійсності. Адвокат допоможе відрізнити факт від оцінки, зберегти електронні докази й визначити належного поширювача. Перед зверненням не обмежуйтеся обрізаним скриншотом: потрібні повний контекст, адреса й дата матеріалу.

§Захист честі та гідності: яке висловлювання оспорюється

Збережіть повний матеріал із контекстом, назвою, датою та посиланням. Для відео або допису важливі не лише окремі слова, а й спосіб подання та коло осіб, яким інформація стала доступна. Потрібно встановити, що повідомлення стосується саме заявника.

Адвокат визначить, чи можна перевірити твердження на відповідність дійсності. Емоційна оцінка й повідомлення про конкретну вчинену дію можуть потребувати різної правової реакції. Лінгвістичне дослідження за потреби допомагає аналізу, але не підміняє судову оцінку.

Фраза «мені не сподобалася робота» передає враження. Твердження, що конкретна особа підробила визначений документ, містить обставину, яку можна перевіряти доказами. Це умовні приклади: у реальній публікації оцінюють весь контекст, а не одне вирване слово. Так можна визначити предмет спростування, не вимагаючи заборонити будь-яку негативну думку.

§Як підготувати спірні фрази до правового аналізу

Виділіть кожне висловлювання окремо й поясніть, чому воно стосується вас. Для твердження про конкретну дію зазначте, які документи показують інші факти. Для емоційної оцінки потрібен аналіз контексту й форми: негативний тон сам по собі не робить висловлювання перевірюваним фактом.

Збережіть початкову публікацію, перепости та відомі дані поширювачів окремо. Бажаний результат також розділіть: припинити поширення, отримати спростування або обґрунтувати шкоду. Так адвокат зможе пов’язати кожну вимогу з конкретною фразою та відповідачем, а не просити видалити будь-яку критику загалом.

§Позов про захист честі й гідності: відповідач та докази

Необхідно встановити автора або іншого належного поширювача й спосіб підтвердити публікацію. Ім’я акаунта не завжди визначає особу відповідача. Для медіа, сайту та перепосту можуть відрізнятися істотні обставини.

Скриншот без адреси й дати може не пояснювати походження матеріалу. Адвокат допоможе зберегти належні електронні докази та документи щодо недостовірності оспорюваних фактів. Не варто повторно широко поширювати спірне повідомлення лише для того, щоб поскаржитися на нього.

§Дифамація: адвокат і належний спосіб захисту

Залежно від обставин оцінюють спростування, право на відповідь, видалення та інші допустимі вимоги. Текст спростування має стосуватися конкретних фактів. Вимога примусово вибачитися не є універсальним передбаченим законом способом захисту.

Моральну шкоду обґрунтовують через наслідки для людини та належні докази. Розмір не визначається автоматично кількістю переглядів. Позовні вимоги потрібно узгодити з порушеним правом, а не обирати найдорожчий рекламний варіант компенсації.

§Звернення до поширювача та суду

До звернення до суду можливе належне звернення до поширювача або платформи. Його доцільність залежить від ризику втрати доказів і характеру ситуації. Видалення сервісом не завжди вирішує питання вже заподіяної шкоди.

§Як погодити роботу з репутаційною публікацією

Фахівцю з цивільних спорів передайте матеріал повністю й назвіть бажаний результат. Попросіть пояснити, які фрази можуть бути предметом вимоги, як встановлюється відповідач і чи потрібне дослідження спеціаліста. Фіксація, звернення до платформи, претензія та суд мають окремий обсяг і витрати.

§Джерела

Перед консультацією

Матеріали за темою: Захист честі, гідності та ділової репутації

Судова практика

Постанови та правові позиції Верховного Суду.

Уся практика