Адвокат з досвідом роботи в сфері права 20 років, адвокатська практика з 2017 року. Мобілізація. Пенсійне право.Кримінальні справи. Сімейні справи. ч.1 ст.130 КУпАП, ДТП, спадщина. Хочете бути впевнені в тому, що обрали саме "свого" адвоката-заходимо на сайт "Судова влада" та вводимо моє прізвище. Напрацьована роками судова практика. Працюю на результат. Репутація важливіша за гроші.
Адвокати із судового захисту честі, гідності та відшкодування моральної шкоди
Вашу репутацію та добре ім'я спаплюжено публічними звинуваченнями? Адвокат захистить ваші немайнові права та допоможе стягнути сатисфакцію через суд.
Адвокати за послугою «Захист честі, гідності та ділової репутації» в Україні: 10 спеціалістів
Момот-Півненко Ольга Олександрівна
Адвокат
Адвокатське бюро "ОЛЬГИ МОМОТ-ПІВНЕНКО"
Участь у кримінальних провадженнях (допит, обшук, арешт майна), захист прав військовослужбовців та військовозобов'язаних, сімейні спори, адміністративні правопорушення.
Ліфлянчик Станіслав Ігорович
Адвокат
ТМ "Ліфлянчик та партнери"
Звертайтеся з будь-яким юридичним питанням: господарське, податкове, корпоративне, авторське та сімейне право — і багато іншого.
Правнича допомога у військових і сімейних справах: ВЛК, ЕКОПФО, виплати ДВ, 1 млн і 15 млн грн, звільнення зі служби. Допомагаю клієнтам захищати свої права.
Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.
Дяченко Сергій Вікторович
Адвокат, Арбітражний керуючий, Керівник АБ "СД&П"
Адвокатське бюро "Сергій Дяченко & Партнери"
28+ р. юридичного стажу. Спори з ПФУ і ДПС, поділ спільної власності, розлучення, встановлення юр. фактів (батьківство, проживання, смерть на ТОТ), банкрутство, захист у судах
Мініч Григорій Григорович
Адвокат
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ГРИГОРІЯ МІНІЧА"
Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.
Демінов Олег Ігорович
Адвокат, практика з 2008 року
Індивідуальна адвокатська діяльність
Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.
Єрьоменко Віктор Петрович
Адвокат
Адвокатське бюро "Єрьоменко та партнери"
Адвокат із 2015 року. Кримінальний захист, військове право, ДТП, ст. 130 КУпАП. Адміністративні, цивільні, господарські й податкові спори. Онлайн по Україні. Терміновий виїзд 24/7.
Невідкладний виїзд на обшуки 24/7. Захист під час затримання, допитів. Спеціалізуюся на посадових, економічних та військових провадженнях.
Спеціалізації: адвокати в Україні
Захист громадян, сім'я та майно
Сімейні спори, спадщина, нерухомість і земля, трудові договори та споживчі права.
Військовий напрямок та публічне право
Оскарження ВЛК, відстрочка, звільнення, виплати пораненим, облік у ТЦК та справи ЄСПЛ.
Кримінальний захист, безпека та авто
Виїзд на обшук 24/7, захист під час слідства, справи за ст. 130 КУпАП, ДТП та виконання рішень.
Бізнес, корпоративне право та податки
Розблокування податкових накладних, корпоративні спори, ЗЕД, банківські борги, IT та криптоактиви.
Галузеві та спеціалізовані практики
Медичні справи, агробізнес, будівельний нагляд ДІАМ, морське право, спорт та фармація.
Послуги цивільного права в Україні
Адвокати за регіонами та містами
Юридична перевірка: 20 жовтня 2026
Захист честі та гідності: адвокат щодо недостовірних публікацій і моральної шкоди
Захист честі та гідності залежить від конкретної публікації: що сказано, про кого, кому поширено та чи можна перевірити твердження на відповідність дійсності. Адвокат допоможе відрізнити факт від оцінки, зберегти електронні докази й визначити належного поширювача. Перед зверненням не обмежуйтеся обрізаним скриншотом: потрібні повний контекст, адреса й дата матеріалу.
Збережіть повний матеріал із контекстом, назвою, датою та посиланням. Для відео або допису важливі не лише окремі слова, а й спосіб подання та коло осіб, яким інформація стала доступна. Потрібно встановити, що повідомлення стосується саме заявника.
Адвокат визначить, чи можна перевірити твердження на відповідність дійсності. Емоційна оцінка й повідомлення про конкретну вчинену дію можуть потребувати різної правової реакції. Лінгвістичне дослідження за потреби допомагає аналізу, але не підміняє судову оцінку.
Фраза «мені не сподобалася робота» передає враження. Твердження, що конкретна особа підробила визначений документ, містить обставину, яку можна перевіряти доказами. Це умовні приклади: у реальній публікації оцінюють весь контекст, а не одне вирване слово. Так можна визначити предмет спростування, не вимагаючи заборонити будь-яку негативну думку.
Виділіть кожне висловлювання окремо й поясніть, чому воно стосується вас. Для твердження про конкретну дію зазначте, які документи показують інші факти. Для емоційної оцінки потрібен аналіз контексту й форми: негативний тон сам по собі не робить висловлювання перевірюваним фактом.
Збережіть початкову публікацію, перепости та відомі дані поширювачів окремо. Бажаний результат також розділіть: припинити поширення, отримати спростування або обґрунтувати шкоду. Так адвокат зможе пов’язати кожну вимогу з конкретною фразою та відповідачем, а не просити видалити будь-яку критику загалом.
Необхідно встановити автора або іншого належного поширювача й спосіб підтвердити публікацію. Ім’я акаунта не завжди визначає особу відповідача. Для медіа, сайту та перепосту можуть відрізнятися істотні обставини.
Скриншот без адреси й дати може не пояснювати походження матеріалу. Адвокат допоможе зберегти належні електронні докази та документи щодо недостовірності оспорюваних фактів. Не варто повторно широко поширювати спірне повідомлення лише для того, щоб поскаржитися на нього.
Залежно від обставин оцінюють спростування, право на відповідь, видалення та інші допустимі вимоги. Текст спростування має стосуватися конкретних фактів. Вимога примусово вибачитися не є універсальним передбаченим законом способом захисту.
Моральну шкоду обґрунтовують через наслідки для людини та належні докази. Розмір не визначається автоматично кількістю переглядів. Позовні вимоги потрібно узгодити з порушеним правом, а не обирати найдорожчий рекламний варіант компенсації.
До звернення до суду можливе належне звернення до поширювача або платформи. Його доцільність залежить від ризику втрати доказів і характеру ситуації. Видалення сервісом не завжди вирішує питання вже заподіяної шкоди.
Фахівцю з цивільних спорів передайте матеріал повністю й назвіть бажаний результат. Попросіть пояснити, які фрази можуть бути предметом вимоги, як встановлюється відповідач і чи потрібне дослідження спеціаліста. Фіксація, звернення до платформи, претензія та суд мають окремий обсяг і витрати.










