Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 625 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 625. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
3502
рішення Верховного Суду з ЄДРСР
320
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС1746
Касаційний господарський суд ВС1621
Касаційний адміністративний суд ВС68
Велика Палата Верховного Суду66
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:484
2025:666
2024:654
2023:862
2022:630
2021:45
2020:55
2019:55
2018:51

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 465/496/24·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відповідальності туроператора перед споживачем за невиконання договору на туристичне обслуговування, укладеного через посередників Правовідносини з надання туристичних послуг виникають безпосередньо між туристом і туроператором, незалежно від того, чи укладався договір на туристичне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 465/496/24
Справа № 908/1902/25·6 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо вимог ініціюючого кредитора в частині інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, нарахованих за період перебування боржника в процедурі банкрутства, відкриття якого в подальшому було скасовано Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство, скасована апеляційним судом із…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1902/25
Справа № 759/8087/24·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відступ! Підстави нікчемності положення кредитного договору щодо обов’язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту Якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/8087/24
Справа № 757/52615/21-ц·8 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Невирішення судом клопотання належним чином повідомленого учасника справи про відкладення розгляду справи як підстава для скасування судового рішення відповідно до ч. 3 ст. 411 ЦПК України Якщо особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але суд не розглянув її…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 757/52615/21-ц
Справа № 359/9448/19·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визнання майнових прав інвестора на проінвестовану квартиру після введення будинку в експлуатацію та передання прав забудовника іншій особі Відчуження замовником будівництва об'єкта незавершеного будівництва у процедурі ліквідації на користь кредитора з покладенням на нього всіх обов'язків,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/9448/19
Справа № 904/1809/24·17 червня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо характеру правовідносин між постачальником «останньої надії» та споживачем природного газу, якщо договір між ними не було припинено до закінчення граничного строку, постачальник не припинив постачання, а споживач продовжує споживати природний газ Якщо договір із постачальником «останньої…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 904/1809/24
Справа № 442/940/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови припинення зобов'язання переданням відступного за статтею 600 ЦК України Для припинення зобов'язання переданням відступного необхідна сукупність умов: згода сторін на таке припинення, узгодження розміру, строків і порядку передання відступного, а також фактичне передання боржником кредиторові…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/940/24
Справа № 643/6077/20·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правові наслідки визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, для повернення майна Судовий акт про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, який набрав законної сили і за яким відбулося повне або часткове виконання, є підставою для виникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/6077/20
Справа № 610/986/25·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки систематичної повної несплати орендної плати та часткової несплати Несплата орендної плати в розумінні пункту «д» частини першої статті 141 ЗК України охоплює випадки лише повної несплати орендної плати, у строки, визначені договором. Натомість часткова несплата (недоплата) орендної плати…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 610/986/25
Справа № 902/90/21(902/643/25)·19 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення розміру субсидіарної відповідальності за зобов’язаннями боржника Розмір вимог ліквідатора до третіх осіб, які згідно із законодавством несуть субсидіарну відповідальність за зобов’язаннями боржника у зв’язку з доведенням його до банкрутства, за приписами абзацу першого частини…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/90/21(902/643/25)
Справа № 946/4589/20·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування глави 83 ЦК України до вимог про повернення коштів за відсутності договірного зобов’язання Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про повернення коштів, якщо набуття або збереження майна відбулося без достатньої правової підстави або така підстава згодом відпала.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 946/4589/20
Справа № 522/16250/23·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування передбачених договором процентів та неустойки після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/16250/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 625

Сторінка 145 із 176
Цивільне·Справа № 203/6791/15

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/6791/15

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 611 · ЦК України, ст. 612
Цивільне·Справа № 333/2391/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 333/2391/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 611
Господарське·Справа № 910/6870/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6870/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 629
Цивільне·Справа № 308/1546/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/1546/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартєв Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 628 · ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 1054
Цивільне·Справа № 754/11169/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/11169/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 487/4327/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 487/4327/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 559 · ЦК України, ст. 599 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627
Господарське·Справа № 910/15404/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15404/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бакуліна С. В.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 212 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 625
Цивільне·Справа № 756/8810/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/8810/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 852
Цивільне·Справа № 718/1341/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 718/1341/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202
Цивільне·Справа № 462/7357/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 462/7357/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 559 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1054
Цивільне·Справа № 461/7775/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/7775/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Закон № 1023-XII, ст. 10 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 258 · ЦК України, ст. 266
Цивільне·Справа № 727/11817/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/11817/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 42 · Закон № 1023-XII, ст. 11 · Закон № 2121-III, ст. 55
Цивільне·Справа № 361/8807/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/8807/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 1046
Господарське·Справа № 918/772/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/772/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 267
Цивільне·Справа № 569/10527/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/10527/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 629
Господарське·Справа № 915/1566/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/1566/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Недоговірних зобов’язань
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 903 · ЦК України, ст. 11 · ГПК України, ст. 287
Цивільне·Справа № 274/5622/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 274/5622/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 610 · ЦК України, ст. 611 · ЦК України, ст. 625
Господарське·Справа № 910/9375/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9375/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Селіваненко В.П.
Правовий висновок:

«Про помилкове застосування санкцій, передбачених абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, за порушення виконання грошових зобов’язань Застосування до боржника, який порушив господарське зобов’язання, санкції у вигляді штрафу, передбаченого абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, можливе за сукупності умов: якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не передбачено договором або законом; якщо порушено господарське зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки; якщо допущено прострочення виконання негрошового зобов’язання, пов’язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, наданням послуг, із вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу. Застосування положення абзацу третього частини другої статті 231 ГК України до грошових зобов’язань є помилковим. Правовідношення, у якому замовник зобов’язаний оплатити надану послугу грошима, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, є грошовим зобов’язанням. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8311»

Цивільне·Справа № 715/162/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 715/162/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 1054
Господарське·Справа № 912/1941/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/1941/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Уркевич В. Ю.
Правовий висновок:

«З ВІДСТУПОМ! Застосування положень постанови НКРЕКП від 08.04.2020 №766 як спеціальних щодо положень ЦК України і ГК України стосовно нарахування пені та стягнення штрафу Положення постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про дії учасників ринку електричної енергії у період дії карантину та обмежувальних заходів, пов’язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» у відповідній редакції від 08.04.2020 № 766, якими тимчасово припинено застосування умов Типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії в частині нарахування пені та стягнення штрафу за порушення термінів розрахунку за послуги з передачі електричної енергії і відповідно аналогічних умов усіх договорів, укладених на основі такого типового договору, підлягають обов’язковому виконанню учасниками ринку електричної енергії згідно зі статтею 6 Закону України “Про ринок електричної енергії”. Встановлені вказаною постановою правила діяли в період з 08.04.2020 до 26.01.2021. ОП КГС ВС уточнила висновок, викладений у постанові КГС ВС від 25.01.2022 у справі № 911/782/21 про те, що положення постанови від 08.04.2020 № 766 є спеціальними щодо правового регулювання спірних правовідносин у даній справі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8401»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право