Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 625 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 625. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
3502
рішення Верховного Суду з ЄДРСР
320
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС1746
Касаційний господарський суд ВС1621
Касаційний адміністративний суд ВС68
Велика Палата Верховного Суду66
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:484
2025:666
2024:654
2023:862
2022:630
2021:45
2020:55
2019:55
2018:51

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 465/496/24·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відповідальності туроператора перед споживачем за невиконання договору на туристичне обслуговування, укладеного через посередників Правовідносини з надання туристичних послуг виникають безпосередньо між туристом і туроператором, незалежно від того, чи укладався договір на туристичне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 465/496/24
Справа № 908/1902/25·6 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо вимог ініціюючого кредитора в частині інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, нарахованих за період перебування боржника в процедурі банкрутства, відкриття якого в подальшому було скасовано Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство, скасована апеляційним судом із…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1902/25
Справа № 759/8087/24·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відступ! Підстави нікчемності положення кредитного договору щодо обов’язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту Якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/8087/24
Справа № 757/52615/21-ц·8 липня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Невирішення судом клопотання належним чином повідомленого учасника справи про відкладення розгляду справи як підстава для скасування судового рішення відповідно до ч. 3 ст. 411 ЦПК України Якщо особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але суд не розглянув її…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 757/52615/21-ц
Справа № 359/9448/19·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визнання майнових прав інвестора на проінвестовану квартиру після введення будинку в експлуатацію та передання прав забудовника іншій особі Відчуження замовником будівництва об'єкта незавершеного будівництва у процедурі ліквідації на користь кредитора з покладенням на нього всіх обов'язків,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/9448/19
Справа № 904/1809/24·17 червня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо характеру правовідносин між постачальником «останньої надії» та споживачем природного газу, якщо договір між ними не було припинено до закінчення граничного строку, постачальник не припинив постачання, а споживач продовжує споживати природний газ Якщо договір із постачальником «останньої…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 904/1809/24
Справа № 442/940/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови припинення зобов'язання переданням відступного за статтею 600 ЦК України Для припинення зобов'язання переданням відступного необхідна сукупність умов: згода сторін на таке припинення, узгодження розміру, строків і порядку передання відступного, а також фактичне передання боржником кредиторові…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/940/24
Справа № 643/6077/20·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правові наслідки визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, для повернення майна Судовий акт про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, який набрав законної сили і за яким відбулося повне або часткове виконання, є підставою для виникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/6077/20
Справа № 610/986/25·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наслідки систематичної повної несплати орендної плати та часткової несплати Несплата орендної плати в розумінні пункту «д» частини першої статті 141 ЗК України охоплює випадки лише повної несплати орендної плати, у строки, визначені договором. Натомість часткова несплата (недоплата) орендної плати…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 610/986/25
Справа № 902/90/21(902/643/25)·19 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення розміру субсидіарної відповідальності за зобов’язаннями боржника Розмір вимог ліквідатора до третіх осіб, які згідно із законодавством несуть субсидіарну відповідальність за зобов’язаннями боржника у зв’язку з доведенням його до банкрутства, за приписами абзацу першого частини…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/90/21(902/643/25)
Справа № 946/4589/20·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування глави 83 ЦК України до вимог про повернення коштів за відсутності договірного зобов’язання Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про повернення коштів, якщо набуття або збереження майна відбулося без достатньої правової підстави або така підстава згодом відпала.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 946/4589/20
Справа № 522/16250/23·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування передбачених договором процентів та неустойки після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/16250/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 625

Сторінка 146 із 176
Цивільне·Справа № 203/1916/14-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/1916/14-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 92 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 551
Господарське·Справа № 912/1941/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/1941/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Уркевич В. Ю.
Правовий висновок:

«З ВІДСТУПОМ! Застосування положень постанови НКРЕКП від 08.04.2020 №766 як спеціальних щодо положень ЦК України і ГК України стосовно нарахування пені та стягнення штрафу Положення постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про дії учасників ринку електричної енергії у період дії карантину та обмежувальних заходів, пов’язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» у відповідній редакції від 08.04.2020 № 766, якими тимчасово припинено застосування умов Типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії в частині нарахування пені та стягнення штрафу за порушення термінів розрахунку за послуги з передачі електричної енергії і відповідно аналогічних умов усіх договорів, укладених на основі такого типового договору, підлягають обов’язковому виконанню учасниками ринку електричної енергії згідно зі статтею 6 Закону України “Про ринок електричної енергії”. Встановлені вказаною постановою правила діяли в період з 08.04.2020 до 26.01.2021. ОП КГС ВС уточнила висновок, викладений у постанові КГС ВС від 25.01.2022 у справі № 911/782/21 про те, що положення постанови від 08.04.2020 № 766 є спеціальними щодо правового регулювання спірних правовідносин у даній справі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8401»

Цивільне·Справа № 466/4194/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 466/4194/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → іпотечного кредиту
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 295/5195/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/5195/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 1050
Господарське·Справа № 912/2438/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/2438/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Корпоративних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 12 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 116
Цивільне·Справа № 686/15307/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/15307/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11
Цивільне·Справа № 404/8212/14-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/8212/14-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 559 · ЦК України, ст. 1050
Цивільне·Справа № 757/37126/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/37126/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1059 · ЦК України, ст. 1070 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 752/25444/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/25444/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Закон № 1023-XII, ст. 10 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1070 · ЦК України, ст. 551
Цивільне·Справа № 404/1947/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/1947/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартєв Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Закон № 2346-III, ст. 7 · Закон № 2121-III, ст. 2 · Закон № 2121-III, ст. 47 · Закон № 2664-III, ст. 1
Цивільне·Справа № 757/52893/19-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/52893/19-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Закон № 1023-XII, ст. 1 · Закон № 1023-XII, ст. 10 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 551
Цивільне·Справа № 199/3168/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/3168/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · ЦК України, ст. 212 · ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 1050
Цивільне·Справа № 368/519/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 368/519/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Інші процесуальні питання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 1046
Цивільне·Справа № 306/1196/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 306/1196/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 599
Цивільне·Справа № 761/15232/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/15232/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 910/15533/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15533/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ткаченко Н.Г.
Правовий висновок:

«Розподіл тягаря доказування на етапі вирішення судом питання наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Системний аналіз положень КУзПБ дає підстави для висновку про те, що на кредитора з урахуванням положень статей 74, 76, 77 ГПК України покладено обов’язок надати докази на підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, а на боржника покладено обов’язок надати суду докази, які спростовують або підтверджують вимоги заявника. Водночас господарський суд у підготовчому засіданні надає оцінку на предмет доведеності й наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та, відповідно, наявності / відсутності перешкод для подальшого руху у справі про банкрутство. Положення КУзПБ не встановлюють обов’язку для ініціюючого кредитора доводити те, що боржник у справі про банкрутство не має можливість виконати майнові зобов’язання, строк яких настав. Доведення обставин можливості виконати майнові зобов’язання, строк яких настав, покладено саме на боржника, про що свідчить те, що боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов’язання та погасити заборгованість (частина третя статті 39 КУзПБ). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7997»

Господарське·Справа № 924/233/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/233/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 610 · ЦК України, ст. 611
Цивільне·Справа № 761/32604/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/32604/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 464/4150/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 464/4150/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 1047 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 1049
Цивільне·Справа № 278/1089/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 278/1089/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 627

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право