Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 63 Закону № 2262-XII (Військові пенсії): судова практика Верховного Суду

Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · № 2262-XII

Стаття 63. Перерахунок раніше призначених пенсій

Факти з бази судової практики
785
рішень Верховного Суду в нашій базі
104
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС772
Велика Палата Верховного Суду11
Касаційний цивільний суд ВС2
Рішення за роками
2026:116
2025:109
2024:196
2023:203
2022:113
2021:20
2020:8
2019:17
2018:3

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 520/33178/25·17 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році Для оформлення та направлення до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/33178/25
Справа № 620/12763/24·8 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про збереження права на індексацію пенсії за попередній календарний період у разі здійснення перерахунку у зв’язку з підвищенням грошового забезпечення в наступному періоді Право особи на підвищення пенсії внаслідок індексації за відповідний календарний рік визначається з урахуванням того, чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/12763/24
Справа № 160/21563/25·31 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зразкова справа. Про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які зазначаються у довідках про грошове забезпечення військовослужбовців станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, на виконання рішень судів Надбавка за особливості проходження служби та премія у довідках про…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/21563/25
Справа № 320/29450/24·16 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про повноваження Кабінету Міністрів України встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового забезпечення для військовослужбовців Саме Уряду делеговано право встановлювати умови, порядок, а також розміри складових грошового забезпечення, і таке право є дискреційними повноваженнями,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29450/24
Справа № 520/22511/24·30 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн та індексацію пенсії у зв’язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб Перерахунок пенсії військовослужбовця на підставі рішення суду з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/22511/24
Справа № 620/12943/25·29 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році Для оформлення та направлення до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/12943/25
Справа № 520/5814/24·17 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році Для оформлення та направлення до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/5814/24
Справа № 420/3824/25·22 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про визначення розміру грошового забезпечення при перерахунку пенсії військовослужбовця із застосуванням фіксованої розрахункової величини Із дня набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України «Про скасування підпункту 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/3824/25
Справа № 600/3516/24-а·20 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про визначення розміру грошового забезпечення при перерахунку пенсії військовослужбовця із застосуванням фіксованої розрахункової величини Із дня набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України «Про скасування підпункту 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 600/3516/24-а
Справа № 160/11562/24·31 липня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість повторного призначення пенсії за іншим пунктом статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у межах одного й того самого факту звільнення Повторне звернення з вимогою про призначення пенсії за іншим пунктом статті…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/11562/24
Справа № 440/10453/24·31 липня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про особливості подання документів для отримання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним на стаціонарній та модульній автозаправних станціях Для отримання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним суб`єкт господарювання зобов`язаний подати до ліцензійного органу акт вводу в експлуатацію об`єкта, акт…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/10453/24
Справа № 420/3977/23·23 липня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про врахування індексації у складі грошового забезпечення військовослужбовців для розрахунку пенсії за вислугу років Індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер, а її правова природа полягає у підтриманні купівельної спроможності рівня заробітної плати (грошового…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/3977/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 63

Сторінка 40 із 40
Адміністративне·Справа № 638/6363/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 638/6363/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Правовий висновок:

«Про відсутність обмеження максимального розміру пенсії протягом 2017 року для осіб, яким пенсія призначена на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» Протягом 2017 року стаття 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не передбачала положення про те, що максимальний розмір пенсії не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів. Отже, внесені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06 грудня 2016 року №1774 до частини сьомої зазначеної статті, яка визнана неконституційною і втратила чинність, зміни (щодо періоду, протягом якого діють обмеження пенсії), самі по собі не створюють підстав для такого обмеження. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6067»

Адміністративне·Справа № 201/9987/17(2-а/201/304/2017)
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 201/9987/17(2-а/201/304/2017)

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:

«Про визначення підстав для перерахунку пенсії за вислугу років Зміна відсотків премії не є безпосередньо підставою для перерахунку пенсії, оскільки наведені зміни мають індивідуальний характер і залежать від результатів служби конкретного службовця, індивідуальні досягнення якого не можуть розповсюджуватися на осіб, що працювали на цій посаді в попередні роки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1758»

Велика Палата ВС·Справа № 802/2196/17-а
Правова позиція·

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 802/2196/17-а

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Золотнікова О. С.
Правовий висновок:

«Зразкова справа. Про складання Ліквідаційною комісією МВС України довідки для перерахунку пенсій пенсіонерам органів внутрішніх справ Якщо надбавка за виконання особливо важливих завдань, яку отримував позивач, на момент виникнення у нього права на перерахунок пенсії не виплачувалась, то, цю надбавку не належить вказувати у довідці про розмір грошового забезпечення. Розмір премії для перерахунку пенсій враховується у середньому розмірі, що фактично виплачений за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1874»

Адміністративне·Справа № 742/3316/16-а
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 742/3316/16-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Правовий висновок:

«Про обов'язок уповноваженого органу Міністерства внутрішніх справ України видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за вислугу років Пенсіонер органів внутрішніх справ, у разі виникнення підстав для перерахунку пенсії, має право самостійно отримати довідку про складові грошового забезпечення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1903»

Адміністративне·Справа № 173/1242/17(2-а/173/60/2017)
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 173/1242/17(2-а/173/60/2017)

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Правовий висновок:

«Визначення розміру підвищення до пенсії встановленого постановою КМУ «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 23.04.2012 № 355 Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 23.04.2012 № 355 розмір пенсій, обчислених з урахуванням підвищень, передбачених Постановою № 355, не може перевищувати розміри пенсій, обчислених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (на час прийняття зазначеної постанови максимальний розмір пенсій за Законом №2262-ХІІ складав 80% грошового забезпечення), виходячи з грошового забезпечення, встановленого постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 07.11.2007 №1294. Тобто, у вказаному нормативному акті лише зазначено про встановлення відсоткового підвищення розміру пенсій та не змінено розміри жодного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців та осіб, які мають право на пенсію згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», і не введено нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій, у розмірах, встановлених законодавством. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8230»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право
Стаття 63 Закону № 2262-XII (Військові пенсії): судова практика Верховного Суду | PravoPro