Адвокат з досвідом роботи в сфері права 20 років, адвокатська практика з 2017 року. Мобілізація. Пенсійне право.Кримінальні справи. Сімейні справи. ч.1 ст.130 КУпАП, ДТП, спадщина. Хочете бути впевнені в тому, що обрали саме "свого" адвоката-заходимо на сайт "Судова влада" та вводимо моє прізвище. Напрацьована роками судова практика. Працюю на результат. Репутація важливіша за гроші.
Юристи та адвокати України
Автоюристи із захисту водіїв за статтею 130 КУпАП у суді
Поліція склала протокол за ст. 130 КУпАП? Загрожує 17 000 грн штрафу та позбавлення прав на рік. Юрист знайде порушення процедури та закриє справу в суді.
Знайдено фахівців: 5
Знайдено фахівців: 5
Популярні послуги автомобільного права та ДТП
Усі 19 послугЮристи за послугою «Захист за ст. 130 КУпАП» в Україні: 5 спеціалістів
Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.
Демінов Олег Ігорович
Адвокат, практика з 2008 року
Індивідуальна адвокатська діяльність
Кам'янське20 років стажуВідгуків ще немає
Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.
Єрьоменко Віктор Петрович
Адвокат
Адвокатське бюро "Єрьоменко та партнери"
Кропивницький11 років стажуВідгуків ще немає
Адвокат із 2015 року. Кримінальний захист, військове право, ДТП, ст. 130 КУпАП. Адміністративні, цивільні, господарські й податкові спори. Онлайн по Україні. Терміновий виїзд 24/7.
Юрист з військового права | Консультація та юридичний супровід
Швидкий пошук фахівця за спеціалізацією
Спеціалізації: юристи в Україні
35 практик
Захист громадян, сім'я та майно
Сімейні спори, спадщина, нерухомість і земля, трудові договори та споживчі права.
Військовий напрямок та публічне право
Оскарження ВЛК, відстрочка, звільнення, виплати пораненим, облік у ТЦК та справи ЄСПЛ.
Кримінальний захист, безпека та авто
Виїзд на обшук 24/7, захист під час слідства, справи за ст. 130 КУпАП, ДТП та виконання рішень.
Бізнес, корпоративне право та податки
Розблокування податкових накладних, корпоративні спори, ЗЕД, банківські борги, IT та криптоактиви.
Галузеві та спеціалізовані практики
Медичні справи, агробізнес, будівельний нагляд ДІАМ, морське право, спорт та фармація.
Швидкий пошук за послугою та категорією справи
Послуги автомобільного права та ДТП в Україні
Захист за ст. 130 КУпАПВідшкодування після ДТПКримінальні ДТП (ст. 286 ККУ)Незалежна автоекспертизаСтягнення зі страхової за ОСЦПВСпір із КАСКОВідшкодування шкоди винуватцем ДТППовернення посвідчення водіяОскарження автотехнічної експертизиЗахист у справі за ст. 286 ККУВстановлення вини у ДТПВідшкодування моральної шкоди після ДТПСтягнення відшкодування з МТСБУЗахист від регресної вимоги страховикаСпір щодо європротоколуЗахист у справі за ст. 124 КУпАПОскарження постанови за ст. 130 КУпАПЗахист від позбавлення права керуванняОскарження штрафу за порушення ПДР
Регіональний каталог фахівців
Юристи за регіонами та містами
Київ(м. Київ)
Харків(Харківська область)
Одеса(Одеська область)
Дніпро(Дніпропетровська область)
Донецьк(Донецька область)
Львів(Львівська область)
Запоріжжя(Запорізька область)
Миколаїв(Миколаївська область)
Луганськ(Луганська область)
Вінниця(Вінницька область)
Чернігів(Чернігівська область)
Полтава(Полтавська область)
Юридична перевірка: 19 жовтня 2026
Ст. 130 КУпАП: юрист для перевірки матеріалів і захисту водія
Ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за керування у стані сп’яніння та відмову від огляду за встановленим порядком. Якщо складено протокол, юрист або адвокат допоможе перевірити докази, процедуру огляду та судові матеріали. Наявність протоколу ще не є рішенням про винуватість, але відкладати підготовку до розгляду не варто.
Фахівцю потрібні протокол, додатки, документи огляду та відомості про призначене засідання. Спочатку встановлюють, яке саме діяння ставиться у вину, коли воно відбулося та яку частину статті застосовано. Керування, передання керування й відмова від огляду потребують аналізу відповідних обставин.
Попросіть перевірити матеріали справи повністю, а не лише фото першої сторінки протоколу. Значення можуть мати відеозаписи, пояснення, направлення до медичного закладу та документи про повідомлення особи. Твердження водія й поліцейського зіставляють із доказами.
Стаття 266 КУпАП та спеціальна інструкція визначають порядок огляду. Перевіряють законні підстави, застосований прилад, оформлення результату, відеофіксацію та передбачені законом дії у разі неможливості її застосування.
Якщо водій не погоджується на огляд на місці або з його результатом, значення має дотримання процедури огляду в уповноваженому закладі охорони здоров’я. Відмова від належно запропонованого огляду може бути самостійною підставою відповідальності. Вважати її способом уникнути доказів небезпечно й юридично неправильно.
Аналізують, чи підтверджені керування та інші обов’язкові ознаки правопорушення, чи дотримано процедуру отримання доказів. Відсутній фрагмент відео, суперечливі дати або неналежний огляд потребують пояснення їхнього впливу на конкретне обвинувачення.
Не кожна описка в протоколі означає закриття справи. Так само заперечення без матеріалів не замінює правової позиції. Юрист має показати зв’язок між виявленою проблемою, нормою закону та можливим висновком суду, а не обмежитися загальною обіцянкою повернення посвідчення.
Справу за статтею 130 розглядає суд. Під час підготовки можна визначити потребу в отриманні додаткових матеріалів, виклику свідків та письмових поясненнях. Погодьте із захисником, хто відстежує рух справи й отримує процесуальні документи.
Право на правничу допомогу передбачене статтею 268 КУпАП. Не слід ігнорувати повідомлення про засідання: питання розгляду за відсутності особи залежить від передбачених законом умов. Можливість дистанційної участі також потрібно перевіряти для конкретного суду та формату засідання.
Строки застосування стягнення перевіряють за відповідною нормою статті 38 КУпАП. До розрахунку потрібні дата події, частина статті й обставини провадження. Розраховувати на затягування замість підготовки доказів не варто.
Якщо суд уже ухвалив постанову, передайте її адвокату з ДТП разом із відомостями про отримання та участь у справі. За статтею 294 КУпАП апеляційну скаргу на постанову судді подають протягом десяти днів від її винесення через місцевий суд до апеляційного. За пропуску строку потрібне обґрунтоване клопотання про поновлення. Це інша процедура, ніж адміністративний позов щодо штрафу поліції; очікувати вручення як універсального початку строку тут не слід.
Перевірка матеріалів, підготовка письмової позиції та повне ведення справи є різними послугами. На PravoPro зазначте дату протоколу, суд, наявність результату огляду та вже ухваленого рішення.
До початку роботи погодьте доступ до матеріалів, перелік клопотань, участь у засіданнях і можливу апеляцію. Вартість залежить від обсягу справи та стадії звернення. Фахівець може оцінити ризики й законні варіанти захисту, проте не визначає наперед рішення суду.