Адвокат з досвідом роботи в сфері права 20 років, адвокатська практика з 2017 року. Мобілізація. Пенсійне право.Кримінальні справи. Сімейні справи. ч.1 ст.130 КУпАП, ДТП, спадщина. Хочете бути впевнені в тому, що обрали саме "свого" адвоката-заходимо на сайт "Судова влада" та вводимо моє прізвище. Напрацьована роками судова практика. Працюю на результат. Репутація важливіша за гроші.
Юристи із захисту ділової репутації бізнесу, підприємств та брендів
Атака заказними фейковими відгуками завдає збитків продажам? Юрист встановить авторів дискредитації, допоможе домогтися видалення та стягнути заподіяні збитки.
Юристи за послугою «Захист ділової репутації» в Україні: 2 спеціалісти
Ліфлянчик Станіслав Ігорович
Адвокат
ТМ "Ліфлянчик та партнери"
Звертайтеся з будь-яким юридичним питанням: господарське, податкове, корпоративне, авторське та сімейне право — і багато іншого.
Спеціалізації: юристи в Україні
Захист громадян, сім'я та майно
Сімейні спори, спадщина, нерухомість і земля, трудові договори та споживчі права.
Військовий напрямок та публічне право
Оскарження ВЛК, відстрочка, звільнення, виплати пораненим, облік у ТЦК та справи ЄСПЛ.
Кримінальний захист, безпека та авто
Виїзд на обшук 24/7, захист під час слідства, справи за ст. 130 КУпАП, ДТП та виконання рішень.
Бізнес, корпоративне право та податки
Розблокування податкових накладних, корпоративні спори, ЗЕД, банківські борги, IT та криптоактиви.
Галузеві та спеціалізовані практики
Медичні справи, агробізнес, будівельний нагляд ДІАМ, морське право, спорт та фармація.
Послуги медіа-права та захисту репутації в Україні
Юристи за регіонами та містами
Юридична перевірка: 19 жовтня 2026
Захист ділової репутації юридичної особи: перевірка публікації та вимог
Захист ділової репутації юридичної особи потрібен, коли поширені відомості стосуються компанії та порушують її права. Юрист перевірить конкретні твердження, автора й спосіб поширення, допоможе зберегти докази та сформулювати вимогу. Негативний відгук, недостовірний факт і розголошення конфіденційних даних потребують різної правової оцінки.
Для аналізу потрібна повна публікація, а не лише образлива фраза. З’ясуйте, чи можна ідентифікувати компанію та перевірити правдивість повідомлення. Опис події або обвинувачення у конкретній дії відрізняються від суб’єктивного враження клієнта.
Закон про інформацію визначає особливості оціночних суджень. Незгода з різкою критикою не дає автоматичного права вимагати її спростування. Якщо йдеться про правдиві, але захищені відомості, підстава вимоги може бути іншою.
До контакту з автором сформуйте комплект фіксації:
- адреса сторінки або дані отриманої розсилки;
- дата й повний зміст із важливим контекстом;
- доступні електронні оригінали;
- відомості, які підтверджують поширення іншим особам.
Обрізаний скриншот може не показати джерела. Спосіб збереження доказів краще погодити до видалення матеріалу.
Підготуйте документи, що спростовують конкретні факти: договір, підтвердження поставки, офіційну відповідь або інші матеріали. Якщо інформацію вже видалили, потрібно перевірити, які докази залишилися та які вимоги ще мають практичний сенс.
Коментар користувача, власна публікація медіа та перепублікація можуть мати різних відповідальних осіб. Юрист встановлює їхні ролі та доступні дані, а не автоматично адресує всі вимоги власнику домену.
У досудовому листі назвіть точні фрагменти, поясніть їх недостовірність і бажаний спосіб виправлення. Спростування, відповідь і видалення не завжди дають однаковий результат. Домовленість має визначати зміст, місце розміщення й порядок перевірки виконання.
Для позову потрібно обґрунтувати поширення відомостей, їхній зв’язок із компанією, характер спірних фактів і порушення права. Юрисдикцію та учасників визначають за сторонами й змістом спору. Загальна фраза про «чорний піар» не замінює цих обставин.
Якщо заявляються збитки чи немайнова шкода, потрібне окреме обґрунтування. Наприклад, відмова партнера від контракту не доводить сама по собі, що її спричинила саме публікація. Потрібні зв’язок подій, документи та належний розрахунок, а не рекламна оцінка вартості репутації.
Надішліть обраному на PravoPro юристу посилання, збережений матеріал і документи щодо спірних тверджень. Повідомте, чи тривають переговори, судова справа або повторне поширення. Чутливі дані передавайте узгодженим способом.
На початку корисно погодити перелік публікацій і мету: припинити поширення факту, отримати спростування чи підготувати судову вимогу. Оплата фіксації доказів, переговорів і процесуальних документів залежить від їхнього обсягу. Оновлення пошукової видачі та юридичне виконання рішення є окремими питаннями: правник не керує строками переіндексації сторонніх сервісів.


