30 жовтня 2026 р.

Батько-військовий силою забрав сина: ВС залишив дитину з матір'ю

Верховний Суд 27 жовтня 2026 року погодився: малолітній син житиме з матір'ю, хоча батько-військовий забрав його до себе й дитина сказала, що їй подобається в батька. Факт самостійного виховання сина батько не довів.

ПершоджерелоВерховний Суд (ЄДРСР)

§Що змінилося

Верховний Суд 27 жовтня 2026 року залишив без змін рішення, якими місце проживання малолітнього хлопчика визначили з матір'ю. Батькові-військовослужбовцю відмовили у визначенні місця проживання сина з ним, у встановленні факту, що він самостійно виховує сина, і в стягненні з матері аліментів.

Батьки жили разом без шлюбу. Після початку обстрілів Нікопольського району мати з дитиною виїхала й узяла статус внутрішньо переміщеної особи. 10 лютого 2024 року батько в присутності дитини штовхнув матір, вона впала, а він забрав сина й не повернув. Відтоді хлопчик жив у батька, його нової дружини та її двох дітей.

Батько доводив, що добре заробляє, лікує сина, оформив його в садочок, а мати хоче виїхати за кордон. Орган опіки записав, що хлопчик сказав: йому подобається жити в батька. Проте рішення орган опіки залишив на розсуд суду.

Судова практика Верховного Суду

Верховний Суд зазначив, що думка дитини важлива, але не визначальна: малолітня дитина може висловити її під зовнішнім впливом. Жоден із батьків не має пріоритетного права на проживання з дитиною, вирішальними є її інтереси.

Суди не встановили, що поки хлопчик жив із матір'ю, погіршилися його здоров'я чи психологічний стан або що мати не дбала про нього. До 10 лютого 2024 року вона належно виконувала батьківські обов'язки. Батько ж через службу, як встановили суди, не може постійно й самостійно виховувати дитину. Тому підстав визнати факт самостійного виховання немає.

§Кого це стосується

  • Батьків, які живуть окремо й сперечаються, з ким житиме малолітня дитина.
  • Військовослужбовців, які хочуть визначити місце проживання дитини з собою або встановити факт самостійного виховання.
  • Батьків, у яких дитину забрав інший з батьків без згоди.

§Що робити

1
Не забирайте дитину силою, навіть якщо впевнені, що у вас їй краще. У цій справі суди врахували, що батько в присутності дитини штовхнув матір і силою забрав сина.
2
Щоб встановити факт самостійного виховання, треба довести, що інший з батьків не виконує батьківських обов'язків. У цій справі доходу, житла й декларації з сімейним лікарем не вистачило: суди встановили, що до 10 лютого 2024 року мати належно виховувала сина.
3
Нові докази, наприклад висновок психолога, подавайте до суду першої інстанції. Апеляційний суд не прийняв висновок, складений після рішення першої інстанції, а Верховний Суд нових доказів не приймає взагалі.
4
Батько, з яким дитина не живе, зберігає право бачитися з нею й брати участь у вихованні. Порядок можна погодити з матір'ю, визначити через орган опіки та піклування або через суд (ст. 157–159 Сімейного кодексу).

§Підстава

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 жовтня 2026 року у справі № 215/2040/24 (провадження № 61-12342св25), текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР). Норми: ст. 141, 160, 161, 171 Сімейного кодексу України, ст. 3 і 9 Конвенції про права дитини.

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Юристи за темою новини

Якщо зміна зачіпає вашу ситуацію — почніть із консультації.

Усі адвокати
Дяченко Сергій Вікторович
ЄРАУ

Дяченко Сергій Вікторович

28+ р. юридичного стажу. Спори з ПФУ і ДПС, поділ спільної власності, розлучення, встановлення юр. фактів (батьківство, проживання, смерть на ТОТ), банкрутство, захист у судах

Ірпінь28 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Сімейне правоПодаткове правоГосподарське та корпоративне право+12
Консультація від 501 грнПрофіль
Демінов Олег Ігорович
ЄРАУ 24/7

Демінов Олег Ігорович

Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.

Кам'янське20 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Сімейне правоАвтомобільне право та ДТПКримінальне право+7
Консультація від 500 грнПрофіль
Бебешко Андрій Станіславович
ЄРАУ 24/7

Бебешко Андрій Станіславович

Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.

Дніпро20 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Сімейне правоВійськове правоАвтомобільне право та ДТП+9
Консультація від 1 000 грнПрофіль
Ледвіжко Юлія Олександрівна
ЄРАУ

Ледвіжко Юлія Олександрівна

Правнича допомога у військових і сімейних справах: ВЛК, ЕКОПФО, виплати ДВ, 1 млн і 15 млн грн, звільнення зі служби. Допомагаю клієнтам захищати свої права.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Сімейне правоВійськове правоАвтомобільне право та ДТП+2
Консультація від 1 500 грнПрофіль

Детальний розбір теми

Розірвання шлюбу з іноземцем: документи, суд і строки

Коли з іноземним чоловіком чи дружиною можна розлучитися через ДРАЦС, а коли потрібен суд. Як перевірити міжнародну підсудність, підготувати іноземні документи та отримати підтвердження розірвання шлюбу.

9 хв читання

Дозвіл на виїзд дитини за кордон у 2026 році: згода батьків, документи та судовий порядок

Коли дитина до 16 років може виїхати за кордон без згоди другого з батьків під час воєнного стану, з ким дозволено виїзд за Правилами № 57, коли потрібні нотаріальна згода, довідка про борг з аліментів, рішення органу опіки чи суду, і як отримати судовий дозвіл на конкретну поїздку.

11 хв читання

Розірвання шлюбу, якщо є діти, у 2026 році: порядок, документи, строки та судовий збір

Як розлучитися, якщо є діти: спільна заява з договором щодо дітей або позов, коли можна через РАЦС, судовий збір 665,60 або 1 331,20 грн, підсудність, строки, примирення, аліменти й місце проживання дитини, а також що змінилося після скасування заборони розлучення під час вагітності.

7 хв читання

Інші новини рубрики

Сімейне правоПозиція Верховного Суду
30 жовтня 2026 р.

Визнав батьківство, знаючи, що дитина не його: аліменти лишаються — ВС

Верховний Суд 27 жовтня 2026 року відмовив чоловікові, який хотів виключити себе з актового запису як батька й припинити аліменти. Суди встановили: у 2021 році він визнав батьківство, знаючи, що дитина не його, а таке визнання ч. 5 ст. 136 Сімейного кодексу оспорювати не дозволяє.

Сімейне правоПозиція Верховного Суду
29 жовтня 2026 р.

Жили разом без шлюбу: фото й свідки не довели сім'ю для спадщини — ВС

Верховний Суд 23 жовтня 2026 року відмовив жінці, яка після смерті партнера просила визнати, що вони жили однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Спільні фото, чеки на ремонт і акт, підписаний свідками, не довели ні спільного побуту, ні спільного бюджету.

Сімейне правоПозиція Верховного Суду
29 жовтня 2026 р.

Поділ майна після розлучення: визначити частки ще не означає поділити — ВС

Верховний Суд 19 жовтня 2026 року скасував рішення, якими суди замість поділу двох квартир і паркомісця між колишнім подружжям лише визначили частки. Конфлікт має закінчитися судовим рішенням, а не новими переговорами про компенсацію.