Військове право
1 жовтня 2026 р.

СЗЧ уперше: ВС звільнив від відповідальності того, хто сам повернувся до служби

Касаційний кримінальний суд скасував вирок у 5 років за СЗЧ. У цій справі ВС зарахував добровільне повернення в частину й наказ командира про прибуття як виконання умов частини 5 статті 401 КК — навіть для епізоду 2022 року.

ПершоджерелоВерховний Суд, Касаційний кримінальний суд

§Що змінилося

Частина 5 статті 401 КК (діє з 7 вересня 2024 року) дозволяє звільнити від кримінальної відповідальності військового, який під час воєнного стану вперше самовільно залишив частину (ст. 407) чи дезертирував (ст. 408), якщо він добровільно звернувся до слідчого, прокурора чи суду з клопотанням про повернення на службу і є письмова згода командира.

3 серпня 2026 року ВС застосував ці умови в конкретній справі на користь військового:

  • добровільне звернення — у цій справі ВС визнав умову виконаною через фактичне добровільне повернення військового до частини та подальше проходження служби, хоча окремого письмового клопотання на момент повернення не було;
  • письмова згода командира — ні КК, ні КПК не встановлюють її форми; у цій справі достатнім письмовим підтвердженням згоди ВС визнав наказ командира про прибуття військового на службу (з посиланням на постанову від 15.10.2025 у справі № 484/3679/23);
  • «уперше» — самих відомостей у наказі командира про інший епізод СЗЧ недостатньо для висновку, що правопорушення вчинено не вперше, якщо щодо цього епізоду немає обвинувачення в цій справі чи обвинувального вироку в іншій: так ВС застосував презумпцію невинуватості;
  • норма має зворотну дію: вона поліпшує становище, тому може застосовуватися до СЗЧ, вчиненого до 7 вересня 2024 року, зокрема й до тих, хто вже відбуває покарання.

Судова практика Верховного Суду

Верховний Суд зазначив, що не бачить законних підстав обмежувати застосування частини 5 статті 401 КК додатковими умовами, яких немає в самому Кодексі, — зокрема тим, чи перебуває людина на службі на момент ухвалення рішення.

У цій справі військовий самовільно залишив частину в квітні 2022 року, у червні повернувся й служив далі. Його засудили до 5 років позбавлення волі. ВС скасував вирок, звільнив його від кримінальної відповідальності, закрив провадження й звільнив з-під варти.

§Кого це стосується

  • військовослужбовців, які вперше самовільно залишили частину чи дезертирували під час воєнного стану й потім повернулися;
  • тих, щодо кого вже ухвалено вирок за ст. 407 чи 408 КК;
  • родичів і захисників таких військових.

§Що робити

1
Візьміть у частині витяг з наказу про прибуття на службу після повернення — у цій справі ВС визнав такий наказ письмовим підтвердженням згоди командира.
2
Якщо справа на досудовому розслідуванні чи в суді — заявіть клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 401 КК слідчому, прокурору або суду, залежно від стадії.
3
Якщо справа перебуває на стадії апеляційного чи касаційного перегляду або вирок уже виконується — з адвокатом визначте процесуальний спосіб застосування частини 5 статті 401 КК з урахуванням цієї постанови: можливості залежать від стадії та процесуальних строків.

§Підстава

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 03.08.2026 у справі № 183/7165/23 (провадження № 51-4448км25) — reyestr.court.gov.ua; частина 5 статті 401, статті 407, 408, 44, 5 КК України; Закон України від 20.08.2024 № 3902-IX.

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Детальний розбір теми

Звільнився з ЗСУ, а грошове забезпечення недоплатили: строки, як порахувати й куди звертатися

Для вже звільнених військових строк у спорах про суми, належні при звільненні, зазвичай становить три місяці з дня отримання письмової інформації про нараховані й виплачені кошти — часто це грошовий атестат. Виняток для виплат до 19 липня 2022 року, що змінив Конституційний Суд і чи можна поновити строк.

9 хв читання

Чому затримують грошове забезпечення ЗСУ та що робити військовослужбовцю

Чому затримують грошове забезпечення ЗСУ, бойові та надбавки. Що перевірити, як подати рапорт, куди скаржитися та як стягнути борг.

11 хв читання

Як оскаржити рішення ВЛК у 2026 році: покроковий алгоритм та терміни

Детальний юридичний аналіз процедури досудового та судового оскарження постанов військово-лікарської комісії за Розкладом хвороб (Наказ МОУ № 402).

7 хв читання

Інші новини рубрики

Військове правоПозиція Верховного СудуКАС
1 жовтня 2026 р.

АТО «місяць за три» знову рахується для пільгової пенсії — ВС

Пенсійний фонд рахував службу в АТО в пільговий стаж шахтаря календарно, посилаючись на зміни уряду 2022 року. ВС нагадав: ці зміни суд визнав незаконними, тож пільгове обчислення «місяць за три» дає право на саму пенсію, а не лише впливає на її розмір.

Військове правоПозиція Верховного СудуКАС
24 вересня 2026 р.

Недоплачене грошове забезпечення: на позов є лише три місяці після звільнення

Верховний Суд за один день відмовив двом колишнім військовим: обидва вимагали перерахунку грошового забезпечення, але звернулися до суду пізніше ніж за три місяці після звільнення. Строк рахується від вручення грошового атестата, а пізній запит до частини його не відкриває заново.