24 вересня 2026 р.

Недоплачене грошове забезпечення: на позов є лише три місяці після звільнення

Верховний Суд за один день відмовив двом колишнім військовим: обидва вимагали перерахунку грошового забезпечення, але звернулися до суду пізніше ніж за три місяці після звільнення. Строк рахується від вручення грошового атестата, а пізній запит до частини його не відкриває заново.

ПершоджерелоВерховний Суд, Касаційний адміністративний суд

§Що змінилося

Верховний Суд одного дня — 10 вересня 2026 року — розглянув дві окремі справи колишніх військовослужбовців, які вимагали перерахувати недоплачене грошове забезпечення. В обох вимоги не дійшли до розгляду по суті: у першій справі позов повернули повністю, у другій — у частині вимог за період з 19 липня 2022 року до дня звільнення. Причина — пропуск строку звернення, і касаційна інстанція з цим погодилась.

Причина — норма, про яку багато хто досі не знає, хоча діє вона з 2022 року. До 19 липня 2022 року стаття 233 Кодексу законів про працю дозволяла стягувати належну зарплату без обмеження будь-яким строком. Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин» цю норму змінили: тепер діє тримісячний строк.

Судова практика Верховного Суду

Верховний Суд зазначив: спірні правовідносини регулюються частиною другою статті 233 КЗпП України, якою визначено тримісячний строк — з дня одержання працівником письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні.

Судова практика Верховного Суду

Зверніть увагу: 11 грудня 2025 року Конституційний Суд визнав неконституційною частину першу статті 233 КЗпП — тримісячний строк для стягнення заробітної плати та інших виплат (рішення № 1-р/2025). Але частину другу — строк у справах про суми, що належать при звільненні, — не скасовано: саме її Верховний Суд застосував у цих справах. Докладно про строки після звільнення — у нашому розборі.

Для військовослужбовця це означає конкретну дату: день звільнення та вручення грошового атестата. Саме з нього суди відлічують три місяці, бо саме тоді людина отримує документально підтверджену інформацію про те, скільки їй нарахували й виплатили.

Зверніть увагу

Зверніть увагу: у першій справі військовослужбовець звільнився 31 грудня 2023 року, а до суду звернувся 18 вересня 2024-го. У другій — звільнився 31 січня 2024 року, позов подав 8 травня 2025-го. Обидва програли не по суті вимог, а через строк.

Другий позивач намагався рахувати строк від 7 травня 2025 року — дати відповіді частини на адвокатський запит. Суди це відкинули: про нараховані й виплачені суми він дізнався, отримавши грошовий атестат у день звільнення, і пізніший запит строку заново не відкриває. Так само в першій справі суди не прийняли як поважну причину лист, отриманий на запит, поданий уже після спливу строку: зволікання із зверненням суд розцінив як байдуже ставлення до своїх прав.

Ще одна деталь, яку легко проґавити: на час карантину COVID-19 строки за статтею 233 КЗпП були продовжені. Карантин скасовано з 30 червня 2023 року, тому відлік тримісячного строку за старими правовідносинами почався 1 липня 2023 року.

§Кого це стосується

  • військовослужбовців, звільнених із служби, які підозрюють недоплату грошового забезпечення
  • тих, хто планує звільнення й має невирішені питання з виплатами
  • військових, яким не донарахували індексацію, надбавки чи додаткові винагороди
  • родин загиблих і зниклих безвісти, які розбираються з нарахуваннями

§Що робити

1
Не чекайте звільнення, щоб розібратися з виплатами. З'ясовуйте розмір і складові грошового забезпечення ще на службі; письмове звернення до частини допоможе зафіксувати вимогу. Шаблон: рапорт про невиплату грошового забезпечення.
2
Уважно перевірте грошовий атестат у день звільнення. Саме з цієї дати піде відлік. Порахувати, скільки мало бути нараховано, можна калькулятором грошового забезпечення ЗСУ.
3
Якщо бачите недоплату — рахуйте три місяці, а не «колись потім». Строк короткий і суди його застосовують послідовно.
4
Пропустили строк — не здавайтеся одразу, але готуйте докази поважності причини. Поважними суди визнають обставини, які були об'єктивно непереборними й не залежали від вашої волі, — і їх треба підтвердити документами. Незнання через бездіяльність такою причиною не є.
5
Зверніться до фахівця з військового права до спливу строку, а не після: юристи за напрямом.

§Підстава

Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року: справа № 420/29417/24, провадження № К/990/14472/25 — текст на PravoPro, ЄДРСР; справа № 240/12934/25, провадження № К/990/36975/25 — текст на PravoPro, ЄДРСР. Суддя-доповідач в обох — А. В. Жук.

Єдиний підхід до застосування статті 233 КЗпП сформовано постановою Судової палати Касаційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року у справі № 460/21394/23.

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Юристи за темою новини

Якщо зміна зачіпає вашу ситуацію — почніть із консультації.

Усі адвокати
Ледвіжко Юлія Олександрівна
ЄРАУ

Ледвіжко Юлія Олександрівна

Правнича допомога у військових і сімейних справах: ВЛК, ЕКОПФО, виплати ДВ, 1 млн і 15 млн грн, звільнення зі служби. Допомагаю клієнтам захищати свої права.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоАвтомобільне право та ДТПСімейне право+2
Консультація від 1 500 грнПрофіль
Мініч Григорій Григорович
ЄРАУ

Мініч Григорій Григорович

Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.

Житомир22 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоКримінальне правоСімейне право+18
Консультація від 2 000 грнПрофіль
Бебешко Андрій Станіславович
ЄРАУ 24/7

Бебешко Андрій Станіславович

Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.

Дніпро20 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоАвтомобільне право та ДТПКримінальне право+9
Консультація від 1 000 грнПрофіль
Момот-Півненко Ольга Олександрівна
ЄРАУ 24/7

Момот-Півненко Ольга Олександрівна

Участь у кримінальних провадженнях (допит, обшук, арешт майна), захист прав військовослужбовців та військовозобов'язаних, сімейні спори, адміністративні правопорушення.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоКримінальне правоСімейне право+4
Консультація від 700 грнПрофіль

Детальний розбір теми

Отримання відстрочки від мобілізації: документи, строки та порядок дій

Хто має право на відстрочку від мобілізації, як подати документи через Резерв+ або ЦНАП, скільки чекають рішення та як перевірити продовження. Пояснюємо сімейні й освітні підстави, переоформлення та оскарження відмови.

8 хв читання

Звільнення з військової служби: підстави, документи та порядок дій

Як перевірити право на звільнення під час воєнного стану, підготувати рапорт і документи, підтвердити сімейні чи медичні підстави. Строки розгляду, наказ, розрахунок, військовий облік та оскарження відмови.

10 хв читання

Зупинка на блокпосту у 2026 році: хто має право зупиняти, що можуть перевіряти і що робити, якщо права порушили

Чи законна зупинка на блокпосту під час воєнного стану: хто там несе службу, які документи можуть вимагати, чи можна оглядати авто, що може ТЦК, коли затримують і на скільки, як оскаржити порушення — з посиланнями на закон і постанови КМУ № 1455, 1456, 560.

9 хв читання

Інші новини рубрики

Військове правоПозиція Верховного Суду
22 жовтня 2026 р.

Гроші військового за час полону: коли рідні мають їх повернути — ВС

Огляд практики ВС: грошове забезпечення за час полону належить військовому, рідні лише тимчасово отримують його замість нього. Після повернення він може стягнути те, що не витрачено на дітей і сім'ю.

Військове правоПозиція Верховного СудуККС
1 жовтня 2026 р.

СЗЧ уперше: ВС звільнив від відповідальності того, хто сам повернувся до служби

Касаційний кримінальний суд скасував вирок у 5 років за СЗЧ. У цій справі ВС зарахував добровільне повернення в частину й наказ командира про прибуття як виконання умов частини 5 статті 401 КК — навіть для епізоду 2022 року.

Військове правоПозиція Верховного СудуКАС
1 жовтня 2026 р.

АТО «місяць за три» знову рахується для пільгової пенсії — ВС

Пенсійний фонд рахував службу в АТО в пільговий стаж шахтаря календарно, посилаючись на зміни уряду 2022 року. ВС нагадав: ці зміни суд визнав незаконними, тож пільгове обчислення «місяць за три» дає право на саму пенсію, а не лише впливає на її розмір.