Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 73 ГПК України: судова практика Верховного Суду

Господарський процесуальний кодекс України · № 1798-XII

Стаття 73. Докази

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
2314
рішень Верховного Суду з ЄДРСР
151
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС2253
Касаційний цивільний суд ВС49
Велика Палата Верховного Суду10
Касаційний адміністративний суд ВС2
Рішення за роками
2026:370
2025:606
2024:528
2023:406
2022:335
2021:26
2020:26
2019:15
2018:2

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 908/1194/24·27 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1194/24
Справа № 922/3866/25·13 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Відмова у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у зв'язку з недоведеністю підстав неплатоспроможності та поданням доказів іноземною мовою без нотаріального перекладу Боржник — фізична особа зобов'язаний разом із заявою про неплатоспроможність подати конкретизований…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3866/25
Справа № 914/585/22·6 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту права власності на земельну ділянку, яка використовується без дозвільних документів і на якій збудовано тимчасову споруду Якщо нежитлові приміщення є тимчасовими спорудами, які не відносяться до нерухомого майна, збудовані на земельній ділянці комунальної власності, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/585/22
Справа № 922/2084/25·6 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Підтвердження розташування земельної ділянки в межах населеного пункту для цілей визначення комунальної власності Несформована земельна ділянка, розташована в межах населеного пункту, належить до комунальної власності відповідної територіальної громади з дня набрання чинності пунктом 24 розділу Х…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2084/25
Справа № 910/980/25·19 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов'язку АМК здійснювати повне, об'єктивне і всебічне збирання доказів у кожній конкретній справі Чинне законодавство не містить норм, які б надавали преюдиціального характеру рішенням та рекомендаціям АМК з інших справ і звільняли органи АМК від обов’язку доказування обставин порушення та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/980/25
Справа № 916/4655/23·12 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Перевищення органом управління юридичної особи своїх повноважень при укладанні правочину як підстава для визнання його недійсним У разі, якщо третя особа-контрагент знала чи за всіма обставинами не могла не знати про обмеження повноважень органу управління юридичної особи, правочин, вчинений…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/4655/23
Справа № 917/1244/23·19 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Вимоги до повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та розподіл обов'язків доказування Особа, яка скликає загальні збори, повинна вжити всіх розумних заходів для повідомлення учасників про проведення цих зборів. Обраний особою, що скликає загальні збори учасників, спосіб…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1244/23
Справа № 907/278/25·11 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність підстав для покладення цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок знесення зелених насаджень, за відсутності такого обов’язкового елемента цивільного правопорушення як протиправна поведінка Оскільки вирубка дерев здійснювалась під керівництвом голови сільської ради, як…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/278/25
Справа № 910/7638/24·11 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Недопустимість використання в господарській справі матеріалів досудового розслідування без письмового дозволу на розголошення відомостей Матеріали досудового розслідування, використані без письмового дозволу слідчого або прокурора, є недопустимими доказами у господарській справі (ст. 222 КПК…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7638/24
Справа № 758/14925/23·4 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо вимог до перевірки судом електронних доказів з різними типами електронного підпису Електронні документи з кваліфікованим або удосконаленим електронним підписом перевіряються судом програмними засобами. Документи з іншим електронним підписом потребують додаткової перевірки цілісності шляхом…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/14925/23
Справа № 916/3668/25·15 січня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Вихід учасника, якому належить 50 і більше відсотків та здійснення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу З аналізу норм частини 2 – 5 статті 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та частина 5 статті17…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3668/25
Справа № 910/12657/24·4 грудня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про достатність фактів для кваліфікації дій суб'єктів господарювання за ознаками зловживання монопольним (домінуючим) становищем Стаття 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції" не містить положень стосовно мінімальної кількості фактів (подій), яка вважалася б достатньою для…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12657/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 73

Сторінка 105 із 116
Господарське·Справа № 450/1723/17

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 450/1723/17

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129
Господарське·Справа № 910/15211/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15211/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Правовий висновок:

«Грошові вимоги банку до боржника в частині нарахованої винагороди за користування кредитом при незгоді позичальника з умовою договору про нарахування та сплату винагороди на стадії виконання Сторони кредитних договорів (банк і позичальник) погодили їхні умови щодо сплати винагороди та встановили відповідні зобов'язання з урахуванням загальних принципів цивільного законодавства. Незгода позичальника з умовою договору про нарахування та сплату винагороди на стадії виконання, за відсутності зауважень щодо змісту й умов договору під час його укладення і підписання додаткових угод до договору, не є підставою для визначення умов договору такими, що не підлягають виконанню під час вирішення спору про стягнення заборгованості за цим договором, в тому числі і під час розгляду заяв про грошові вимоги до боржника, оскільки суперечать принципам цивільного законодавства (аналогічна правова позиція викладена в постанові ОП КГС ВС від 19.03.2021 у справі № 904/2073/19). ЦК України імперативно не визнає оспорюваний правочин недійсним, а лише допускає можливість визнання його таким у судовому порядку. Оспорюваний правочин може бути визнаний судом недійсним за вимогою однієї із сторін або іншої заінтересованої особи (за доведеності порушеного права такої особи), якщо під час вирішення відповідного спору буде доведено наявність визначених законодавством підстав недійсності правочину. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7351»

Господарське·Справа № 910/4266/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4266/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
надання послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 907 · ЦК України, ст. 11
Господарське·Справа № 904/904/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/904/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 12 · ГПК України, ст. 73 · ГПК України, ст. 79
Господарське·Справа № 920/175/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/175/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
комунального та державного майна
Згадані норми:
ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 652 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 86
Господарське·Справа № 910/570/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/570/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
кредитування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 18 · ЦК України, ст. 1048
Господарське·Справа № 906/707/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/707/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1188 · ЦК України, ст. 1192
Господарське·Справа № 904/5429/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5429/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кібенко О. Р.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 7 · ГПК України, ст. 13
Господарське·Справа № 910/4481/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4481/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 73 · ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 236
Господарське·Справа № 908/574/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/574/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 73 · ГПК України, ст. 74
Господарське·Справа № 908/6036/14(908/2674/20)
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/6036/14(908/2674/20)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Правовий висновок:

«Щодо підвідомчості розгляду спорів за участю контролюючого органу Системний аналіз пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України, статті 7 КУзПБ свідчить, що матеріали справ, які стосуються всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, спорів з позовними вимогами до боржника та щодо його майна, спорів про визнання недійсними результатів аукціону, спорів про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником, спорів про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно, спорів про стягнення заробітної плати, спорів про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, спорів щодо інших вимог до боржника, підлягають надісланню судами до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи про банкрутство. Перебування справи у провадженні судових органів, вчинення в ній передбачених законом дій, на думку добросовісного розсудливого спостерігача, виключає необхідність вчинення процесуальних дій, спрямованих на припинення цього процесу, а саме подання заяв про закриття провадження у справі, позовів у порядку іншого судочинства тощо. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7175»

Господарське·Справа № 910/2457/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2457/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 202 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 917/962/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/962/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
ЦК України, ст. 375 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 346 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 926/1577/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 926/1577/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 628 · ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 526
Господарське·Справа № 911/2019/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2019/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
відшкодування шкоди, збитків
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1173
Господарське·Справа № 904/7615/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/7615/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
банківської діяльності
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 136 · ГПК України, ст. 73
Господарське·Справа № 904/6994/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/6994/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 92 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 549 · ЦК України, ст. 22
Господарське·Справа № 913/567/19(913/452/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/567/19(913/452/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Інші
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1167 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 197
Господарське·Справа № 922/4129/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/4129/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 628 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 2
Господарське·Справа № 905/813/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 905/813/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Категорія спору:
Визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 3

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право