Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1173 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 1173. Відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
833
рішення Верховного Суду з ЄДРСР
78
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС531
Касаційний господарський суд ВС183
Касаційний адміністративний суд ВС96
Велика Палата Верховного Суду22
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:140
2025:131
2024:151
2023:179
2022:185
2021:9
2020:13
2019:19
2018:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 757/29272/18-ц·14 жовтня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відшкодування моральної шкоди за неналежні умови тримання засудженого в установі виконання покарань Утримання засудженого в установі виконання покарань в умовах, що не відповідають вимогам законодавства та рекомендаційним нормам Європейського комітету з питань запобігання катуванням, є…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/29272/18-ц
Справа № 520/33959/25·30 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про визначеність та співмірність заходу забезпечення позову у спорі щодо демонтажу пошкодженого багатоквартирного будинку У спорі щодо демонтажу пошкодженого багатоквартирного будинку захід забезпечення позову, спрямований на збереження окремих квартир, має чітко визначати, які саме дії заборонено,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/33959/25
Справа № 522/759/25-Е·1 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо підстав для відшкодування моральної шкоди за тимчасове вилучення майна, на яке судом не було накладено арешт Сама по собі відмова слідчого судді у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно не є автоматичним підтвердженням незаконності дій органу досудового розслідування чи прокуратури. Для…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/759/25-Е
Справа № 752/29491/21·6 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неповернення органом досудового розслідування вилучених під час обшуку грошових коштів після скасування арешту на майно як підстава для відшкодування шкоди державою Неповернення органом досудового розслідування вилучених під час обшуку грошових коштів після скасування арешту на майно є підставою…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/29491/21
Справа № 175/4737/24·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави для відшкодування моральної шкоди внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження Надмірна тривалість кримінального провадження здатна призвести до моральних страждань особи, зумовлених тривалою невизначеністю спірних правовідносин; необхідністю відвідування органів досудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/4737/24
Справа № 553/88/25·14 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності підстав для відшкодування Україною шкоди, завданої державою-агресором Відсутність спеціального законодавчого механізму виконання рішень у справах за участю держави-агресора не створює законних очікувань на відшкодування шкоди від України. Постраждалі від збройної агресії можуть…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 553/88/25
Справа № 216/5629/23·15 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права на відшкодування моральної шкоди за неправильну кваліфікацію кримінального правопорушення та надмірне тримання під вартою Особа має право на відшкодування моральної шкоди від держави за надмірне тримання під вартою, що виникло внаслідок неправильної кваліфікації кримінального…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 216/5629/23
Справа № 202/3809/22·2 липня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо різних механізмів компенсації за зруйноване внаслідок збройної агресії житло до та після 24.02.2022 Грошова компенсація за житло, зруйноване внаслідок збройної агресії рф до 24.02.2022 року, виплачується в межах встановленого Порядком № 947 максимального розміру 300 000,00 грн. Розробка інших…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/3809/22
Справа № 757/10342/22-ц·28 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неповне дослідження всіх заявлених підстав відшкодування моральної шкоди як підстава для скасування судового рішення Якщо позивачі заявляють вимоги про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на невиконання декількох судових рішень, суд апеляційної інстанції повинен дослідити всі заявлені…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/10342/22-ц
Справа № 757/47970/16-ц·21 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо меж відшкодування моральної шкоди за незаконне кримінальне переслідування Межі відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом визначаються судом, з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на момент відшкодування, за кожен місяць…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/47970/16-ц
Справа № 757/57057/23-ц·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відшкодування моральної шкоди за незаконне оголошення у міжнародний розшук При відшкодуванні моральної шкоди, завданої незаконним оголошенням особи у міжнародний розшук, застосовуються загальні норми ЦК України (статті 23, 1173, 1174, 1176), а не спеціальний Закон України "Про порядок…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/57057/23-ц
Справа № 300/2457/19·19 березня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість відмови у позові щодо компенсації шкоди через відсутність відповідного закону у випадку визнання неконституційним акта, яким завдано шкоду Відсутність відповідного закону не може бути підставою для відмови у позові щодо компенсації шкоди, оскільки право на відшкодування державою…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/2457/19

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1173

Сторінка 1 із 42
Господарське·Справа № 910/3870/26

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3870/26

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Цивільне·Справа № 686/30502/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/30502/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 23
Адміністративне·Справа № 520/25833/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/25833/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Закон № 2939-VI, ст. 1 · Закон № 2939-VI, ст. 3 · Закон № 2939-VI, ст. 12
Цивільне·Справа № 755/8812/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/8812/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1174
Цивільне·Справа № 336/4603/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 336/4603/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 1173
Цивільне·Справа № 711/7228/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/7228/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1174
Цивільне·Справа № 757/29272/18-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/29272/18-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:

«Щодо відшкодування моральної шкоди за неналежні умови тримання засудженого в установі виконання покарань Утримання засудженого в установі виконання покарань в умовах, що не відповідають вимогам законодавства та рекомендаційним нормам Європейського комітету з питань запобігання катуванням, є порушенням статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та підставою для відшкодування моральної шкоди за рахунок держави на підставі статей 1173, 1174 ЦК України, а розмір такого відшкодування визначається з урахуванням тривалості перебування в неналежних умовах, засад розумності, виваженості, справедливості та сум справедливої сатисфакції Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15675»

Цивільне·Справа № 761/3491/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/3491/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 61 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1175
Господарське·Справа № 910/10078/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10078/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1174
Господарське·Справа № 910/97/26

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/97/26

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 1190 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1173
Господарське·Справа № 910/441/26

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/441/26

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 40 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 151-1
Цивільне·Справа № 947/28184/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/28184/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1167
Адміністративне·Справа № 520/25734/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/25734/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Закон № 2073-IX, ст. 2 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1176
Цивільне·Справа № 757/23148/17-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/23148/17-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 10 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1176
Господарське·Справа № 922/3177/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3177/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 625
Адміністративне·Справа № 520/33959/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/33959/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:

«Про визначеність та співмірність заходу забезпечення позову у спорі щодо демонтажу пошкодженого багатоквартирного будинку У спорі щодо демонтажу пошкодженого багатоквартирного будинку захід забезпечення позову, спрямований на збереження окремих квартир, має чітко визначати, які саме дії заборонено, і не перешкоджати роботам, необхідним для усунення аварійності та загрози життю і здоров'ю людей. Заборона демонтажу окремих квартир без визначення її змісту щодо спільного майна будинку не відповідає вимогам визначеності та співмірності, встановленим частиною другою статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15559»

Цивільне·Справа № 686/12037/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/12037/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 23
Цивільне·Справа № 522/8879/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/8879/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 10
Цивільне·Справа № 686/12030/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/12030/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 56
Господарське·Справа № 922/3178/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3178/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 625

Пов'язані норми права

Інструменти за галуззю застосування статті

Зразки документів і калькулятори з галузі права, де цю статтю застосовують найчастіше.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право