Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 73 ГПК України: судова практика Верховного Суду

Господарський процесуальний кодекс України · № 1798-XII

Стаття 73. Докази

Факти з бази судової практики
2314
рішень Верховного Суду в нашій базі
151
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС2253
Касаційний цивільний суд ВС49
Велика Палата Верховного Суду10
Касаційний адміністративний суд ВС2
Рішення за роками
2026:370
2025:606
2024:528
2023:406
2022:335
2021:26
2020:26
2019:15
2018:2

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 908/1194/24·27 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1194/24
Справа № 922/3866/25·13 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Відмова у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у зв'язку з недоведеністю підстав неплатоспроможності та поданням доказів іноземною мовою без нотаріального перекладу Боржник — фізична особа зобов'язаний разом із заявою про неплатоспроможність подати конкретизований…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3866/25
Справа № 914/585/22·6 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту права власності на земельну ділянку, яка використовується без дозвільних документів і на якій збудовано тимчасову споруду Якщо нежитлові приміщення є тимчасовими спорудами, які не відносяться до нерухомого майна, збудовані на земельній ділянці комунальної власності, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/585/22
Справа № 922/2084/25·6 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Підтвердження розташування земельної ділянки в межах населеного пункту для цілей визначення комунальної власності Несформована земельна ділянка, розташована в межах населеного пункту, належить до комунальної власності відповідної територіальної громади з дня набрання чинності пунктом 24 розділу Х…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2084/25
Справа № 910/980/25·19 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов'язку АМК здійснювати повне, об'єктивне і всебічне збирання доказів у кожній конкретній справі Чинне законодавство не містить норм, які б надавали преюдиціального характеру рішенням та рекомендаціям АМК з інших справ і звільняли органи АМК від обов’язку доказування обставин порушення та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/980/25
Справа № 916/4655/23·12 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Перевищення органом управління юридичної особи своїх повноважень при укладанні правочину як підстава для визнання його недійсним У разі, якщо третя особа-контрагент знала чи за всіма обставинами не могла не знати про обмеження повноважень органу управління юридичної особи, правочин, вчинений…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/4655/23
Справа № 917/1244/23·19 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Вимоги до повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та розподіл обов'язків доказування Особа, яка скликає загальні збори, повинна вжити всіх розумних заходів для повідомлення учасників про проведення цих зборів. Обраний особою, що скликає загальні збори учасників, спосіб…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1244/23
Справа № 907/278/25·11 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність підстав для покладення цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок знесення зелених насаджень, за відсутності такого обов’язкового елемента цивільного правопорушення як протиправна поведінка Оскільки вирубка дерев здійснювалась під керівництвом голови сільської ради, як…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/278/25
Справа № 910/7638/24·11 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Недопустимість використання в господарській справі матеріалів досудового розслідування без письмового дозволу на розголошення відомостей Матеріали досудового розслідування, використані без письмового дозволу слідчого або прокурора, є недопустимими доказами у господарській справі (ст. 222 КПК…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7638/24
Справа № 758/14925/23·4 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо вимог до перевірки судом електронних доказів з різними типами електронного підпису Електронні документи з кваліфікованим або удосконаленим електронним підписом перевіряються судом програмними засобами. Документи з іншим електронним підписом потребують додаткової перевірки цілісності шляхом…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/14925/23
Справа № 916/3668/25·15 січня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Вихід учасника, якому належить 50 і більше відсотків та здійснення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу З аналізу норм частини 2 – 5 статті 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та частина 5 статті17…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3668/25
Справа № 910/12657/24·4 грудня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про достатність фактів для кваліфікації дій суб'єктів господарювання за ознаками зловживання монопольним (домінуючим) становищем Стаття 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції" не містить положень стосовно мінімальної кількості фактів (подій), яка вважалася б достатньою для…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12657/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 73

Сторінка 22 із 116
Господарське·Справа № 904/3199/24 (904/5432/24)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/3199/24 (904/5432/24)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 136 · ГПК України, ст. 137 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 910/21974/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/21974/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин → визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 15
Господарське·Справа № 910/4247/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4247/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 5011-15/2045-2012 (910/839/24)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 5011-15/2045-2012 (910/839/24)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Закон «Про виконавче провадження», ст. 18 · ГПК України, ст. 337 · ГПК України, ст. 238 · ГПК України, ст. 74
Господарське·Справа № 910/9264/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9264/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 228
Господарське·Справа № 920/794/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/794/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 598
Господарське·Справа № 910/16322/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16322/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 86
Господарське·Справа № 921/555/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 921/555/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ГПК України, ст. 292
Господарське·Справа № 911/2246/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2246/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1172 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 77
Господарське·Справа № 906/161/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/161/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мамалуй О.О.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 849 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 525
Господарське·Справа № 911/149/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/149/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 712 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 662
Господарське·Справа № 922/771/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/771/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин → пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 310
Господарське·Справа № 910/7926/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7926/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 148 · ЦПК України, ст. 396
Господарське·Справа № 910/102/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/102/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Правовий висновок:

«Кваліфікація антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання, які стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів Для кваліфікації дій суб'єкта господарювання як антиконкурентних узгоджених не є обов'язковою умовою наявність негативних наслідків таких дій у вигляді завдання збитків, порушень прав та охоронюваних законом інтересів інших господарюючих суб'єктів чи споживачів, оскільки достатнім є встановлення самого факту погодження конкурентної поведінки, яка може мати негативний вплив на конкуренцію. Недосягнення суб'єктами господарювання мети, з якою вони узгоджують власну конкурентну поведінку, з причин та обставин, що не залежать від їх волі, не є підставою для встановлення відсутності правопорушення, передбаченого статтею 6 Закону. Отже, для визнання територіальним відділенням АМК порушення законодавства про захист економічної конкуренції вчиненим достатнім є встановлення й доведення наявності наміру суб'єктів господарювання погодити (скоординувати) власну конкурентну поведінку, зокрема шляхом обміну інформацією під час підготовки тендерної документації, що разом з тим призводить або може призвести до переваги одного з учасників під час конкурентного відбору з метою визначення переможця процедури закупівлі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3415 Використання однієї IP-адреси та інші спільні дії учасників торгів як докази антиконкурентних узгоджених дій Антиконкурентні узгоджені дії суб'єктів господарювання, які стосуються спотворення результатів торгів, можуть бути доведені сукупністю непрямих доказів, що в комплексі свідчать про узгодженість поведінки учасників. Зокрема, доказами узгодженості дій можуть бути: використання учасниками торгів однієї IP-адреси для доступу до електронної системи закупівель, до якої один з учасників не мав легального доступу; синхронність дій учасників при поданні тендерних пропозицій та оплаті послуг електронних майданчиків; подання одним учасником неповної або неналежно оформленої тендерної документації; відсутність конкурентної поведінки під час аукціону; наявність трудових відносин між пов'язаними особами конкуруючих учасників; завантаження документів, що містять інформацію про працівників іншого учасника торгів. Такі обставини, встановлені в сукупності, підтверджують відсутність справжньої конкуренції між учасниками та наявність узгоджених дій, спрямованих на спотворення результатів торгів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13232»

Господарське·Справа № 924/671/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/671/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → будівельного підряду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 879 · ЦК України, ст. 617 · ЦК України, ст. 882
Господарське·Справа № 902/824/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/824/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мамалуй О.О.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Згадані норми:
ГПК України, ст. 264 · ГПК України, ст. 17 · ГПК України, ст. 254 · ГПК України, ст. 73
Господарське·Справа № 917/45/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/45/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 290 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 73 · ГПК України, ст. 86
Господарське·Справа № 910/9063/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9063/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Закон № 1207-VII, ст. 3 · ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11
Цивільне·Справа № 757/52192/23-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/52192/23-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 369 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 3
Господарське·Справа № 904/3453/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/3453/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Згадані норми:
ЦК України, ст. 385 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 317

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право