Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 139 КАС України: судова практика Верховного Суду

Кодекс адміністративного судочинства України · № 2747-IV

Стаття 139. Розподіл судових витрат

Факти з бази судової практики
5402
рішення Верховного Суду в нашій базі
1253
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС4991
Велика Палата Верховного Суду398
Касаційний цивільний суд ВС8
Касаційний господарський суд ВС5
Рішення за роками
2026:530
2025:947
2024:961
2023:1202
2022:1035
2021:230
2020:205
2019:206
2018:86

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 520/33178/25·17 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році Для оформлення та направлення до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/33178/25
Справа № 320/29374/24·15 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29374/24
Справа № 12зп-26/160·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про інститут забезпечення позову, як елемент права на судовий захист Заходи забезпечення мають бути вжиті лише в межах позовних вимог та бути співмірними з позовними вимогами. Співмірність передбачає співвідношення негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 12зп-26/160
Справа № 300/382/22·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про знесення об’єкта самочинного будівництва Правовий порядок знесення будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна залежить від підстав, за якими його віднесено до об’єкта самочинного будівництва. Якщо нерухоме майно збудоване або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/382/22
Справа № 160/15842/24·3 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування дотримуватися чинних на момент затвердження містобудівної документації процедур і державних будівельних норм Абзаци перший-четвертий пункту 3 розділу II Перехідних положень Закону України від 17 червня 2020 року № 711-ХІ «Про внесення змін до деяких…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15842/24
Справа № 640/34767/21·1 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність у НКРЕКП обов'язку щодо повторного оприлюднення проєкту регуляторного акта у разі внесення до нього змін, пов'язаних із первинно визначеним предметом та метою регулювання Внесення до проєкту рішення, що має ознаки регуляторного акта, змін саме по собі не зумовлює обов`язку…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/34767/21
Справа № 160/3901/23·26 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про використання даних Публічної кадастрової карти як офіційного джерела інформації про фактичні межі територій та об’єктів природно-заповідного фонду Публічна кадастрова карта є інформаційною системою, розміщеною на картографічній основі Державного земельного кадастру, та водночас частиною…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/3901/23
Справа № 400/1773/25·11 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про порядок задоволення позовної вимоги щодо приведення пам’ятки культурної спадщини до належного стану за умови перешкоджання її обстеженню власником У разі, коли пам`ятці культурної спадщини загрожує небезпека пошкодження, руйнування чи знищення, а її власник не вживає заходів щодо приведення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/1773/25
Справа № 160/14419/24·7 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правила і межі обов’язку розпорядника інформації надавати публічну інформацію Суб`єкт владних повноважень (розпорядник) не зобов`язаний створювати нову інформацію у відповідь на запит чи звернення, якщо вона не існувала раніше. Його обов`язок обмежується наданням уже наявної, задокументованої…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/14419/24
Справа № 340/5804/25·4 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Судді у відставці мають право на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання у зв’язку зі…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/5804/25
Справа № 160/15337/25·16 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про законодавство, що підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) волонтера Право на отримання одноразової грошової допомоги є похідним від юридичного факту загибелі (смерті) волонтера та виникає саме з моменту настання цієї…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15337/25
Справа № 320/29450/24·16 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про повноваження Кабінету Міністрів України встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового забезпечення для військовослужбовців Саме Уряду делеговано право встановлювати умови, порядок, а також розміри складових грошового забезпечення, і таке право є дискреційними повноваженнями,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29450/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 139

Сторінка 20 із 271
Адміністративне·Справа № 280/4199/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/4199/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Рибачука А.І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 17 · Закон № 2262-XII (Військові пенсії), ст. 51 · Закон № 2262-XII (Військові пенсії), ст. 63
Адміністративне·Справа № 240/19754/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/19754/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бевзенко В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 23 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5
Адміністративне·Справа № 400/4033/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/4033/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бевзенко В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 1952-IV, ст. 7 · Закон № 1952-IV, ст. 37 · Закон № 1952-IV, ст. 18
Адміністративне·Справа № 620/10982/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/10982/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 132
Адміністративне·Справа № 580/9441/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/9441/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 160/6124/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/6124/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → передачі майна у податкову заставу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 134 · КАС України, ст. 16
Адміністративне·Справа № 640/18982/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/18982/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:

«Управління об'єктами державної власності здійснюється в межах однієї форми власності - державної та не потребує проходження процедур, передбачених для відчуження Відчуження державного майна завжди передбачає зміну форми власності та регулюється спеціальним законодавством із власними процедурними гарантіями, тоді як управління об'єктами державної власності (у тому числі визначення або зміна суб'єкта управління) здійснюється в межах однієї форми власності (державної) на підставі Закону України від 21.09.2006 № 185-V «Про управління об'єктами державної власності» та Закону України від 27.02.2014 № 794-VII «Про Кабінет Міністрів України» і не потребує проходження процедур, передбачених для відчуження. Таким чином, віднесення цілісного майнового комплексу до сфери управління певного органу виконавчої влади є актом управління державною власністю, а не актом відчуження (вилучення, передачі у власність іншої особи) майна державної власності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13793»

Адміністративне·Справа № 640/9010/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/9010/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 26 · Закон № 2491-III, ст. 11 · Закон № 2491-III, ст. 12
Адміністративне·Справа № 160/6124/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/6124/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → передачі майна у податкову заставу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 134 · КАС України, ст. 16
Адміністративне·Справа № 160/15957/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15957/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзерова А.А.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Закон № 1378-IV, ст. 5 · Закон № 1378-IV, ст. 20 · Закон № 1378-IV, ст. 15 · Закон № 1378-IV, ст. 23
Адміністративне·Справа № 380/1417/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/1417/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенко С.А.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → бюджетної системи та бюджетного процесу; державного боргу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 152 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 153
Адміністративне·Справа № 160/4244/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/4244/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М.М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 308 · КАС України, ст. 309 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 280/8126/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/8126/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 139
Адміністративне·Справа № 200/8094/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/8094/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:

«Кратне обчислення строку військової служби не застосовується для визначення страхового стажу при призначенні дострокової пенсії за віком Правила кратного обчислення строку військової служби, передбачені законодавством для визначення вислуги років, не можуть бути поширені на порядок обчислення страхового стажу при призначенні дострокової пенсії за віком у межах правового регулювання Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13798»

Велика Палата ВС·Справа № 990/329/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/329/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гімона М. М.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
Згадані норми:
Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 28 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 92 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 79-2 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 79-3
Велика Палата ВС·Справа № 990/218/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/218/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гімона М. М.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → рішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 128
Адміністративне·Справа № 260/90/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/90/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стародуб О.П.
Правовий висновок:

«Про обов’язковість створення погоджувальної комісії під час громадського обговорення містобудівної документації та винятки з цього правила Стадія узгодження спірних питань між громадськістю і замовниками містобудівної документації через погоджувальну комісію в процедурі громадського обговорення є обов`язковою, тому її створення є обов`язком, а не правом замовника. Виключенням з такого правила може бути ситуація, в якій або відсутні пропозиції (зауваження) громадськості щодо проєктів містобудівної документації або замовник їх усі врахував і відповідним чином скоригував проект містобудівної документації. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13791»

Адміністративне·Справа № 160/9098/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/9098/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желєзного І. В.
Правовий висновок:

«Про розподіл судових витрат на правничу допомогу Метою стягнення витрат на правничу допомогу є не тільки компенсація стороні, на користь якої прийняте рішення, витрачених коштів, але і в певному сенсі спонукання суб’єкта владних повноважень утримуватися від подачі безпідставних заяв, скарг і своєчасно вчиняти дії, необхідні для поновлення порушених прав та інтересів фізичних і юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2945»

Адміністративне·Справа № 320/9656/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/9656/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → за участю органів доходів і зборів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 601 · ЦК України, ст. 598 · ЦК України, ст. 617 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 420/31235/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/31235/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 322 · КАС України, ст. 16 · КАС України, ст. 132

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право