Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 139 КАС України: судова практика Верховного Суду

Кодекс адміністративного судочинства України · № 2747-IV

Стаття 139. Розподіл судових витрат

Факти з бази судової практики
5402
рішення Верховного Суду в нашій базі
1253
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС4991
Велика Палата Верховного Суду398
Касаційний цивільний суд ВС8
Касаційний господарський суд ВС5
Рішення за роками
2026:530
2025:947
2024:961
2023:1202
2022:1035
2021:230
2020:205
2019:206
2018:86

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 520/33178/25·17 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році Для оформлення та направлення до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/33178/25
Справа № 320/29374/24·15 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29374/24
Справа № 12зп-26/160·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про інститут забезпечення позову, як елемент права на судовий захист Заходи забезпечення мають бути вжиті лише в межах позовних вимог та бути співмірними з позовними вимогами. Співмірність передбачає співвідношення негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 12зп-26/160
Справа № 300/382/22·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про знесення об’єкта самочинного будівництва Правовий порядок знесення будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна залежить від підстав, за якими його віднесено до об’єкта самочинного будівництва. Якщо нерухоме майно збудоване або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/382/22
Справа № 160/15842/24·3 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок органу місцевого самоврядування дотримуватися чинних на момент затвердження містобудівної документації процедур і державних будівельних норм Абзаци перший-четвертий пункту 3 розділу II Перехідних положень Закону України від 17 червня 2020 року № 711-ХІ «Про внесення змін до деяких…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15842/24
Справа № 640/34767/21·1 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність у НКРЕКП обов'язку щодо повторного оприлюднення проєкту регуляторного акта у разі внесення до нього змін, пов'язаних із первинно визначеним предметом та метою регулювання Внесення до проєкту рішення, що має ознаки регуляторного акта, змін саме по собі не зумовлює обов`язку…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/34767/21
Справа № 160/3901/23·26 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про використання даних Публічної кадастрової карти як офіційного джерела інформації про фактичні межі територій та об’єктів природно-заповідного фонду Публічна кадастрова карта є інформаційною системою, розміщеною на картографічній основі Державного земельного кадастру, та водночас частиною…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/3901/23
Справа № 400/1773/25·11 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про порядок задоволення позовної вимоги щодо приведення пам’ятки культурної спадщини до належного стану за умови перешкоджання її обстеженню власником У разі, коли пам`ятці культурної спадщини загрожує небезпека пошкодження, руйнування чи знищення, а її власник не вживає заходів щодо приведення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/1773/25
Справа № 160/14419/24·7 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правила і межі обов’язку розпорядника інформації надавати публічну інформацію Суб`єкт владних повноважень (розпорядник) не зобов`язаний створювати нову інформацію у відповідь на запит чи звернення, якщо вона не існувала раніше. Його обов`язок обмежується наданням уже наявної, задокументованої…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/14419/24
Справа № 340/5804/25·4 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Судді у відставці мають право на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання у зв’язку зі…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/5804/25
Справа № 160/15337/25·16 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про законодавство, що підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) волонтера Право на отримання одноразової грошової допомоги є похідним від юридичного факту загибелі (смерті) волонтера та виникає саме з моменту настання цієї…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15337/25
Справа № 320/29450/24·16 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про повноваження Кабінету Міністрів України встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового забезпечення для військовослужбовців Саме Уряду делеговано право встановлювати умови, порядок, а також розміри складових грошового забезпечення, і таке право є дискреційними повноваженнями,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29450/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 139

Сторінка 23 із 271
Велика Палата ВС·Справа № 990SСGС/44/25

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/44/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Губської О. А.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Закон № 1798-VIII, ст. 50 · Закон № 1798-VIII, ст. 51
Адміністративне·Справа № 400/1653/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/1653/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Рибачука А.І.
Правовий висновок:

«Про відсутність обов’язку органу ринкового нагляду зазначати підстави позапланової перевірки в наказі про її призначення та повідомляти про них до початку проведення перевірки Закон України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» не покладає на орган ринкового нагляду обов`язку зазначати підстави проведення позапланової перевірки безпосередньо в наказі про призначення перевірки та повідомляти про них до прийняття такого наказу. Натомість вимога щодо повідомлення виробника про наявність документально підтверджених підстав для здійснення позапланової перевірки стосується процедури її проведення та реалізується на початку контрольного заходу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13592»

Адміністративне·Справа № 640/4396/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/4396/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стеценка С.Г.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → організації господарської діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 113 · Конституція України, ст. 117 · Закон № 794-VII, ст. 49
Адміністративне·Справа № 140/13040/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/13040/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → організації господарської діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 2899-IV, ст. 16 · Закон № 2899-IV, ст. 7 · Закон № 2899-IV, ст. 20
Адміністративне·Справа № 140/5954/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/5954/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 48 · Закон «Про пенсійне страхування», ст. 42 · Закон «Про пенсійне страхування», ст. 46
Адміністративне·Справа № 620/4581/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/4581/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 352 · КАС України, ст. 139 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 160/9139/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/9139/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 299 · КАС України, ст. 295 · КАС України, ст. 298 · КАС України, ст. 44
Адміністративне·Справа № 120/2933/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/2933/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
військової служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 152 · КАС України, ст. 161
Адміністративне·Справа № 380/9952/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9952/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бевзенко В.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 17 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 92
Адміністративне·Справа № 200/3694/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/3694/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бевзенко В.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
Закон «Про пенсійне страхування», ст. 42 · Закон № 1282-XII, ст. 2 · Закон № 1282-XII, ст. 9 · Закон № 2017-III, ст. 19
Адміністративне·Справа № 280/4630/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/4630/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб з інвалідністю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 875-XII, ст. 2 · Закон № 875-XII, ст. 3 · Закон № 875-XII, ст. 6
Адміністративне·Справа № 120/14651/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/14651/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
Закон № 3038-VI, ст. 39-1 · Закон № 3038-VI, ст. 26 · Закон № 3038-VI, ст. 29 · Закон № 3038-VI, ст. 36
Адміністративне·Справа № 280/3719/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/3719/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенко С.А.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Згадані норми:
Конституція України, ст. 4 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 320/38285/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/38285/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М.М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 308
Адміністративне·Справа № 280/5052/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5052/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Сафронової С.В.
Правовий висновок:

«Відповідальність роботодавця перед працівником за несвоєчасне виконання рішення суду про поновлення його на роботі Відповідальність за затримку власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, встановлена статтею 236 КЗпП України, згідно з якою виплата середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі проводиться незалежно від вини роботодавця в цій затримці. Середній заробіток за своїм змістом є державною гарантією, право на отримання якого виникла у працівника, який був незаконно позбавлений можливості виконувати свою роботу з незалежних від нього причин. Закон пов`язує цю виплату виключно із фактом затримки виконання рішення про поновлення на роботі. Наведені приписи КЗпП України не містять застережень, що власник або уповноважений ним орган не відповідає за затримку виконання рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, якщо працівник не вчинив додаткових дій, які б вказували на його бажання поновитися на роботі. Аналогічну правову позицію було висловлено в постанові Верховного Суду від 21.10.2021 у справі № 640/19103/19. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8717»

Адміністративне·Справа № 320/43010/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/43010/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенко С.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 240 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 4
Адміністративне·Справа № 420/3455/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/3455/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 4 · КАС України, ст. 139 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 380/12607/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/12607/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
військової служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 2232-XII, ст. 24 · Закон № 2232-XII, ст. 26
Адміністративне·Справа № 320/47840/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/47840/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бевзенка В.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 298 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 320/1672/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/1672/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Беспалов О.О.
Категорія спору:
процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 298 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 296

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право