Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 77 КАС України: судова практика Верховного Суду

Кодекс адміністративного судочинства України · № 2747-IV

Стаття 77. Обов’язок доказування

Факти з бази судової практики
3268
рішень Верховного Суду в нашій базі
294
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС3140
Велика Палата Верховного Суду99
Касаційний цивільний суд ВС25
Касаційний господарський суд ВС4
Рішення за роками
2026:448
2025:682
2024:627
2023:801
2022:588
2021:35
2020:44
2019:30
2018:13

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 320/29374/24·15 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29374/24
Справа № 640/14689/21·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про реалізацію органом державного архітектурно - будівельного контролю та нагляду права на звернення до суду з позовом про припинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення Кодекс адміністративного судочинства України не встановлює жодних…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/14689/21
Справа № 300/382/22·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про знесення об’єкта самочинного будівництва Правовий порядок знесення будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна залежить від підстав, за якими його віднесено до об’єкта самочинного будівництва. Якщо нерухоме майно збудоване або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/382/22
Справа № 160/21563/25·31 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зразкова справа. Про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які зазначаються у довідках про грошове забезпечення військовослужбовців станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, на виконання рішень судів Надбавка за особливості проходження служби та премія у довідках про…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/21563/25
Справа № 120/7478/25·25 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про особливості здійснення НКРЕКП планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) в період воєнного стану Протягом періоду воєнного стану дозволено здійснення позапланових заходів державного нагляду (контролю) на підставі рішень центральних органів виконавчої влади, що забезпечують…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/7478/25
Справа № 160/23634/25·19 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про умови відмови у призначенні одноразової грошової допомоги членам сім’ї загиблого військовослужбовця у разі виявлення в його організмі алкоголю, наркотичних або токсичних речовин У спорах щодо призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого або померлого військовослужбовця за…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/23634/25
Справа № 580/9677/24·5 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відмова у призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги членам сім’ї військовослужбовця у разі його загибелі, якщо він знаходився у стані алкогольного/наркотичного сп`яніння на час настання смерті Відповідно до статті 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/9677/24
Справа № 320/30796/24·28 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про використання РРО Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/30796/24
Справа № 320/29438/25·15 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження походження товару внаслідок фальсифікації сертифіката про походження товару Якщо компетентний орган країни, зазначеної як країна походження товару, підтверджує, що сертифікат про походження товару не видавався або містить недостовірні…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29438/25
Справа № 560/3676/25·13 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обчислення пенсії державного службовця особі, яка на час звернення за такою пенсією не перебуває на державній службі Законодавець не ставить право особи, яка на час звернення за призначенням пенсії державного службовця вже не перебуває на державній службі, на обчислення такої пенсії з…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/3676/25
Справа № 160/29245/24·10 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження походження товару внаслідок фальсифікації сертифіката про походження товару Якщо компетентний орган країни, зазначеної як країна походження товару, підтверджує, що сертифікат про походження товару не видавався або містить недостовірні…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/29245/24
Справа № 480/7731/22·3 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про звільнення державного службовця з посади через набуття іноземного громадянства Встановивши факт набуття державним службовцем громадянства іноземної держави суб'єкт призначення зобов'язаний звільнити таку особу із займаної посади відповідно до пункту 2 частини першої статті 84 Закону України…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/7731/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 77

Сторінка 42 із 164
Адміністративне·Справа № 808/8410/15(СН/808/6/17)

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 808/8410/15(СН/808/6/17)

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 400/1245/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/1245/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 520/33352/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/33352/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → цивільного захисту
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 1697-VII, ст. 23 · КАС України, ст. 240
Адміністративне·Справа № 215/1719/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 215/1719/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Правовий висновок:

«Докази виконання адміністративним судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв’язку з позначками «За закінченням терміну зберігання», «Адресат вибув», «Адресат відсутній» і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи, можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12354»

Адміністративне·Справа № 400/7039/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/7039/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 75
Адміністративне·Справа № 460/14069/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/14069/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 299 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 341
Велика Палата ВС·Справа № 9901/142/21

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/142/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Усенко Є. А.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 107 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 17
Велика Палата ВС·Справа № 990/8/24

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/8/24

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Губської О. А.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 102 · Конституція України, ст. 107
Адміністративне·Справа № 120/10439/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/10439/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Правовий висновок:

«Про застосування податкових преференцій за міжнародною угодою Застосування податкових преференцій є неправомірним, коли сукупність угод (операцій) дозволяє зробити висновок про те, що основною їхньою метою було виведення доходу з-під оподаткування і формальне здійснення операцій з метою використання переваг згідно з міжнародною угодою. Результатом такої оцінки може стати перекваліфікація виплати з відповідною зміною режиму оподаткування, а також кваліфікація сукупності угод із застосуванням норм національного законодавства щодо виведеного з-під оподаткування доходу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14014»

Адміністративне·Справа № 240/18902/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/18902/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 343
Адміністративне·Справа № 810/3193/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 810/3193/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 280/7983/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/7983/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Закон № 2011-XII, ст. 9 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2
Адміністративне·Справа № 120/5148/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/5148/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Закон № 2011-XII, ст. 9 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 320/30846/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/30846/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 317 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 420/25683/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/25683/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляк В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 71 · КАС України, ст. 72 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 90
Адміністративне·Справа № 120/15853/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/15853/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Закон № 2011-XII, ст. 9 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 120/4972/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/4972/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Закон № 2011-XII, ст. 9 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338
Адміністративне·Справа № 320/14123/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/14123/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Правовий висновок:

«Про обрання НКРЕКП способу реагування на виявлення у ліцензіата додатково отриманого доходу Обрання одного з передбачених у пункті 4.7 Методики № 991 способу реагування на виявлення у ліцензіата додатково отриманого доходу за результатами перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва електричної та (або) теплової енергії є дискрецією НКРЕКП. Прийняття рішення саме про зміну тарифу на виробництво теплової енергії для ліцензіата в бік зменшення не було обов`язковим, а тим більше автоматичним для НКРЕКП. У сукупності з обов`язком Регулятора надавати обґрунтування проектів власних рішень, наведені обставини указують на те, що НКРЕКП був зобов`язаний навести в обґрунтуванні щодо прийняття постанови мотиви обрання ним саме такого способу реагування на виявлення у ліцензіата додатково отриманого доходу як зміна тарифу на виробництво теплової енергії в бік зменшення. НКРЕКП має право прийняти рішення про вилучення зі структури тарифів на виробництво теплової енергії невикористаних коштів у разі необґрунтованого невиконання ліцензіатом заходів, що передбачені інвестиційною програмою. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12341»

Адміністративне·Справа № 420/35627/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/35627/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Правовий висновок:

«Про реквізити документа в повідомленні про вручення поштового відправлення Податковий орган не зобов'язаний зазначати в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення реквізитів документа, що надсилають. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12536»

Адміністративне·Справа № 560/10571/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/10571/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартинюк Н.М.
Категорія спору:
військової служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 73 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 75

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право