Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 185 КК України: судова практика Верховного Суду

Кримінальний кодекс України · № 2341-III

Стаття 185. Крадіжка

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
2392
рішення Верховного Суду з ЄДРСР
614
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний кримінальний суд ВС2237
Касаційний цивільний суд ВС109
Касаційний адміністративний суд ВС22
Велика Палата Верховного Суду16
Касаційний господарський суд ВС8
Рішення за роками
2026:169
2025:387
2024:595
2023:513
2022:437
2021:68
2020:93
2019:74
2018:56

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 200/19472/17·25 серпня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Необхідність перевірки слідчим суддею повноважень прокурора на подання клопотання про проведення НСРД і дотримання правил підсудності Слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу (службове…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 200/19472/17
Справа № 369/11582/23·9 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неможливість закриття кримінального провадження за ч.3 ст.289 КК на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК якщо додатковим об’єктом кримінального правопорушення було життя чи здоров’я особи Додатковим об’єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК, є життя та здоров’я особи і…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 369/11582/23
Справа № 648/1274/19·23 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність у діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК, якщо потерпіла не набула права власності на майно Предметом крадіжки може бути лише чуже майно, на яке винний не має ані дійсного, ані уявного права. Якщо потерпіла не набула права власності на майно,…»
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 648/1274/19
Справа № 474/1673/23·17 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перевірка апеляційним судом змісту показань померлого свідка шляхом відтворення технічного запису судового засідання місцевого суду, а не на підставі їх переказу стороною захисту Неможливість повторного допиту свідка у зв’язку з його смертю не дає апеляційному суду права оцінювати його показання…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 474/1673/23
Справа № 466/4414/15-к·11 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обов’язок надання обвинуваченому і його адвокату можливості зустрічі та конфіденційного спілкування у разі відмови від захисника. Необов’язковість відмови від захисника виключно в його присутності в судовому засіданні У разі відмови від захисника обов’язковим є надання обвинуваченому і його…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 466/4414/15-к
Справа № 369/11891/22·1 червня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Корисливий мотив не є обов'язковим для визнання особи винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 185, 186, 187 КК і іншими положеннями, що передбачають відповідальність за заволодіння чужим майном Для визнання особи винуватою у вчиненні кримінального правопорушення,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 369/11891/22
Справа № 175/272/23·12 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неістотність порушення порядку дослідження доказу, якщо суд не послався на нього у вироку Порушення процедури дослідження доказів є істотним лише тоді, коли воно перешкодило суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Якщо вирок не містить жодного посилання на документ як на доказ підтвердження…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 175/272/23
Справа № 155/439/25·6 травня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неможливість призначення вагітній обвинуваченій покарання у виді обмеження волі (ст. 61 КК) Оскільки на момент ухвалення вироку обвинувачена була вагітною, то призначення їй покарання у виді обмеження волі суперечить вимогам ч. 3 ст. 61 КК. Джерело: База правових позицій Верховного Суду —…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 155/439/25
Справа № 165/1571/22·28 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність необхідності отримання дозволу для огляду під’їзду в багатоквартирному будинку у всіх власників квартир у будинку Для огляду під’їзду в багатоквартирному будинку дозвіл всіх власників квартир у будинку не потрібен. Огляд місця події є слідчою дією, яку можна проводити навіть до внесення…»
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 165/1571/22
Справа № 354/1478/24·13 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Проникнення до житла як ознака складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК Проникнення до житла, що є ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК, слід розуміти як проникнення до приміщення, призначеного для постійного чи тимчасового проживання…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 354/1478/24
Справа № 676/1013/23·2 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Факт лише перебування у злочинному середовищі не утворює складу злочину за ст. 255-1 КК Склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК (Встановлення або поширення злочинного впливу), утворюють дії особи, спрямовані на умисне встановлення або поширення в суспільстві злочинного…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 676/1013/23
Справа № 759/12716/22·1 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Недотримання вимог до оформлення висновку експерта як підстава для визнання його недопустимим доказом Висновок експерта, що не містить належних відомостей про особу, яка його склала, її кваліфікацію як судового експерта, даних, що підтверджують повноваження на проведення відповідного дослідження,…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 759/12716/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 185

Сторінка 94 із 120
Кримінальне·Справа № 127/10266/19

ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/10266/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Категорія спору:
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Згадані норми:
КК України, ст. 70 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 358
Кримінальне·Справа № 127/10266/19

ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/10266/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Категорія спору:
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Згадані норми:
КК України, ст. 277 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 185
Кримінальне·Справа № 712/11057/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 712/11057/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Остапук Віктор Іванович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 65
Кримінальне·Справа № 462/4541/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 462/4541/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравченко Станіслав Іванович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 186 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 193 · КПК України, ст. 440
Кримінальне·Справа № 234/13653/18

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 234/13653/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 309 · КК України, ст. 121 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 70
Кримінальне·Справа № 128/3061/18

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 128/3061/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Король Володимир Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 49 · КПК України, ст. 341 · КПК України, ст. 419
Кримінальне·Справа № 229/5466/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 229/5466/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравченко Станіслав Іванович
Правовий висновок:

«Тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі на підставі вироку, який набрав законної сили і виконується у зв’язку з необхідністю проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування злочинів, учинених іншою особою Тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі на підставі вироку, який набрав законної сили і виконується у зв’язку з необхідністю проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, учинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК не може вважатися запобіжним заходом з огляду на те, що в цьому разі змінюється лише режим відбування покарання, а сам засуджений є таким, що вже позбавлений волі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7662»

Кримінальне·Справа № 761/13236/18

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 761/13236/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 12
Кримінальне·Справа № 761/13236/18

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 761/13236/18

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КПК України, ст. 376
Кримінальне·Справа № 755/17812/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 755/17812/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 71 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 755/17812/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 755/17812/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КПК України, ст. 441
Кримінальне·Справа № 428/11288/17

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 428/11288/17

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Мазур Микола Вікторович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 75 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433
Кримінальне·Справа № 428/11288/17

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 428/11288/17

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Мазур Микола Вікторович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 28 · Конституція України, ст. 63 · Конституція України, ст. 29
Кримінальне·Справа № 554/2182/16-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 554/2182/16-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 74 · КК України, ст. 49 · КПК України, ст. 420
Кримінальне·Справа № 506/392/16-к
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 506/392/16-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:

«Проведення огляду місця події до внесення відомостей в ЄРДР. Нескладання слідчим окремого протоколу огляду грошових коштів при проведенні огляду місця події Огляд місця події може бути проведено до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Якщо під час огляду місця події було вилучено грошові кошти, які були предметом кримінального правопорушення, що є складовою частиною цієї слідчої дії, то нескладання слідчим окремого процесуального документа – протоколу огляду грошових коштів – не може бути підставою для визнання вказаного доказу недопустимим. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7634»

Кримінальне·Справа № 739/909/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 739/909/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти громадського порядку та моральності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 289 · КК України, ст. 296 · КК України, ст. 71
Кримінальне·Справа № 371/89/21

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 371/89/21

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Мазур Микола Вікторович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Кримінальне·Справа № 707/2381/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 707/2381/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 289 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 419
Кримінальне·Справа № 711/1721/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 711/1721/17

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Правовий висновок:

«Доведення винуватості особи у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК. Відсутність доказів, що підтверджують факт викрадення майна Наявність доказів, що вказують на збут обвинуваченим майна, викраденого у потерпілого, без надання доказів, що підтверджують факт його безпосереднього викрадення, не є свідченням доведення винуватості особи у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/710»

Кримінальне·Справа № 734/2334/20

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 734/2334/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 125 · КК України, ст. 121 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 36

Пов'язані норми права

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Кримінальне право