«Доставлення засудженого до відділу поліції у зв'язку з необхідністю забезпечення його безпеки без здійснення затримання у порядку ст. 208 КПК не підлягає зарахуванню як строк попереднього ув'язнення у порядку ст.72 КК Зарахування строку попереднього ув'язнення у строк позбавлення волі з розрахунку…»
Стаття 87 КПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 87. Недопустимість доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини
Правові позиції Верховного Суду
«Необхідність перевірки слідчим суддею повноважень прокурора на подання клопотання про проведення НСРД і дотримання правил підсудності Слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу (службове…»
«Обов’язок військовослужбовця з’явитися на службу за відсутності письмового наказу та наявність конфлікту з командиром як неповажна причина тривалого невиконання військовослужбовцем обов’язків військової служби (ст.407КК) Відсутність письмового індивідуального наказу командира про те, що…»
«Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК) Вказівка в ст. 190 КК на вчинення шахрайства стосовно чужого майна, виходячи з органічного зв’язку між його об’єктивними ознаками, психічне ставлення до яких необхідно…»
«Обставини, які свідчать про мету збуту наркотичних засобів. Визначення незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів Спосіб упакування та розфасування наркотичного засобу, який незаконно придбав та зберігав обвинувачений, поведінка останнього (як під…»
«Відповідальність члена колегіального органу за зловживання службовим становищем (ст. 364 КК) та отримання неправомірної вигоди за прийняття рішень, вчинення дій, що входять до компетенції такого органу (ст. 368 КК) Колегіальна форма прийняття рішень тендерного комітету не виключає можливих…»
«Обставини, які свідчать про недопустимість як доказу відеозапису інтерв’ю на YouTube-каналі з військовополоненим Відеозапис інтерв’ю на YouTube-каналі з військовополоненим в умовах його ізоляції без участі захисника, здійснений за його «добровільної згоди» та отриманий за сприяння органів державної…»
«Визнання потерпілими працівників правоохоронних органів і військовослужбовців у разі коли вони здійснювали заходи з охорони правопорядку у межах своїх повноважень з власної ініціативи (ст. 348 КК) Працівники правоохоронних органів і військовослужбовці можуть визнаватися потерпілими не тільки тоді,…»
«Законність проведення слідчих дій у період між внесенням в ЄРДР інформації про виявлений злочин і підписанням постанови про визначення складу групи слідчих Внесення інформації про виявлений злочин в ЄРДР не зобов'язує слідчого, який уже прибув на місце події у складі чергової слідчо-оперативної…»
«Допустимість отриманих дізнавачем доказів у разі належно оформленого письмого доручення керівника органу розслідування Якщо письмове «доручення» керівника органу розслідування містить усі реквізити, притаманні постанові, чітко окреслює межі повноважень та виходить від компетентної особи, воно…»
«Допустимість доказів та дотримання прав обвинуваченого, який перебуває в несвідомому стані, під час обов'язкового відібрання біологічних зразків медичним працівником у закладі охорони здоров'я Оскільки відібрання в обвинуваченого, який перебуває у несвідомому стані, зразків крові для встановлення…»
«Допустимість відеозапису ДТП як доказу у разі копіювання цього запису, недослідження носія інформації, за допомогою якого його створено, та відсутності відомостей про записувальний пристрій Копіювання відеозапису ДТП та недослідження в судовому засіданні носія інформації, за допомогою якого такий…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 87
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 165/1340/18
- Категорія спору:
- Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 28 · Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 63
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 587/2796/24
- Категорія спору:
- Умисне вбивство
- Згадані норми:
- КК України, ст. 115 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 125/1030/23
- Категорія спору:
- Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- Згадані норми:
- КК України, ст. 332 · КК України, ст. 368 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 72
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 648/1181/18
- Категорія спору:
- Злочини проти власності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 63 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 23 · КК України, ст. 187
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 359/3506/19
- Категорія спору:
- Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 202/3193/20
- Категорія спору:
- Вимагання
- Згадані норми:
- КК України, ст. 263 · КК України, ст. 146 · КК України, ст. 189 · КК України, ст. 70
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 714/1455/24
- Категорія спору:
- Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · КК України, ст. 369 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 710/611/24
- Категорія спору:
- Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 62 · КК України, ст. 309 · КК України, ст. 345 · КПК України, ст. 438
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 156/216/22
- Категорія спору:
- Умисне тяжке тілесне ушкодження
- Згадані норми:
- КК України, ст. 121 · КК України, ст. 12 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 107
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 766/3259/25
- Категорія спору:
- Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 28 · Конституція України, ст. 29 · КК України, ст. 365
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 953/8203/23
- Категорія спору:
- Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 31 · КК України, ст. 307 · КК України, ст. 71 · КК України, ст. 365
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 347/752/21
- Категорія спору:
- Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення з метою використання при продажу товарів або збут підроблених грошей, державних цінних паперів, білетів державної лотереї, марок акцизного податку
- Згадані норми:
- КК України, ст. 204 · КК України, ст. 199 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 75
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 369/5887/21
- Категорія спору:
- Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 135 · КК України, ст. 74 · КПК України, ст. 87
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 756/13113/21
- Категорія спору:
- Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 28 · Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 63 · КК України, ст. 307
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 932/5749/22
- Категорія спору:
- Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)
- Згадані норми:
- КК України, ст. 212 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 87 · КПК України, ст. 370
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 214/2001/23
- Категорія спору:
- Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 63 · Конституція України, ст. 62 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 22
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 275/906/24
- Категорія спору:
- Умисне вбивство
- Згадані норми:
- КК України, ст. 115 · КК України, ст. 121 · КК України, ст. 72 · КК України, ст. 15
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 715/3476/23
- Категорія спору:
- Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
- Згадані норми:
- КК України, ст. 369 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 572/1190/15-к
«Доставлення засудженого до відділу поліції у зв'язку з необхідністю забезпечення його безпеки без здійснення затримання у порядку ст. 208 КПК не підлягає зарахуванню як строк попереднього ув'язнення у порядку ст.72 КК Зарахування строку попереднього ув'язнення у строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі здійснюється за умови, що затримання належним чином підтверджено протоколом та особа перебувала під вартою у порядку кримінально-процесуального примусу. Доставлення засудженого до відділу поліції у зв'язку з необхідністю забезпечення його безпеки без здійснення затримання у порядку ст. 208 КПК не підлягає зарахуванню як строк попереднього ув'язнення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15682 Обов’язковість встановлення спеціальної мети та момент закінчення терористичного акту (ст. 258 КК). Кваліфікація за ст. 258 КК незалежно від досягнення спеціальної мети Для кваліфікації діянь особи як терористичного акту (ст. 258 КК) обов’язковим є наявність не тільки прямого умислу, а й спеціальної мети, зокрема порушення громадської безпеки, залякування населення, що є інструментом психологічного тиску для досягнення подальших цілей злочинця чи привернення уваги громадськості до поглядів винної особи. До того ж моментом закінчення злочину є саме вчинення дій (вчинення вибуху, підпалу, застосування зброї, створення реальної небезпеки та інше) незалежно від того, чи вдалося особам фактично досягти своєї спеціальної мети. Залучення значної кількості озброєних чоловіків, застосування зброї, порушення громадської безпеки, нанесення місцевим жителям тілесних ушкоджень, вчинені за попередньою змовою з метою залякування населення та привернення уваги громадськості до поглядів терористів щодо встановлення контролю над видобутком бурштину у власних інтересах, підлягає кваліфікації за ст. 258 КК як терористичний акт незалежно від того, чи фактично досягнуто спеціальної мети. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15713»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 607/9955/25
- Категорія спору:
- Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності
- Згадані норми:
- КК України, ст. 259 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 71 · КПК України, ст. 438
Пов'язані норми права
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?