«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
Стаття 3 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
«Про застосування поняття «інтереси держави» в контексті права прокурора на звернення до суду з позовом до органу місцевого самоврядування «Інтереси держави» є оціночним поняттям, що охоплює широке і водночас чітко не визначене коло законних інтересів, які не піддаються точній класифікації, а тому…»
«Невирішення судом клопотання належним чином повідомленого учасника справи про відкладення розгляду справи як підстава для скасування судового рішення відповідно до ч. 3 ст. 411 ЦПК України Якщо особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але суд не розглянув її…»
«Про доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн та індексацію пенсії у зв’язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб Перерахунок пенсії військовослужбовця на підставі рішення суду з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом…»
«Щодо заборони використання імені особи у публікації про кримінальне провадження до набрання законної сили обвинувальним вироком Використання (обнародування) імені фізичної особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, заборонено до набрання законної сили…»
«Про недопустимість обмеження права на доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зонах відселення Право непрацюючого пенсіонера на доплату за постійне проживання у зоні безумовного (обов’язкового) відселення або у зоні гарантованого добровільного відселення не може ставитися в залежність від…»
«Суб’єкт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК. Скасування постанови ВЛК з висновком про придатність особи до військової служби як підстава неможливості визнання особи суб’єктом злочину, передбаченого ст. 336 КК Суб’єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК, може…»
«Усиновлення іноземцем без дозволу уповноваженого органу не перешкоджає поновленню батьківських прав Усиновлення іноземцем за межами України дитини, яка є громадянином України за народженням («за правом крові»), визнається дійсним в Україні виключно за умови отримання попереднього дозволу…»
«Загальний суб’єкт злочину, передбаченого ст. 110 КК Суб’єкт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 КК, – загальний, а диспозиція вказаної статті в системному тлумаченні із ч. 2 ст. 18 КК не містить посилань про вчинення цього злочину лише певною особою. З огляду на це твердження…»
«Підстави для відшкодування моральної шкоди внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження Надмірна тривалість кримінального провадження здатна призвести до моральних страждань особи, зумовлених тривалою невизначеністю спірних правовідносин; необхідністю відвідування органів досудового…»
«Про індивідуальний характер щомісячної грошової виплати членам сімей загиблих (померлих) громадян з числа осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною Передбачена Законом України «Про щомісячну грошову виплату деяким категоріям громадян» від 27 липня 2022 року № 2454-IХ (у редакції, чинній…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 3
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/15268/23
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → цивільного захисту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 3 · Закон № 877-V, ст. 1 · КАС України, ст. 169
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/19417/23-ц
«Щодо заборони використання імені особи у публікації про кримінальне провадження до набрання законної сили обвинувальним вироком Використання (обнародування) імені фізичної особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, заборонено до набрання законної сили обвинувальним вироком суду. Така заборона діє незалежно від наявності суспільного інтересу до інформації та публічного статусу особи. При цьому захист порушеного права має бути пропорційним - достатнім є видалення лише посилань на ім'я особи, а не всієї публікації Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12906»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 507/585/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 124 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 644/3763/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 49 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 284
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 206/560/24
- Категорія спору:
- Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 29 · Конституція України, ст. 49 · ЦПК України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 541/33/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/31279/24
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 32 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 124
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/3040/24
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 48 · Конституція України, ст. 16 · Конституція України, ст. 50
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 211/2204/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 210/4115/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · ЦК України, ст. 1187 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/6369/24
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → цивільного захисту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 119 · Конституція України, ст. 19
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/11146/23
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → цивільного захисту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 3 · Закон № 877-V, ст. 1 · КАС України, ст. 53
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/7012/23
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → цивільного захисту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 3 · Закон № 1697-VII, ст. 23 · Закон № 877-V, ст. 1
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 754/1696/24
- Категорія спору:
- Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 50
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 265/2189/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 27 · ЦК України, ст. 23
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/12257/23
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → цивільного захисту
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 3 · Закон № 877-V, ст. 1 · КАС України, ст. 53
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/326/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення порушення прав власника
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 376
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/4513/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 261
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/11562/24
«Про неможливість повторного призначення пенсії за іншим пунктом статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у межах одного й того самого факту звільнення Повторне звернення з вимогою про призначення пенсії за іншим пунктом статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у межах одного й того самого факту звільнення не передбачено чинним законодавством. Подальше «додавання» кількісного показника календарної вислуги років шляхом включення нових періодів служби до відповідної довідки про стаж або застосування пільгового порядку обчислення окремих періодів служби згідно положень постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб» не породжує права на повторне призначення пенсії, якщо особі вже було призначено пенсію за іншим пунктом того самого Закону. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12576»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/10453/24
«Про особливості подання документів для отримання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним на стаціонарній та модульній автозаправних станціях Для отримання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним суб`єкт господарювання зобов`язаний подати до ліцензійного органу акт вводу в експлуатацію об`єкта, акт готовності об`єкта до експлуатації або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта щодо виконаного цілісним заводським виробом стаціонарного АЗС, проте такий обов`язок не виникає, якщо АЗС розміщено на бетонному майданчику як цілісний заводський виріб і для його установлення не передбачено будь-яких будівельних робіт, зокрема, улаштування фундаменту. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11558 Про характер додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються для перерахунку пенсії за вислугу років Чинне нормативне регулювання не встановлює фіксованих розмірів спірних додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються для перерахунку пенсії, а лише передбачає мінімальні або ж граничні розміри вказаних складових грошового забезпечення. При цьому встановлення граничного розміру вказує на те, що відповідний вид певної складової грошового забезпечення має мінімальні та максимальні кількісні показники, які можуть варіюватися, тобто не є сталими величинами, і залежать від наявного фонду грошового забезпечення, передбаченого в кошторисі відповідного органу, а також від якості, складності, обсягу та важливості виконуваних обов`язків за посадою. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12577»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?