«Необхідність перевірки слідчим суддею повноважень прокурора на подання клопотання про проведення НСРД і дотримання правил підсудності Слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу (службове…»
«Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК) Вказівка в ст. 190 КК на вчинення шахрайства стосовно чужого майна, виходячи з органічного зв’язку між його об’єктивними ознаками, психічне ставлення до яких необхідно…»
«Щодо належного відповідача у разі встановлення судом наявності підстав для відшкодування шкоди, передбачених ч. 1 ст. 1172 ЦК У разі, якщо суд встановив для відшкодування шкоди наявність підстав, передбачених приписами ч. 1 ст. 1172 ЦК, належним відповідачем є юридична або фізична особа -…»
«Передача координат місць дислокації українських військ співробітнику фсб рф в умовах активних бойових дій як форма державної зради (ст. 111 КК) Передача координат місць дислокації українських військ співробітнику фсб рф в умовах активних бойових дій свідчить про спрямованість умислу діяння на шкоду…»
«Неприпустимість кваліфікації за ст.345 КК дій, пов’язаних з заподіянням шкоди здоров’ю працівнику поліції у зв’язку з недотриманням правил безпеки руху Недотримання правил безпеки руху є необережним діянням, де ставлення водія до можливих наслідків характеризується самовпевненістю або недбалістю, а…»
«Відсутність у діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК, якщо потерпіла не набула права власності на майно Предметом крадіжки може бути лише чуже майно, на яке винний не має ані дійсного, ані уявного права. Якщо потерпіла не набула права власності на майно,…»
«Розмежування шахрайства (ст. 190 КК) і підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ст.369 КК) Якщо особа отримує гроші нібито для передачі службовій особі, маючи намір їх привласнити, це є шахрайством; однак, якщо при цьому винний…»
«Перевірка апеляційним судом змісту показань померлого свідка шляхом відтворення технічного запису судового засідання місцевого суду, а не на підставі їх переказу стороною захисту Неможливість повторного допиту свідка у зв’язку з його смертю не дає апеляційному суду права оцінювати його показання…»
«Небажання смерті потерпілого не виключає умислу щодо її заподіяння (ст. 115 КК), якщо особа здійснила постріл з близької відстані в голову потерпілого Направлення ствола пістолета і постріл з близької відстані в голову потерпілої, внаслідок чого настала її смерть, свідчить про відсутність правових…»
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
«Систематичні неявки сторони захисту в судові засідання як свідоме зловживання своїми процесуальними правами, безпідставне затягування судового процесу та перешкоджання розгляду кримінального провадження в розумні строки Систематичні неявки належним чином повідомленої сторони захисту в судові…»
«Якщо кримінальні правопорушення розглядаються судом в одному кримінальному провадженні, наявність ознак реальної сукупності унеможливлює застосування ст. 46 КК У випадку, коли на момент правової оцінки судом певного діяння особи за правилами ст. 46 КК, інші діяння цієї ж особи в інших кримінальних…»
«Щодо неналежності апеляційного розгляду апеляційної скарги, яку розглянуто без перекладу з іноземної мови Розгляд апеляційним судом апеляційної скарги є неналежним, якщо таку скаргу було викладено іноземною мовою без здійснення її перекладу, а проведену цим судом процедуру апеляційного перегляду кримінального провадження в цілому не можна вважати справедливою Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11516 Індивідуальний характер надання доступу до матеріалів досудового розслідування Надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК є процесуальною дією, яка має індивідуальний характер, стосується конкретного учасника кримінального провадження і не може делегуватися захиснику. Доступ до матеріалів кримінального провадження має надаватися всім учасникам кримінального провадження зі сторони захисту Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11523»
«Щодо можливості заміни захисника за призначенням без обґрунтованих підстав Особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника за призначенням з особистих мотивів за відсутності обґрунтованих підстав для цього Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11518»
«Щодо відсутності втручання в приватне спілкування Втручання в таємницю спілкування виключається, якщо абонент (учасник) спілкування добровільно розкриває її державним органам. За таких обставин відбувається фіксація добровільно розкритої інформації Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11521 Відмова прокурора від допиту свідків за відсутності заперечень захисту не є порушенням ст. 349 КПК Не проведення допиту окремих свідків, які під час досудового розслідування не допитувалися, не порушує вимог КПК, якщо сторона захисту не ініціювала їх виклик, а сторона обвинувачення відмовилася від такого допиту, оскільки ці свідки неодноразово не з'являлися у судові засідання, судові повістки не отримували, судові доручення на їх розшук не були виконані, а прокурор вважав, що ці свідки не надали б суттєвої нової інформації. Прийняття судом такої відмови за відсутності заперечень сторони захисту відповідає вимогам статей 22, 26, 349 КПК та принципам змагальності і диспозитивності кримінального процесу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14745»
«Обмеження застосування ст. 335 КПК України щодо зупинення провадження в суді касаційної інстанції Правила ст. 335 КПК стосуються зупинення судового провадження стосовно особи (зокрема військовослужбовця) у статусі обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій і не можуть бути підставою для зупинення провадження щодо засудженого в суді касаційної інстанції Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11525»
«Кваліфіковане хуліганство (ч. 4 ст. 296 КК) та перевищення меж необхідної оборони (ст. 118 КК) Вчинення засудженим за попередньою змовою з іншими особами нападу на двох потерпілих та інших присутніх у кафе осіб з підстав грубого порушення громадського поряду з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яке виразилося в ігноруванні елементарних правил поведінки, моральності, добропристойності, нехтуванні загальнолюдськими правилами співжиття та нормами моралі, усвідомленням присутності інших відвідувачів та персоналу кафе і автомийки, використанні малозначного приводу та застосуванні вогнепальної зброї і заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, підлягає кваліфікації за ч. 4 ст. 296 КК. Особа, яка застосувала вогнепальну зброю і завдала шкоду, не може посилатися на стан необхідної оборони, якщо насильство, застосоване проти неї, було спровоковано нею ж самою, тобто було передбачуваним наслідком її хуліганських дій. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13367»
«Щодо роз'яснення особі її права на розгляд кримінального провадження колегіальним складом суду під час підготовчого провадження Роз’яснення особі її права на розгляд кримінального провадження колегіальним складом суду є додатковою гарантією неупередженого, справедливого судового розгляду та невіддільною складовою права на захист. Недотримання зазначених вимог закону є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10581»
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?