«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
Стаття 14 ПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 14. Визначення понять
Правові позиції Верховного Суду
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
«Про право орендаря на податковий кредит з ПДВ при відшкодуванні вартості електроенергії орендодавцю Орендар, який відшкодовує орендодавцю вартість спожитої електроенергії відповідно до умов договору оренди приміщення та на підставі даних приладів обліку, має право на формування податкового кредиту…»
«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
«Про правомірність визнання реальними господарських операцій з компаніями-нерезидентами для цілей оподаткування податком на прибуток та ПДВ Висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій платника з контрагентами-нерезидентами не можуть ґрунтуватися лише на відомостях із…»
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
«Застосування пільги зі сплати орендної плати за користування майном на територіях бойових дій або тимчасової окупації Відсутність станом на момент подання уточнюючої декларації переліку територій, безпосередньо затвердженого Кабінетом Міністрів України, не є підставою для відмови платникові в…»
«Розрахунки у букмекерській діяльності через Інтернет не є розрахунковими операціями з продажу товарів чи надання послуг Операції з внесення гравцями депозитів (обмін грошових коштів на електронні грошові замінники) та виплати виграшів у букмекерській діяльності через мережу Інтернет не є продажем…»
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
«Адміністрування земельного податку й орендної плати З набранням чинності ПК річний розмір орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, який підлягає перерахуванню до бюджету, має відповідати вимогам підпункту 288.5.1 пункту 288.5 статті 288 цього Кодексу та є підставою для…»
«Щодо визначення розміру безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою пропорційно до частки набутого майна Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, що мав сплатити за користування нею, зобов'язаний повернути їх власнику…»
«Про перевірку договору про надання персоналу (аутстафінгу) при оскарженні рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору При вирішенні спорів щодо оскарження рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 14
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/27644/23
«Про відсутність обов'язку сплати орендної плати за землю без договору оренди Особа, яка є власником частини будівлі, розташованої на земельній ділянці державної чи комунальної власності, не може бути платником орендної плати за цю ділянку в разі відсутності чинного договору оренди, навіть за умови державної реєстрації права власності на нерухомість. Податкове зобов’язання у формі орендної плати виникає лише у випадку наявності зареєстрованого речового права користування земельною ділянкою, зокрема на підставі чинного договору оренди. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13772»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/489/23
«Класифікація алкогольних напоїв для оподаткування акцизом за кодом УКТ ЗЕД Визначальним критерієм для застосування ставки акцизного податку відповідно до підпункту 215.3.1 пункту 215.3 статті 215 Податкового кодексу України є класифікація продукції згідно з кодом УКТ ЗЕД, а не її назва чи міцність на підставі державного стандарту. Плодово-ягідні зброджені напої підлягають класифікації відповідно до коду УКТ ЗЕД 2206 00 51 00 – «Сидр і перрі (без додання спирту)». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13707»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1555/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 712 · ЦК України, ст. 655 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 226
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/7853/24
- Категорія спору:
- визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 67 · ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/4622/24
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → за участю органів доходів і зборів
- Згадані норми:
- Закон № 2473-VIII, ст. 13 · Закон № 2473-VIII, ст. 11 · Закон № 2473-VIII, ст. 3 · КАС України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/12774/24
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 94 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/284/22
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 8 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 14
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/9003/24
- Категорія спору:
- плати за землю
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 90
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/6590/22
- Категорія спору:
- звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 67 · ЦК України, ст. 228
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/2761/21
«Визначення розміру моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду Відшкодування моральної шкоди провадиться у разі, коли незаконні дії органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду завдали моральної втрати громадянинові, призвели до порушення його нормальних життєвих зв'язків, вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Законодавець визначив мінімальний розмір моральної шкоди, виходячи з установленого законодавством розміру заробітної плати на момент розгляду справи судом, за кожен місяць перебування під слідством та судом. Тобто цей розмір у будь-якому випадку не може бути зменшено, оскільки він є гарантованим мінімумом. Але визначення розміру відшкодування залежить від таких чинників, як характер і обсяг страждань (фізичного болю, душевних і психічних страждань тощо), яких зазнав позивач, можливості відновлення немайнових втрат, їх тривалість, тяжкість вимушених змін у його життєвих і суспільних стосунках, ступінь зниження престижу, репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, і сама можливість такого відновлення у необхідному чи повному обсязі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/354»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/28164/24
«Кваліфікація доходу бенефіціарного власника корпоративних прав як дивідендів Доходи, отримані фізичною особою як бенефіціарним (фактичним) власником корпоративних прав від нерезидента (зокрема, кіпрської компанії), підлягають кваліфікації як дивіденди, якщо така особа має право на розпорядження відповідним доходом, а номінальні утримувачі, які діють на підставі трастових угод, виконують лише посередницькі функції без здійснення вирішального впливу на компанію. Бенефіціарним власником є фізична особа, яка здійснює вирішальний вплив на юридичну особу через ланцюг володіння або контролю, включно з правом на отримання дивідендів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14017»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/34245/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 67 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/19418/20
«Судовий контроль рішень податкових органів та їх часткове скасування не є втручанням у дискреційні повноваження органу Якщо податковий орган визначив грошове зобов’язання, правомірність якого перевіряє суд і частково визнає рішення обґрунтованим, а частково скасовує, то наведене не є втручанням у дискреційні повноваження податкового органу. Суд діє в межах повноважень, наданих законом, здійснюючи контроль за дотриманням принципів законності, обґрунтованості та справедливості. Такі дії спрямовані на захист прав платника та відновлення справедливості у публічно-правових відносинах. У такому разі суд не підміняє дискрецію контролюючого органу, а виконує встановлену законом функцію судового контролю за законністю ухвалених рішень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13702»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/26019/23
«Юридична сила платіжних інструкцій з електронним підписом у системі клієнт-банк Платіжна інструкція, сформована в системі клієнт-банк та підписана електронним підписом платника відповідно до умов договору з надавачем платіжних послуг, має належну юридичну силу, не потребує власноручного підпису, та може бути належним доказом здійснення платіжної операції. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13706»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/4993/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 352 · КАС України, ст. 356
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/13003/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/2796/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 242
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/1849/21
«Про обов'язок отримання ліцензії на зберігання пального залежить від відповідності місця зберігання ознакам акцизного складу Зберігання пального нерозривно пов'язане з наявністю в суб'єкта господарювання споруд, обладнання, та/або ємностей для зберігання пального на праві власності або користування. Обов'язок суб'єкта господарювання отримати ліцензію на право зберігання пального для власних виробничих потреб залежить від відповідності місця зберігання пального ознакам акцизного складу та/або пересувного акцизного складу, встановленим Податковим кодексом України, незалежно від реєстрації суб'єкта платником акцизного податку. Якщо місце зберігання пального відповідає винятковим ознакам, які встановлені Податковим кодексом України як виключення з визначення акцизного складу, такий суб'єкт не зобов'язаний отримувати ліцензію на право зберігання пального. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12744»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/3078/23
«Самостійно визначене податкове зобов'язання утворює борг незалежно від скарги та воєнного стану Податкове зобов’язання, самостійно визначене платником у декларації, є узгодженим, а його несплата у встановлений строк утворює податковий борг, незалежно від подання скарги на рішення контрольного органу про неможливість виконання податкових обов’язків. Умови воєнного стану не звільняють платника від обов’язку сплати такого зобов’язання та не є підставою для визнання податкового боргу відсутнім, якщо контрольний орган не ухвалив жодного рішення щодо скарги, а строки її розгляду було зупинено на підставі пункту 69.9 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13708»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/14347/24
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 3
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?