Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 201 ПК України: судова практика Верховного Суду

Податковий кодекс України · № 2755-VI

Стаття 201. Податкова накладна

Факти з бази судової практики
2509
рішень Верховного Суду в нашій базі
207
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС2377
Касаційний господарський суд ВС127
Велика Палата Верховного Суду4
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:284
2025:467
2024:453
2023:662
2022:532
2021:15
2020:43
2019:32
2018:21

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 320/2058/23·28 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/2058/23
Справа № 240/34791/23·24 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/34791/23
Справа № 420/15749/24·11 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право орендаря на податковий кредит з ПДВ при відшкодуванні вартості електроенергії орендодавцю Орендар, який відшкодовує орендодавцю вартість спожитої електроенергії відповідно до умов договору оренди приміщення та на підставі даних приладів обліку, має право на формування податкового кредиту…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/15749/24
Справа № 320/18291/24·9 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/18291/24
Справа № 420/21469/25·2 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правомірність визнання реальними господарських операцій з компаніями-нерезидентами для цілей оподаткування податком на прибуток та ПДВ Висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій платника з контрагентами-нерезидентами не можуть ґрунтуватися лише на відомостях із…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/21469/25
Справа № 440/2265/24·20 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/2265/24
Справа № 620/6937/25·20 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/6937/25
Справа № 620/6502/25·16 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/6502/25
Справа № 140/4934/25·10 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про тягар доведення правомірності податкових донарахувань та оцінка реальності господарських операцій У податкових спорах тягар доведення правомірності здійснених донарахувань покладено на контрольний орган згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України. Формальні розбіжності,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/4934/25
Справа № 580/8808/24·3 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відмова в реєстрації податкової накладної через ненадання витребуваних пояснень і документів Ненадання (або часткове надання) платником додаткових пояснень і документів, прямо витребуваних податковим органом у повідомленні після зупинення реєстрації накладної, є самостійною та достатньою підставою…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/8808/24
Справа № 320/38734/24·19 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/38734/24
Справа № 160/8655/24·11 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/8655/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 201

Сторінка 26 із 126
Адміністративне·Справа № 809/850/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 809/850/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 959 · ЦК України, ст. 632 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 640/1217/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/1217/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Правовий висновок:

«Про класифікацію витрат на капітальні чи поточні Законодавство не містить поділу на «капітальний» чи «поточний» ремонт — усі ремонтні витрати можуть бути віднесені до витрат звітного періоду, якщо не пов’язані з поліпшенням об’єкта. Керівник підприємства має право ухвалювати рішення про класифікацію витрат на капітальні чи поточні, але це право не є абсолютною дискрецією. Класифікацію потрібно здійснювати відповідно до вимог чинного законодавства, нормативних актів з бухгалтерського обліку. Витрати визнають капітальними, якщо вони пов’язані з поліпшенням об’єкта (модернізація, добудова, реконструкція тощо), що призводить до збільшення майбутніх економічних вигод, первісно очікуваних від використання основних засобів. Якщо витрати спрямовані на підтримання об’єкта у працездатному стані без збільшення його економічної корисності, вони належать до поточних витрат. Рішення керівника має бути засноване на аналізі фактичних обставин і підтверджено відповідними документами та бухгалтерськими критеріями. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12538»

Адміністративне·Справа № 160/21748/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/21748/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівська Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 109 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 75
Адміністративне·Справа № 500/6249/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/6249/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 351
Господарське·Справа № 922/3865/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3865/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 639 · ЦК України, ст. 712
Адміністративне·Справа № 400/1646/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/1646/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 320/16843/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/16843/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 329 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242
Адміністративне·Справа № 440/17066/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/17066/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 200/14601/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/14601/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляк В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 73 · КАС України, ст. 75
Адміністративне·Справа № 320/18126/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/18126/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 653 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 244
Адміністративне·Справа № 320/8524/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/8524/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 75
Адміністративне·Справа № 420/373/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/373/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 75
Адміністративне·Справа № 500/5509/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/5509/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 580/12108/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/12108/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 351 · КАС України, ст. 139
Адміністративне·Справа № 160/22631/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/22631/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242
Адміністративне·Справа № 300/1608/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/1608/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 337
Адміністративне·Справа № 600/5219/23-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 600/5219/23-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242
Адміністративне·Справа № 300/1608/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/1608/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 337
Адміністративне·Справа № 160/8709/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/8709/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Правовий висновок:

«Про право контролюючого органу проводити документальні планові та позапланові виїзні перевірки Посадові особи контролюючого органу мають право проводити документальні планові та позапланові виїзні перевірки за умови наявності визначених законом підстав та надсилання або пред’явлення платнику оформлених згідно з Податковим кодексом України направлення, наказу та службового посвідчення. Попри рішення платника щодо допуску до перевірки, наявне право оскаржувати ухвалені рішення, якщо перевірку проведено з порушеннями. Суди повинні першочергово оцінювати такі підстави, а лише в разі їх відсутності — розглядати інші порушення законодавства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12716»

Адміністративне·Справа № 240/10407/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/10407/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівська Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → визначення митної вартості товару
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 212 · ЦК України, ст. 613 · КАС України, ст. 328

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Податкове право