Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 75 ПК України: судова практика Верховного Суду

Податковий кодекс України · № 2755-VI

Стаття 75. Види перевірок

Факти з бази судової практики
899
рішень Верховного Суду в нашій базі
114
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС854
Касаційний цивільний суд ВС38
Касаційний господарський суд ВС6
Велика Палата Верховного Суду1
Рішення за роками
2026:153
2025:173
2024:200
2023:179
2022:149
2021:2
2020:16
2019:10
2018:17

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 160/24407/24·19 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок доведення контролюючим органом вини платника податків у формі умислу при застосуванні штрафних санкцій за умисне порушення строків сплати податкового зобов’язання Пунктами 124.2 та 124.3 статті 124 Податкового кодексу України закріплено штрафні санкції за умисне порушення, визначене в…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/24407/24
Справа № 160/18712/25·13 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/18712/25
Справа № 460/13194/24·6 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови застосування штрафу за необладнання та нерєєстрацію витратомірів і рівнемірів на акцизному складі Застосування пункту 128-1.1 статті 128-1 Податкового кодексу України можливе лише в разі необладнання та/або відсутності реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/13194/24
Справа № 480/5941/24·13 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про перевірку договору про надання персоналу (аутстафінгу) при оскарженні рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору При вирішенні спорів щодо оскарження рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/5941/24
Справа № 440/7294/25·11 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/7294/25
Справа № 300/7407/24·11 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правомірність наказу про призначення фактичної перевірки за наявності передбаченої ПК України підстави Наказ про призначення фактичної перевірки є правомірним, якщо наявна хоча б одна передбачена ПК України фактична підстава (зокрема інформація від органів влади), навіть якщо наказ не містить…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/7407/24
Справа № 380/10913/24·18 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Кожне непроведення розрахункової операції через РРО є окремим правопорушенням Кожен окремий факт непроведення розрахункової операції через РРО є самостійним правопорушенням, а повторність виступає кваліфікуючою ознакою та визначається кількістю таких порушень, вчинених протягом календарного року.…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/10913/24
Справа № 300/4942/24·16 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про використання РРО Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/4942/24
Справа № 160/20114/24·20 листопада 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про використання РРО Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/20114/24
Справа № 160/31001/24·5 листопада 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/31001/24
Справа № 120/7999/24·27 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Бенефіціарний власник доходу нерезидента. Обов’язок доказування статусу бенефіціарного власника Бенефіціарним (фактичним) отримувачем доходу нерезидента є особа, яка має право на отримання такого доходу та визначає його подальшу економічну долю, не пов’язана договірними або юридичними…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/7999/24
Справа № 805/2832/17-а·16 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ, якщо в ній заявлено суму бюджетного відшкодування Контролюючий орган зобов’язаний провести камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ, поданої платником, якщо в ній заявлено суму бюджетного відшкодування (заява про повернення на рахунок…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 805/2832/17-а

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 75

Сторінка 25 із 45
Адміністративне·Справа № 640/22507/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/22507/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 4 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 343
Адміністративне·Справа № 640/19401/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/19401/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 380/17879/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/17879/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → за участю органів доходів і зборів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 2473-VIII, ст. 13 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 620/1755/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/1755/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 7 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 420/9909/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/9909/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенко М.М.
Правовий висновок:

«Про достатність відображення в наказі підстави для проведення фактичної перевірки як нумераційного позначення відповідного пункту статті Податкового кодексу України без розкриття його змісту Призначаючи фактичну перевірку, достатньо покликатися в наказі на відповідний підпункт пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України без розкриття його змісту, яким охоплюється предмет перевірки, але за умови, що цей підпункт містить лише одну фактичну підставу. Об’єктивну наявність або відсутність у контрольного органу підстав (обставин), визначених в підпунктах пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України, як умови призначення фактичної перевірки, перевіряє суд. У випадку наявності обґрунтованих підстав для призначення фактичної перевірки, не можна вважати протиправним наказ про її призначення, який містить покликання на порядковий номер підпункту пункту статті Податкового кодексу України, як підстави для проведення перевірки, але не відображає конкретні обставини, які в цих підпунктах розкриваються та мають об’єктивно існувати. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11170»

Адміністративне·Справа № 160/12714/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/12714/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 120/2466/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/2466/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Дашутіна І. В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 440/8272/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/8272/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242
Адміністративне·Справа № 320/4840/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/4840/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 343
Адміністративне·Справа № 810/2305/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 810/2305/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 52
Адміністративне·Справа № 320/5934/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/5934/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 170 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 304 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 810/638/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 810/638/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 3 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 810/668/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 810/668/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350 · ПК України, ст. 86 · ПК України, ст. 75
Адміністративне·Справа № 803/815/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 803/815/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350
Адміністративне·Справа № 280/5564/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5564/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 113 · Конституція України, ст. 85 · Конституція України, ст. 87
Адміністративне·Справа № 804/7439/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 804/7439/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 355
Адміністративне·Справа № 420/6623/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/6623/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 420/1538/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/1538/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Правовий висновок:

«Про порушення резидентами строків здійснення розрахунків у іноземній валюті в період дії карантину Пеню, зазначену в підпункті 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, нараховують у порядку, визначеному Закону України «Про валюту і валютні операції». У період дії карантину платникам податків (резидентам) не нараховують пеню за порушення строку розрахунків в іноземній валюті. Пеня, нарахована, але не сплачена за цей період, підлягає списанню на підставі абзацу 11 пункту 52-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11099»

Цивільне·Справа № 757/287/21-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/287/21-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 1076 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 640/5183/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/5183/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
Згадані норми:
КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право