Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 86 ПК України: судова практика Верховного Суду

Податковий кодекс України · № 2755-VI

Стаття 86. Оформлення результатів перевірок

Факти з бази судової практики
482
рішення Верховного Суду в нашій базі
49
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС472
Касаційний господарський суд ВС8
Велика Палата Верховного Суду1
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:92
2025:107
2024:109
2023:91
2022:67
2021:2
2020:6
2019:2
2018:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 160/24407/24·19 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок доведення контролюючим органом вини платника податків у формі умислу при застосуванні штрафних санкцій за умисне порушення строків сплати податкового зобов’язання Пунктами 124.2 та 124.3 статті 124 Податкового кодексу України закріплено штрафні санкції за умисне порушення, визначене в…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/24407/24
Справа № 520/10902/23·26 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок доведення контролюючим органом вини платника податків у формі умислу при застосуванні штрафних санкцій за умисне порушення строків сплати податкового зобов’язання Пунктами 124.2 та 124.3 статті 124 Податкового кодексу України закріплено штрафні санкції за умисне порушення, визначене в…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/10902/23
Справа № 480/5941/24·13 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про перевірку договору про надання персоналу (аутстафінгу) при оскарженні рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору При вирішенні спорів щодо оскарження рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/5941/24
Справа № 440/7294/25·11 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/7294/25
Справа № 300/7407/24·11 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про правомірність наказу про призначення фактичної перевірки за наявності передбаченої ПК України підстави Наказ про призначення фактичної перевірки є правомірним, якщо наявна хоча б одна передбачена ПК України фактична підстава (зокрема інформація від органів влади), навіть якщо наказ не містить…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/7407/24
Справа № 160/29144/24·3 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Подарунки у рекламних акціях не формують окремого доходу та податкових зобов'язань Товари, що передаються як подарунки за покупку у рекламних акціях, не є самостійною реалізацією, не формують доходу для податку на прибуток і не породжують зобов'язань з ПДВ. Вартість подарунків включається до…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/29144/24
Справа № 260/4525/24·23 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правомірність заліку зустрічних вимог у зовнішньоекономічних операціях Припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог є правомірним способом розрахунків за зовнішньоекономічними операціями, якщо законом прямо не заборонено. Жодним законом така заборона не встановлена. Участь у…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/4525/24
Справа № 320/49879/24·30 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Предмет камеральної перевірки податкового органу З 01 січня 2017 року під час камеральної перевірки може бути перевірена своєчасність: подання податкових декларацій (розрахунків); реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до них у Єдиному реєстрі податкових накладних, акцизних…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/49879/24
Справа № 160/28164/24·20 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Кваліфікація доходу бенефіціарного власника корпоративних прав як дивідендів Доходи, отримані фізичною особою як бенефіціарним (фактичним) власником корпоративних прав від нерезидента (зокрема, кіпрської компанії), підлягають кваліфікації як дивіденди, якщо така особа має право на розпорядження…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/28164/24
Справа № 420/22049/24·9 липня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про збереження статусу платника єдиного податку четвертої групи в умовах форс-мажору Статус платника єдиного податку четвертої групи зберігається в разі дотримання усіх необхідних процедур і наявності належних підтверджень форс-мажору. Отримавши податкову звітність із додатками, що підтверджують…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/22049/24
Справа № 560/7715/24·26 червня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Долучення заперечень платника податків до матеріалів перевірки У межах позапланової документальної перевірки на підставі підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, заперечення платника на акт такої перевірки потрібно не розглядати окремо, а долучати до матеріалів перевірки…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/7715/24
Справа № 420/35627/23·19 червня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про реквізити документа в повідомленні про вручення поштового відправлення Податковий орган не зобов'язаний зазначати в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення реквізитів документа, що надсилають. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12536»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/35627/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 86

Сторінка 25 із 25
Адміністративне·Справа № 808/918/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 808/918/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Правовий висновок:

«Проведення податкових перевірок Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» з метою ефективного використання ресурсів фіскальних органів тимчасово обмежив здійснення окремих видів податкових перевірок, проведення яких потребувало значних зусиль як з боку контролюючих органів, так і платників податків. Водночас проведення камеральних перевірок через їх спрощену процедуру не вимагає від платників податків будь-яких витрат часу та ресурсів, не створює для платників будь-якого додаткового адміністративного навантаження та не заважає нормальному перебігу їхньої господарської діяльності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2548»

Адміністративне·Справа № 1570/7146/12
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 1570/7146/12

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Правовий висновок:

«Порядок проведення документальних позапланових податкових перевірок За відсутності проведеної перевірки як юридичного факту в контролюючого органу відсутня компетенція на винесення податкових повідомлень-рішень. Норми Податкового кодексу України з дотриманням балансу публічних і приватних інтересів установлюють умови та порядок прийняття контролюючими органами рішень про проведення перевірок. Невиконання цих вимог призводить до визнання перевірки незаконною та відсутності правових наслідків такої. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2550»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право